• Login
  • Register
viernes, agosto 7, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » La política energética de Biden beneficia a los dictadores y perjudica a los estadounidenses

La política energética de Biden beneficia a los dictadores y perjudica a los estadounidenses

Por Newt Gingrich

13 de marzo de 2022
en Opinión
La política energética de Biden beneficia a los dictadores y perjudica a los estadounidenses

Cuando el gobierno de Biden apela a Irán, Venezuela y Arabia Saudita para obtener petróleo, pero rechaza la producción de petróleo y gas estadounidense y canadiense, hay algo profundamente equivocado.

¿Por qué Joe Biden cree que los dictadores son mejores que los estadounidenses? ¿Por qué enviar dinero a Irán en vez de a Oklahoma, o a Venezuela en vez de a Texas? Si quiere enviar dinero fuera de Estados Unidos, ¿por qué no enviar dinero a Canadá en lugar de a Arabia Saudita?

La oposición de Biden al petróleo y al gas estadounidenses está matando puestos de trabajo, debilitando nuestra seguridad nacional, poniendo en peligro a nuestros aliados y restringiendo el comercio exterior de Estados Unidos.

El precio del petróleo ha saltado de 53 dólares el barril cuando Donald Trump dejó el cargo a 123 dólares el barril mientras escribo esta columna. La respuesta estadounidense correcta sería maximizar la producción de petróleo y gas estadounidense, para que podamos bajar el precio de la energía. Al enfatizar la producción estadounidense, crearíamos puestos de trabajo en el parche petrolero (que para el gas natural incluye Pensilvania, Virginia Occidental, Ohio y más estados productores tradicionales). Esto podría incluir incluso a Nueva York si los políticos liberales de allí no prohibieran el fracking y redujeran así los ingresos de los agricultores y terratenientes neoyorquinos.

Además, la estrategia correcta incluiría un aumento masivo de la producción de gas natural licuado, de modo que el gas estadounidense podría sustituir al ruso en Europa occidental. Esto sería bueno para la independencia europea de la presión rusa y crearía puestos de trabajo estadounidenses. La decisión de volver a la independencia energética estadounidense reduciría el precio de la gasolina, haría que la guerra de Ucrania fuera mucho más cara para Rusia y supondría un alivio para muchos millones de estadounidenses.

El equipo de Biden insiste en que su boicot al petróleo ruso es la única razón del alto coste de la gasolina y el gasóleo de calefacción. Esperan que ignoremos hasta qué punto han paralizado la producción energética estadounidense. El hecho es que el brazo más loco del equipo de Biden querría eliminar toda la producción de petróleo y gas. La fantasía de la izquierda de un futuro sin gasolina fue captada recientemente por el secretario de Transporte Pete Buttigieg cuando dijo:

El transporte limpio puede suponer un importante ahorro de costes también para el pueblo estadounidense. El mes pasado anunciamos una inversión de 5.000 millones de dólares para construir una red de recarga de vehículos eléctricos en todo el país, de modo que todos los habitantes de las comunidades rurales, suburbanas y urbanas puedan beneficiarse del ahorro de gasolina que supone conducir un vehículo eléctrico.

María Antonieta dijo de los parisinos hambrientos: “que coman pastel”. Ahora, la administración Biden dice de los estadounidenses con poco dinero, “que se compren un coche eléctrico”. Por supuesto, la administración no puede decir “compren un Tesla”, porque Tesla es una empresa no sindicalizada. El equipo de Biden siente lealtad hacia los United Auto Workers, no hacia el pueblo estadounidense. Biden solo pudo mencionar a Ford y a General Motors en su Estado de la Unión, porque ninguna de las otras empresas automovilísticas estadounidenses está afiliada a la UAW (Dodge es propiedad de Stellantis, que tiene su sede en los Países Bajos).

La sugerencia de que los estadounidenses trabajadores y jubilados que tienen dificultades para pagar 4,50 dólares por galón (e incluso más en algunos lugares) deberían desembolsar decenas de miles de dólares por un coche eléctrico demuestra lo alejado que está de la realidad el equipo de Biden. Además, hay que tener en cuenta que Buttigieg no estaba sugiriendo que los estadounidenses salieran a comprar un coche mañana mismo. Estaba sugiriendo que una inversión de 5.000 millones de dólares en una red de recarga de vehículos eléctricos (que tardará años en construirse) era la respuesta al alto precio de la gasolina hoy en día.

Más noticias

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Ya no basta con frenar el programa nuclear de Irán

El equipo de Biden está ignorando felizmente nuestros problemas energéticos, por no hablar de Ucrania, Irán, el aumento de la delincuencia, el caos en la frontera, el desempleo, la inflación creciente… la lista continúa. Por desgracia, para la mayoría de los estadounidenses, el mundo que está creando Biden es caro y no funciona.

Mientras ven el fracaso de la administración Biden, pregúntense: “¿Por qué Venezuela y no Texas? ¿Por qué Irán y no Canadá? ¿Hasta qué punto están poco dispuestos a ayudar a Estados Unidos?”.

Cada vez que vaya a la gasolinera, recuerde que son las políticas de Biden -y no la mala suerte o la agresión de Putin- las que le están costando tanto llenar su coche.

Entonces pida a sus representantes en la Cámara y el Senado que anulen la locura de Biden en materia de energía y nos devuelvan a una política energética estadounidense.

Etiquetas: Joe BidenPetróleo

LO MÁSRECIENTE

Temor a la guerra y líneas rojas: cobertura de la crisis con Irán en el Golfo
Mundo

Arabia Saudí anticipa ataques coordinados e inminentes desde Irak y Yemen

Arabia Saudí anticipa una ofensiva coordinada de milicias iraquíes y hutíes respaldadas por Irán y prepara su respuesta militar junto...

Leer másDetails
Israel: La destitución del fiscal de la CPI expone su “bancarrota moral”

Sa’ar dice que Israel seguirá en Siria pese a las críticas de Turquía

Trump dice que un acuerdo con Irán para reabrir Ormuz podría llegar pronto

Trump dice que un acuerdo con Irán para reabrir Ormuz podría llegar pronto

Fabrican drones militares en 3D a bordo de un buque de guerra

Fabrican drones militares en 3D a bordo de un buque de guerra

Japón afronta una decisión crucial para modernizar su defensa antimisiles

Japón afronta una decisión crucial para modernizar su defensa antimisiles

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    969 shares
    Share 388 Tweet 242
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    662 shares
    Share 265 Tweet 166
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    418 shares
    Share 167 Tweet 105
  • El ataque israelí contra South Pars fue una amenaza de Trump para abrir el estrecho de Ormuz

    408 shares
    Share 163 Tweet 102
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    402 shares
    Share 161 Tweet 101

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología