Las supuestas elecciones presidenciales de Irán de hoy, 18 de junio, son un fraude, una artimaña para que el mundo las observe y aparentemente diseñadas a nivel interno para liberar cierta presión popular reprimida.
La propia presidencia de Irán es una débil institución de la débil superestructura política que incluye también el poder legislativo (el majles, una especie de equivalente al parlamento). Este aparato gubernamental, muy visible pero insustancial, enmascara el verdadero poder en Irán: el “Estado profundo” de la República Islámica.
El verdadero poder en Irán está formado por élites militares no elegidas, autoritarias, religiosas y fascistas que, durante décadas, han congelado la ideología revolucionaria y teocrática de la Revolución Islámica de 1979. El mecanismo de nominación de los candidatos presidenciales es en sí mismo parte del proceso fraudulento. Todos los candidatos deben ser aprobados en primer lugar por el poderoso Consejo de Guardianes (COG), que decide si el posible candidato es suficientemente leal a los principios revolucionarios islámicos. Se rechaza a cualquier candidato que el Consejo de Guardianes, formado por 12 miembros (seis mulás y seis laicos), considere insuficientemente “islámico” o no deseado por el clero. Casi siempre, este proceso favorece a los conservadores de línea dura, cumpliendo así su objetivo.
El cargo de Líder Supremo (Rahbar), que es el jefe titular del “Estado profundo”, está ocupado por el autocrático ayatolá Alí Jamenei. Es el Líder Supremo quien siempre puede intervenir y dar a conocer sus preferencias al Consejo de Guardianes entre bastidores antes de que el COG anuncie su lista definitiva de candidatos aprobados
Las elecciones presidenciales de hoy, las decimoterceras desde la revolución de 1979, contarán con una lista de cuatro candidatos. Según los sondeos de opinión y los iraníes, así como los medios de comunicación y los grupos de reflexión occidentales, el favorito para ganar es Ebrahim Raisi, el presidente del Tribunal Supremo de Irán, de línea dura y antiguo alumno de Jamenei. Jamenei ha dejado claro que Raisi es el candidato que prefiere.
Como fiscal de Teherán en 1988, fue responsable, en parte, de las ejecuciones de miles de presos políticos. Raisi tiene la sangre de inocentes en sus manos.
La mayoría de los votantes registrados, como predice una encuesta, podría boicotear las elecciones. Las elecciones pasadas han sido amañadas a favor de los partidarios de la línea dura, como en las elecciones de hoy, o han sido tan eclipsadas por el poder del Estado profundo del régimen, que ningún presidente ha sido capaz de llevar a cabo ninguna reforma sustancial para aflojar el control que los mulás mantienen sobre los ciudadanos iraníes.
Ocasionalmente, a pesar de las medidas de precaución adoptadas por el “Estado profundo”, un candidato no favorecido por los “ton-ro” (partidarios de la línea dura), como Mohammad Khatami, fue elegido presidente, primero en 1997 y de nuevo en 2001. El candidato favorecido por el “Estado profundo” y principal oponente de Jatamí en las elecciones presidenciales de 1997 era el presidente conservador del Majlés (Asamblea Consultiva), Ali Akbar Nateq-Nouri, pero el electorado, en el último momento y en gran número, inclinó la balanza a favor de Jatamí, que era considerado un auténtico reformista. En un vuelco de grandes proporciones, obtuvo cerca del 70% de los votos.
Este escenario podría repetirse hoy. Como consecuencia de la aprobación por parte del Consejo de Guardianes de varios candidatos presidenciales de línea dura, podría resultar vencedor un candidato de línea menos dura. El caballo negro más probable es el ex presidente del Banco Central de Irán, Abdolnasser Hemmati, un (relativo) moderado. Hemmati parece haber aumentado sus posibilidades al desafiar directamente a Raisi en los tres debates presidenciales televisados a nivel nacional. Además, a principios de este mes, en un aparente llamamiento a las votantes femeninas, su esposa, Sepideh Shabestari, apareció valientemente en la televisión estatal sin chador, el velo que suelen llevar las esposas de otros candidatos. Hemmati afirmó con valentía que Irán debe mejorar sus relaciones con Occidente y anunció que estaría dispuesto a reunirse con el presidente estadounidense Joe Biden.
El mayor obstáculo de Hemmati es la falta de interés de la mayoría del electorado iraní. Parece que han desesperado de cualquier cambio real en la República Islámica, al menos en un futuro próximo. El equipo negociador de Estados Unidos, aparentemente desesperado por llegar a un acuerdo -cualquier acuerdo- con los mulás, podría causar mucho menos daño global si también se desesperara.
