• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
jueves, febrero 5, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » 700 razones para no establecer un Estado palestino

700 razones para no establecer un Estado palestino

17 de mayo de 2019

Los casi 700 cohetes lanzados a Israel desde la Franja de Gaza por Hamás y la Jihad Islámica Palestina a principios de mayo no fueron solo otra ronda de las mismas mini guerras entre Israel y Hamás a las que el mundo se ha acostumbrado. Al parecer, pocas semanas antes del lanzamiento del “acuerdo del siglo” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para la paz árabe-israelí, los cohetes ofrecen 700 afirmaciones vivas de por qué no se debe crear un Estado palestino.

La comunidad internacional durante años hizo que Israel abandonara Gaza. A los israelíes se les dijo que, si solo “la ocupación” terminaba, los habitantes de Gaza abrazarían la paz. La presencia de soldados israelíes y comunidades judías en Gaza fueron los obstáculos para la paz y que una vez que Israel se retire, los palestinos en Gaza ya no tendrán una razón para atacar a Israel, dijeron. “Si incluso un solo misil fuera disparado a Israel desde Gaza”, el ejército israelí estaría justificado para volver a ocupar el área, dijeron.

En ese momento, muchos de los principales expertos militares israelíes advirtieron que la retirada era un plan peligroso. Creían que Gaza era un cinturón de seguridad vital para el sur de Israel y un amortiguador entre Israel y un Egipto cada vez más inestable. Argumentaron que una Gaza bajo el control palestino se convertiría en un caldo de cultivo para los terroristas islamistas y en un gigantesco depósito de almacenamiento de armas para ser usado contra Israel.

Pero con el tiempo, la presión internacional se volvió insoportable. El constante canto de los funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos, los enviados de la Unión Europea y los columnistas en The New York Times desgastó a los líderes políticos de Israel. Decidieron arriesgarse. En 2005, con cero demandas o condiciones previas, Israel retiró a todos sus soldados de Gaza y expulsó por la fuerza a todos los 10.000 residentes judíos del área de sus hogares.

Para los promotores de las concesiones territoriales israelíes, se suponía que Gaza sentaría el precedente que esperaban que se repitiera pronto en Judea y Samaria.

En cambio, Gaza se ha convertido en la ilustración más gráfica de por qué la entrega de Judea y Samaria a la Autoridad Palestina hostil y extremadamente corrupta es una idea peligrosa.

Imagínese cómo se habrían visto las acciones de los palestinos en Gaza si las facciones militares terroristas hubieran sido, en cambio, palestinos de Judea y Samaria, actuando desde dentro de un Estado palestino en Judea y Samaria.

A pesar del giro agradable de la frase, no existe tal cosa como un “Estado palestino desmilitarizado”. Un Estado independiente controla sus propias fronteras. “Palestina” sería libre de abrir sus fronteras al camión de carga después del camión de armas iraníes.

Si Israel intentara intervenir, sería acusado de violar la soberanía palestina, denunciado en la ONU y amenazado con sanciones por parte de la Unión Europea.

Ahora, sobre esos 700 cohetes: Un Estado palestino en Judea y Samaria significaría que la frontera con Palestina alcanzaría las afueras de Jerusalén y Tel Aviv. Esos 700 cohetes podrían haber sido dirigidos al Muro Occidental en la Ciudad Vieja de Jerusalén, a la Knesset o al aterrizaje de aviones de pasajeros en el Aeropuerto Internacional Ben-Gurión.

Los terroristas y sus cohetes desaparecerían rápidamente detrás de los escudos civiles de los huertos, túneles y casas de seguridad palestinos. El gobierno de Palestina declararía que los ataques fueron “lamentables”, pero que “no pueden controlar todos los elementos extremistas”.

Palestina continuaría acumulando un enorme arsenal de armas, tal como lo han hecho Hamás y la Jihad Islámica en Gaza, y como lo ha hecho Hezbolá en el sur del Líbano, e Israel sería incapaz de detenerlo sin lanzar una guerra preventiva e invitando a la ira de la comunidad internacional.

Hay muchas otras razones para oponerse a la creación de un Estado palestino en Judea y Samaria. Existe la posibilidad de que un Israel drásticamente frenado no pueda prosperar económicamente y no tenga espacio para nuevos inmigrantes, que sus ciudades se conviertan en un insoportable hacinamiento y cada vez más inasequibles. También está la tragedia de que los judíos no puedan visitar los santuarios bíblicos judíos como la Cueva de los Patriarcas en Hebrón y la tumba de Raquel en Belén.

También existe el peligro de que la expulsión masiva y forzada de cientos de miles de israelíes de esos territorios pueda provocar un conflicto civil total en Israel.

Pero por ahora, tengamos en cuenta que la seguridad nacional de todo Israel está en juego. Esos 700 cohetes fueron el recordatorio que necesitábamos.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología