• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
miércoles, agosto 17, 2022
Noticias de Israel
  • Inicio
  • Medio Oriente
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía
  • Inicio
  • Medio Oriente
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía
No Result
View All Result
Noticias de Israel
No Result
View All Result

Portada » Opinión » Qué hacer si Corea del Norte vuelve a probar un arma nuclear

Qué hacer si Corea del Norte vuelve a probar un arma nuclear

Como Corea del Norte no se detendrá, se están presentando opciones cada vez más arriesgadas. Esto no terminará bien.

16 de junio de 2022
Qué hacer si Corea del Norte vuelve a probar un arma nuclear

Los servicios de inteligencia de EE.UU. y Corea del Sur tienen ahora la firme sospecha de que Corea del Norte realizará pronto otra prueba de armas nucleares. Esta sería la séptima prueba nuclear de Corea del Norte; la primera fue en 2006. A estas alturas, Pyongyang tiene probablemente unas cincuenta ojivas nucleares (las estimaciones varían), además de misiles de diverso alcance en los que colocarlas. Esto incluye misiles balísticos intercontinentales que pueden alcanzar el territorio nacional de Estados Unidos.

Corea del Norte está construyendo un programa nuclear y de misiles de amplio espectro. Sus misiles pueden alcanzar desde objetivos locales en el noreste de Asia hasta Norteamérica y Europa. Desea desarrollar pequeñas armas nucleares de bajo rendimiento que puedan utilizarse en el campo de batalla. Quiere construir misiles balísticos lanzados desde submarinos, cohetes de combustible sólido que puedan ser abastecidos y lanzados más rápidamente, y misiles de ojivas múltiples para que incluso un misil que rompa la defensa antimisiles pueda alcanzar muchos objetivos.

Un séptimo ensayo nuclear se inscribe en este esfuerzo más amplio y prolongado de Corea del Norte para convertirse en un Estado con armas nucleares a gran escala. Pyongyang no se conforma con disuadir a Estados Unidos con unos pocos ICBM. Quiere el paquete completo, en parte porque está convencionalmente muy por detrás de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón. Las armas nucleares son una gran manera de igualar su muy desigual dilema de seguridad.

La respuesta de EEUU, Corea del Sur y Japón

EE.UU. y sus aliados regionales, Corea del Sur y Japón, se han esforzado en dar una respuesta a todo esto.

Estos socios mantienen un compromiso formal con el desarme completo, verificable e irreversible de Corea del Norte, o la frase CVID. Aunque esto sería un resultado fantástico si pudiéramos conseguirlo, es muy poco probable. Nadie cree seriamente que Corea del Norte vaya a reducir su arsenal a cero. El valor de estas armas para la seguridad del régimen del líder del Norte, Kim Jong Un, es tan alto que ninguna concesión podría ser lo suficientemente grande como para lograr el desarme total. En las negociaciones, Kim ni siquiera ha ofrecido recortes de arsenal.

En cambio, el mundo exterior se ha centrado en limitar el crecimiento del arsenal norcoreano mediante sanciones. Desde 2006, las Naciones Unidas han sancionado a Corea del Norte en nueve ocasiones. Cada una de esas resoluciones del Consejo de Seguridad fue unánime; China y Rusia se preocupan por lo grande que puede llegar a ser el arsenal de Pyongyang. Desde 2016, las sanciones se han ampliado hasta bloquear sectores enteros de la economía del Norte. En este punto, casi cualquier comercio sustancial con Corea del Norte de componentes complejos está sancionado.

Aunque las sanciones no han obligado a Corea del Norte a renunciar a sus armas, probablemente han frenado su marcha hacia los misiles y las ojivas. Es probable que el Norte se haya quedado por debajo de las proyecciones de dónde podría estar sin las sanciones.

Por último, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur han recurrido a la defensa. Corea del Norte podría lanzar un arma nuclear en un misil, por lo que los tres países se centran cada vez más en la defensa antimisiles. Desgraciadamente, la defensa antimisiles no funciona muy bien, pero hay pocas alternativas.

Lo que hay que tener en cuenta en una próxima prueba

En caso de que el Norte vuelva a realizar una prueba pronto, las cuestiones clave serán el tamaño de la explosión y si Pyongyang puede pasar de sus actuales y primitivas ojivas de fisión a armas de fusión más potentes (una bomba de hidrógeno). La capacidad de Corea del Norte para detonar un artefacto nuclear funcional está ya aceptada. Las pruebas posteriores se centrarán probablemente en el desarrollo cuantitativo: la construcción de armas cada vez más grandes.

El rendimiento -la cantidad de energía liberada- es la gran pregunta. El Norte, presumiblemente, quiere construir las armas realmente enormes que Estados Unidos y la Unión Soviética desarrollaron durante la Guerra Fría. Las armas de fusión pueden liberar energía por megatones. Estas armas son dispositivos que rompen ciudades y podrían utilizarse para mantener a millones de personas como rehenes en grandes ciudades como Tokio o Seúl.

¿Qué hacemos entonces?

Estados Unidos ha prometido una respuesta “rápida y contundente” a una nueva prueba. Pero no está claro qué opciones tienen Estados Unidos y sus socios que no hayan sido ya probadas. Más sanciones podrían ayudar en los márgenes, pero Corea del Norte ya está bastante sancionada, y las relaciones de EE.UU. con Rusia y China se han hundido. Es casi seguro que vetarían cualquier nueva sanción de la ONU.

Todas las demás opciones tienen riesgos de escalada, pero es posible que la paciencia con Corea del Norte se esté agotando. Hay opciones más agresivas.

El nuevo presidente de Corea del Sur ha coqueteado con los ataques con misiles a las bases de lanzamiento norcoreanas. Esto es muy arriesgado. Menos arriesgado podría ser un bloqueo de los barcos norcoreanos, pero aquí también hay riesgos obvios de escalada al detener y abordar los barcos. Los aliados podrían intentar derribar una prueba de misiles norcoreanos. Esta idea ha estado en el aire durante una década, pero existe la preocupación de que la defensa antimisiles no funcione y falle el objetivo.

Por último, está la opción que considero más probable: la deriva gradual hacia las armas nucleares autóctonas de Japón y Corea del Sur, para disuadir directamente al Norte sin la ayuda de Estados Unidos. Esto también es arriesgado, pero hay encuestas en Corea del Sur que sugieren un creciente apoyo a esta opción.

Como Corea del Norte no se detendrá, se están presentando opciones cada vez más arriesgadas. Esto no terminará bien.

Sobre el autor: El Dr. Robert E. Kelly es profesor de relaciones internacionales en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Pusan. El Dr. Kelly es ahora también editor colaborador de 1945.
Vía: 19fortyfive
Etiquetas: Corea del NorteEE.UU-Corea del NorteKim Jong Un

Tecnología militar

EE.UU. y la India realizarán ejercicios militares cerca de la tensa frontera con China

Un avión de entrenamiento T-45C de la Armada se estrella en Texas

Estados Unidos prueba con éxito un misil balístico nuclear

El misil ruso apodado “Chernóbil volador” podría estar listo en 2025

Rusia entregará todos los sistemas S-400 a la India en 2023

La USAF seguirá usando cazas F-16 hasta la década de 2040

Los aviones coreanos ofrecen un espectáculo en Filipinas

F-35 de la USAF reanudan sus operaciones tras la inspección de asientos eyectables

La Fuerza Aérea de EE.UU. quiere utilizar su sistema “Angry Kitten” en combate

Ucrania dice haber derribado tres helicópteros Ka-52 en dos días

Cazas F-22 ejecutan misión de blindaje aéreo de la OTAN

Highland Systems desarrolla un submarino futurista

El nuevo sistema de misiles S-350 de Rusia aparece cerca de la frontera con Ucrania

El vehículo blindado Stryker cuenta con un arma láser

La Marina de EE.UU. “prepara” su mayor dron lanzado desde un submarino

Taiwán utilizó un “arma sónica” contra China durante casi una década

Los bombarderos B-52 de la Fuerza Aérea de EE.UU. vuelven a Fairchild

Eslovaquia suministrará doce cazas MiG-29 a Ucrania

Noticias recientes

Primer barco con grano de Ucrania atraca en puerto sirio

El Líbano no es resistente: está traumatizado

Operador nuclear de Ucrania denuncia ciberataque ruso

Jordania busca mejorar alianzas con el Movimiento Islámico en Israel

EE.UU. y la India realizarán ejercicios militares cerca de la tensa frontera con China

Putin sufre una crisis en el Mar Negro tras la pérdida de su buque insignia

Un avión de entrenamiento T-45C de la Armada se estrella en Texas

Sustancias químicas presentes en ollas y sartenes están relacionadas con el cáncer de hígado

Estados Unidos prueba con éxito un misil balístico nuclear

El misil ruso apodado “Chernóbil volador” podría estar listo en 2025

Los productores de pistacho sirios luchan por salvar su cosecha “dorada”

La India cumple 75 años: ¿En qué se parece y en qué se diferencia de Israel?

La israelí Anastasia Gorbenko gana el oro en los Campeonatos Europeos de Natación

Rusia entregará todos los sistemas S-400 a la India en 2023

Turquía y Armenia impulsan la normalización de sus relaciones

En Berlín: Abbas acusa a Israel de cometer “holocaustos”

¿Cómo les está yendo a las compañías telefónicas israelíes?

En una reunión con Abbas: Líder alemán rechaza el uso del término “apartheid” en referencia a Israel

Noticias de Israel

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.

Consulta

Síguenos

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Medio Oriente
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.