• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Guatemala dice que ha empezado a trabajar en la mudanza de la Embajada a Jerusalén

Guatemala dice que ha empezado a trabajar en la mudanza de la Embajada a Jerusalén

26 de diciembre de 2017
en Diplomacia
Una fotografía tomada el 25 de diciembre de 2017 muestra una bandera guatemalteca que cuelga afuera del edificio donde se encuentran las oficinas de la Embajada de América Central, en la ciudad israelí de Herzliya, cerca de Tel Aviv. (AFP / JACK GUEZ)

Una fotografía tomada el 25 de diciembre de 2017 muestra una bandera guatemalteca que cuelga afuera del edificio donde se encuentran las oficinas de la Embajada de América Central, en la ciudad israelí de Herzliya, cerca de Tel Aviv. (AFP / JACK GUEZ)

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala dijo el lunes que había comenzado a trasladar la embajada del país en Israel a Jerusalén, un día después de que el presidente Jimmy Morales anunciara que seguiría los pasos del presidente estadounidense Donald Trump en la ciudad santa.

«El Ministerio de Asuntos Exteriores recibió la orden presidencial y está comenzando el proceso de implementación de esta decisión de política exterior», dijo en un comunicado.

No estaba claro de inmediato cuánto tardaría el movimiento. El 6 de diciembre, Trump anunció que trasladaría la embajada de Estados Unidos a la ciudad después de reconocerla como la capital de Israel, pero se espera que el proceso real demore seis años, según funcionarios estadounidenses.

Actualmente Guatemala tiene una embajada en el suburbio Herzliya de Tel Aviv, así como consulados en Jerusalén y Haifa.

El consulado de Jerusalén se encuentra en un edificio de apartamentos en una pequeña calle residencial cerca del barrio de Mamilla de la ciudad y probablemente no sea adecuado para ser transformado en una embajada en toda regla.

El edificio que alberga el consulado guatemalteco en Jerusalén. (Google Street View)
El edificio que alberga el consulado guatemalteco en Jerusalén. (Google Street View)

Werner W. Loval, el cónsul honorario en Jerusalén, le dijo al sitio web The Media Line el lunes que no había un marco de tiempo para la mudanza.

El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, dijo en su cuenta oficial de Facebook el domingo que después de conversar con el primer ministro Benjamin Netanyahu, decidió instruir a su ministerio de Relaciones Exteriores para que trasladara la embajada a Jerusalén.

«Hablamos sobre las excelentes relaciones que hemos tenido como naciones desde que Guatemala apoyó la creación del estado de Israel», escribió. «Uno de los temas más importantes [de la conversación] fue el regreso de la embajada de Guatemala a Jerusalén. Así que les informo que he instruido al canciller para iniciar la coordinación respectiva para que pueda suceder».

Netanyahu elogió la decisión y dijo que Guatemala no sería la única nación que seguiría la iniciativa de Washington.

Netanyahu: “D'os bendiga a Guatemala”
Esta foto de archivo tomada el 28 de noviembre de 2016 muestra al presidente de Guatemala Jimmy Morales (L) y al primer ministro Benjamin Netanyahu (R) dándose la mano durante una conferencia de prensa conjunta después de firmar acuerdos bilaterales en la Oficina del Primer Ministro en Jerusalén. (AFP Photo / Pool / Abir Sultan)

«Otros países reconocerán a Jerusalén y anunciarán la reubicación de sus embajadas. Un segundo país lo hizo y lo repito: habrá otros, es solo el comienzo y eso es importante», dijo Netanyahu en un comunicado.

Más noticias

Siete países advierten a Israel contra el proyecto de asentamiento E1

Los israelíes podrán entrar a Colombia sin visado

Israel enviará otras cinco toneladas de ayuda médica a Colombia

Israel exige al Líbano devolver restos de prisioneros retenidos desde 1975

La vicecanciller Tzipi Hotovely dijo a Radio Israel que «estamos en contacto con al menos diez países, algunos de ellos en Europa, sobre la posible transferencia de sus embajadas a Jerusalén».

Ella se negó a decir con qué Estados estaba hablando Israel, pero el Canal 10 de Israel informó que el próximo país que probablemente anuncie la mudanza de una embajada sería Honduras.

Guatemala y Honduras fueron dos de las nueve naciones que votaron la semana pasada con Estados Unidos cuando la Asamblea General de la ONU adoptó abrumadoramente una resolución no vinculante denunciando el reconocimiento de Trump a Jerusalén como la capital de Israel.

En un discurso del 6 de diciembre desde la Casa Blanca, Trump desafió las advertencias en todo el mundo e insistió en que, después de repetidos fracasos para lograr la paz, hacía tiempo que se necesitaba un nuevo enfoque. Describió su decisión de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, simplemente basada en la realidad.

La medida fue aclamada por Netanyahu y por líderes de gran parte del espectro político israelí, y condenada por gran parte del resto del mundo. Trump enfatizó que no estaba especificando los límites de la soberanía israelí en la ciudad, y pidió que no haya cambios en el status quo en los lugares santos de la ciudad.

La resolución aprobada en la ONU declaró que la acción de Estados Unidos sobre Jerusalén era “nula y sin efecto”. La votación 128-9 fue una victoria para los árabes que desde 1967 se hacen llamar “palestinos”, pero no alcanzó el total que habían predicho. Treinta y cinco naciones se abstuvieron y 21 se mantuvieron alejadas de la votación.

A Guatemala e Israel se unieron Honduras, las Islas Marshall, Micronesia, Nauru, Palau y Togo al votar con los Estados Unidos y oponerse a la medida. Hubo también 35 abstenciones y 21 países estuvieron ausentes o no votaron en absoluto.

Estados Unidos invita a las naciones que se abstuvieron o rechazaron el voto de la ONU a una recepción
Nikki Haley, Embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, se prepara para hablar en el pleno de la Asamblea General el 21 de diciembre de 2017 en la ciudad de Nueva York. (Spencer Platt / Getty Images / AFP)

La embajadora de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, había dicho que su país «tomaría nombres» de los estados que se oponen a su posición, y Trump amenazó con cortar fondos a los países «que toman nuestro dinero y luego votan en contra de nosotros».

Guatemala y Honduras reciben financiamiento de los Estados Unidos para mejorar la seguridad en sus territorios.

La violencia, la corrupción y la pobreza han convertido a los dos países, junto con El Salvador, en la principal fuente de migración ilegal hacia los Estados Unidos, que les está otorgando 750 millones de dólares para proporcionar mejores condiciones en el país.

Vista de una iglesia en Antigua, Guatemala. 24 de octubre de 2008. (Kobi Gideon / FLASH 90)
Vista de una iglesia en Antigua, Guatemala. 24 de octubre de 2008. (Kobi Gideon / FLASH 90)

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina (AP) criticó a Guatemala.

«Es un acto vergonzoso e ilegal que va totalmente en contra de los deseos de los líderes de la iglesia en Jerusalén» y de una resolución no vinculante de la Asamblea General de la ONU que condena el reconocimiento estadounidense, dijo el ministerio en un comunicado.

El viernes, Morales prefiguró la decisión que tomaría con respecto a Jerusalén, ya que defendió el voto de su gobierno en la ONU respaldando a los Estados Unidos.

«Guatemala es históricamente pro-israelí», dijo en una conferencia de prensa en Ciudad de Guatemala.

«En 70 años de relaciones, Israel ha sido nuestro aliado», dijo. «Tenemos una manera cristiana de pensar que, al igual que su política, nos hace creer que Israel es nuestro aliado y debemos apoyarlo».

Etiquetas: Embajada en IsraelGuatemalaIsrael-Guatemala

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología