(¡Alerta de spoiler! Vea las predicciones de Ben Zauzmer para el Oscar al final de este artículo).
En 2012, el primer año en que Ben Zauzmer hizo predicciones para los Oscar basadas en modelos matemáticos, recibió un correo electrónico de un miembro de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, el organismo que elige a los ganadores.
Zauzmer se equivocó al predecir que la película muda francesa “The Artist” ganaría la mejor película, dijo el miembro, él y algunos de sus amigos en la Academia habían oído que “Hugo”, la película de aventuras steampunk de Martin Scorsese, tenía más posibilidades.
Zauzmer “le agradeció amablemente sus comentarios” y se demostró que tenía razón: “The Artist” se llevó a casa cinco premios Oscar ese año, incluida la mejor película.
Desde 2011, su primer año en Harvard, Zauzmer ha puesto sus habilidades con los datos a trabajar para predecir qué películas tienen más posibilidades de ganar casi todas las categorías de los Premios de la Academia. Piensa en él como la noche de los Oscars de Nate Silver.
Zauzmer, de 26 años, trabaja durante el día como analista de béisbol para los Dodgers de Los Ángeles, usando las matemáticas para identificar jugadores fuertes que el equipo podría adquirir potencialmente.
En sus predicciones de Hollywood, continúa una larga tendencia de judíos que han tenido éxito en sus pronósticos, ver a Silver, Nate Cohn y Harry Enten en el ámbito político. También está lejos de ser el primer analista de béisbol judío, el presidente de operaciones de béisbol de los Dodgers, Andrew Friedman, y el nuevo “jefe de béisbol” de los Medias Rojas de Boston, Chaim Bloom, son otros dos ejemplos destacados conocidos por utilizar mucho el análisis para tomar decisiones sobre el béisbol. (Gabe Kapler, el gerente de los Gigantes de San Francisco y ex-jugador, también es conocido como un gurú de la analítica).
Zauzmer, que proviene de un suburbio de Filadelfia y dice que su sinagoga reformista era el “hogar lejos del hogar” de su familia, no ve el amor de los judíos por las estadísticas como una coincidencia.
“Una cosa que me encanta del judaísmo reformista con el que crecí, y del judaísmo en general, es que siempre nos enseñan a preguntarnos por qué… a tratar de entender las cosas por nosotros mismos”, dijo. “Y ese mismo espíritu con el que nos acercamos a la religión es también muy útil para acercarse a las estadísticas: no solo para aceptar cualquier cosa, sino para realmente sumergirse en los datos y probarlos o refutarlos por uno mismo”.
Como Zauzmer lo explica, su conjunto de datos incluye cualquier cosa sobre películas en las que pueda poner un número concreto. Los mejores pronósticos suelen ser las anteriores entregas de premios, si un director gana el premio del Gremio de Directores a principios de la temporada, por ejemplo, tiene una buena oportunidad de ganar el Oscar al mejor director, pero también incluye los índices de audiencia o “puntuaciones” en sitios de agregación como Rotten Tomatoes.
El éxito de sus fórmulas, en 2018 predijo correctamente 20 de las 21 categorías que puso en sus modelos, le ha valido una columna anual en The Hollywood Reporter, además de otras publicaciones independientes de la talla de The New York Times y otros lugares. Documentó su enfoque en un libro de 2019, “Oscarmática: Las matemáticas detrás de la mayor noche de Hollywood”.
Por supuesto, cada año trae sorpresas, y las predicciones de Zauzmer nunca son perfectas, solo representan a los nominados con mejores posibilidades estadísticas de ganar. Siempre hay lugar para la sorpresa.
Por ejemplo, incluso Zauzmer se sorprendió cuando “Luz de Luna” ganó la mejor película sobre “La La Land” en 2017, y no por la infame confusión del sobre. “La La Land” había dominado la temporada de premios antes de entonces y por lo tanto era una gran favorita en el modelo de Zauzmer.
“Es por eso que mis matemáticas no se presentan al 100% o 0% para ningún nominado”, dijo. “La probabilidad es solo probabilidad, y no una garantía”.
Aquí están las predicciones de Zauzmer para este año:
Mejor Película – “1917”
Mejor Director – Sam Mendes, por “1917”
Mejor Actor – Joaquin Phoenix, por “Joker”
Mejor Actriz – Renee Zellweger, por “Rudy”
Mejor Actor de Reparto – Brad Pitt, por “Érase una vez en Hollywood”
Mejor Actriz de Reparto – Laura Dern, por “Historia de un Matrimonio”
Mejor Guión Original – Bong Joon Ho y Han Jin-won, por “Parásito”
Guión mejor adaptado – Taika Waititi, por “Jojo Rabbit”
Mejor película de animación – “Toy Story 4”
Mejor Documental – “American Factory”
Mejor Película Internacional – “Parásito”
Mejor diseño de producción – “Érase una vez en Hollywood”
Mejor fotografía – “1917”
Mejor puntuación original – “Joker”
Mejor canción original – “(I’m Gonna) Love Me Again,” de “Rocketman”
Mejor edición de película – “Contra lo imposible”
Mejores efectos visuales – “Avengers: Endgame”
Mejor Diseño de Vestuario – “Mujercitas”
Mejor maquillaje y peinado – “Bomba”
Mejor edición de sonido – “Contra lo imposible”
Mejor mezcla de sonido – “Contra lo imposible”
