• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » Egipto exige que Israel detenga la expansión de su control militar en Gaza

Egipto exige que Israel detenga la expansión de su control militar en Gaza

16 de junio de 2026
en Franja de Gaza
Egipto mueve tanques cerca de Rafah ante posible incursión israelí

Tanques egipcios desplegados cerca del paso fronterizo de Rafah, en el norte de Egipto, con Gaza, el 31 de octubre de 2023. (Khaled Desouki/AFP)

El presidente egipcio, Abdel-Fattah el-Sissi, reclamó el martes a Israel que detenga su plan de ampliar hasta el 70 % el territorio bajo control militar en la Franja de Gaza, mientras residentes del enclave denunciaron que las Fuerzas de Defensa de Israel desplazaron la “Línea Amarilla”, que separa las zonas controladas por Israel y Hamás.

“En la práctica, solo queda un 30 % de la Franja para el pueblo palestino”, afirmó Sissi durante una sesión sobre la estabilidad en Oriente Medio celebrada en la cumbre del G7 en Évian, Francia. Ese enfoque, añadió, “debe cesar de inmediato”.

Sissi pidió frenar la expansión militar israelí en Gaza después de que Netanyahu afirmara que las FDI avanzan hacia el control del 70 % del enclave, pese al alto el fuego vigente desde octubre.

La advertencia del mandatario egipcio llegó después de que el primer ministro Benjamin Netanyahu declarara el mes pasado que había ordenado a las FDI tomar más territorio en Gaza. Según los términos del alto el fuego que entró en vigor en octubre, Israel debía mantener el control de algo más de la mitad del enclave, pero Netanyahu sostuvo que sus tropas dominan ahora alrededor del 60 % y avanzan hacia el 70 %.

El presidente estadounidense Donald Trump (izquierda) recibe al presidente egipcio Abdel-Fattah el-Sissi (derecha) en un almuerzo de trabajo con líderes del G7 y Oriente Medio, en Evian-les-Bains, Francia, el 16 de junio de 2026. (Evelyn Hockstein/ Foto de la piscina vía AP)

Ante los líderes del G7, de la Unión Europea, de Emiratos Árabes Unidos y de Qatar, Sissi sostuvo que “no hay alternativa a alcanzar una solución justa y duradera a la causa palestina basada en la solución de dos Estados”. También pidió la aplicación del plan de paz del presidente de EE. UU., Donald Trump, para la Franja de Gaza.

Leer también
Mediadores de Gaza retoman negociaciones sobre el desarme de Hamás y el plan de Trump

Egipto, que comparte frontera con Gaza, ha ejercido un papel central como mediador entre Israel y Hamás desde que la masacre perpetrada por el grupo terrorista el 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel desencadenó la guerra en el enclave.

Más noticias

¿Soldados turcos en la frontera con Israel? El inquietante plan de Erdogan

Hamás dice que está dispuesto a avanzar con el plan para Gaza si Israel lo acepta

La Unión Europea apoya la hoja de ruta para desarmar a Hamás en Gaza

Uganda autoriza enviar tropas a Gaza para la fuerza internacional de paz

La segunda fase del alto el fuego sigue bloqueada por el desarme de Hamás

La primera fase de la tregua permitió la liberación de los últimos rehenes retenidos tras el brutal ataque del 7 de octubre, a cambio de presos palestinos por motivos de seguridad encarcelados por Israel. Sin embargo, el paso a la segunda fase permanece bloqueado desde hace meses.

Esa etapa debía incluir el desarme de Hamás y una retirada gradual de las Fuerzas de Defensa de Israel, pero el grupo terrorista se niega a entregar sus armas. Hamás acusa a Israel de impedir un acuerdo completo para terminar la guerra al no cumplir, según sostiene, las obligaciones asumidas en la primera fase pactada en octubre.

La etapa inicial redujo los combates más intensos, pero no puso fin a las operaciones israelíes. Israel afirma que sus ataques buscan frustrar acciones inminentes de Hamás y de otros grupos terroristas en la Franja de Gaza.

Leer también
El desarme de Hamás bloquea las negociaciones sobre Gaza

El domingo, Hamás y otras facciones anunciaron que habían entregado por escrito su respuesta a un plan de 15 puntos presentado por los mediadores y por el Consejo de Paz de Trump, aunque no dieron detalles. Fuentes cercanas a las negociaciones indicaron que las facciones aceptaron 14 de los 15 puntos.

El principal desacuerdo sigue siendo el desarme de Hamás. El grupo terrorista condiciona una entrega total de armas al inicio de un proceso político hacia un Estado palestino. Israel exige que Hamás se desarme, abandone el poder en Gaza y no tenga ningún papel en el futuro del enclave. Netanyahu y su Gobierno han reiterado que no permitirán la creación de un Estado palestino.

Estados Unidos pidió evitar una nueva operación en Gaza

Un tanque de las FDI operando en Gaza en una foto sin fecha publicada el 24 de octubre de 2025. (Fuerzas de Defensa de Israel)

En paralelo, Estados Unidos pidió recientemente a las FDI que no lanzaran una nueva operación en la Franja tras conocer esos planes. Una fuente diplomática citada por Channel 13 aseguró que los mediadores no han condenado públicamente la expansión “gradual y silenciosa” del control israelí en Gaza por su frustración ante la falta de compromiso de Hamás con sus obligaciones frente a ellos y Washington.

La situación sobre el terreno continuó deteriorándose el martes. Autoridades sanitarias informaron que un ataque israelí cerca de un edificio residencial en el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de Gaza, causó la muerte de dos hermanos, Ahmed y Mahmoud Abu Heen. No precisaron si eran combatientes o civiles. El ejército israelí no hizo comentarios de inmediato.

Desde octubre, casi 1.000 palestinos han muerto por disparos israelíes, según el Ministerio de Sanidad de Gaza, dirigido por Hamás. Sus cifras no han sido verificadas y no distinguen entre combatientes y civiles. Israel afirma que cuatro de sus soldados han sido asesinados por terroristas en ese mismo periodo.

El ejército israelí considera que la cifra total de víctimas de Hamás durante la guerra, de más de 73.000 muertos, es en gran medida precisa. Responsables de las FDI estiman que por cada terrorista muerto murieron entre dos y tres civiles, debido a que las fuerzas israelíes combatieron a Hamás profundamente atrincherado en infraestructuras civiles como hospitales, colegios y mezquitas.

La Línea Amarilla se desplaza en Jan Yunis, Rafah y la ciudad de Gaza

Hamás solicita seguimiento de mediadores sobre alto el fuego con Israel
(Foto de Eyad BABA / AFP)

Las dos muertes en Nuseirat coincidieron con la llegada a El Cairo de Nickolay Mladenov, enviado de la Junta de Paz de Trump para Gaza. Fuentes cercanas a las conversaciones indicaron que Mladenov viajó para continuar las negociaciones que mediadores de Egipto, Qatar y Turquía han mantenido con dirigentes de Hamás sobre la aplicación de la segunda fase del plan de Trump.

Mientras tanto, testigos del sur de Gaza afirmaron que las fuerzas israelíes ampliaron en los últimos días la “Zona Amarilla”, el área bajo control de Israel, en el este de Jan Yunis y el norte de Rafah. Según esos relatos, en la zona fueron instalados nuevos marcadores y bloques de hormigón.

Leer más
Las FDI mataron a 3 palestinos por cruzar la Línea Amarilla de Gaza

En el norte del enclave, los movimientos militares también provocaron desplazamientos. El domingo, tanques israelíes avanzaron hacia el interior del barrio de Al-Tuffah, en la ciudad de Gaza, lo que obligó a varias familias a abandonar sus viviendas. Imágenes tomadas el lunes mostraron dos bloques amarillos usados como balizas de límite colocados más cerca de las casas.

“Juro que no sabemos adónde ir”, dijo Umm Muhammad Junaynah, residente de Al-Tuffah, mientras intentaba contener las lágrimas. “Estamos sacando nuestros muebles, no sabemos adónde ir. No sabemos adónde ir, no tenemos adónde ir”.

El desplazamiento agrava la crisis humanitaria en Gaza

Gazatíes caminan alrededor de sus tiendas de campaña en la ciudad de Gaza el 3 de noviembre de 2025. (Omar AL-QATTAA / AFP)

Casi toda la población de Gaza, estimada en dos millones de personas y desplazada en su mayoría varias veces, vive ahora en una estrecha franja de tierra junto a la costa. La mayoría permanece en tiendas de campaña improvisadas o en edificios dañados, en áreas bajo control de Hamás.

La ofensiva militar israelí de dos años, iniciada tras la masacre perpetrada por Hamás en el sur de Israel en 2023, dejó el territorio prácticamente reducido a ruinas. En ese contexto, el desplazamiento de la Línea Amarilla aumenta la presión sobre zonas cada vez más densamente pobladas.

“Fue una noche de terror, estábamos asustados”, dijo Nour Shabat, de 27 años, al describir lo ocurrido el domingo por la noche en Al-Tuffah.

“Estoy harta del desplazamiento, sinceramente, estoy harta del desplazamiento. ¿Qué culpa tenemos de que nos esté pasando esto?”, añadió Shabat. “¿Debería coger mis cosas, marcharme y dormir en la calle? He dormido en la calle muchas veces y me han desplazado muchas veces. Estoy cansada y ya no puedo más. Basta, estoy harta”.

Etiquetas: EgiptoFranja de GazaIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología