El primer ministro Benjamin Netanyahu se enfrenta el miércoles a un día clave en su intento de permanecer como primer ministro, con una audiencia por corrupción planeada y las conversaciones de su gobierno de unidad acercándose a un callejón sin salida.
La audiencia se produce cuando los resultados de las elecciones generales del 17 de septiembre dejan a Netanyahu tramando cómo sobrevivir políticamente y continuar su reinado como el primer ministro de Israel con más años de servicio.
Para ello, tendrá que enfrentarse al doble desafío de una posible acusación de corrupción contra él en las próximas semanas y a unos resultados electorales que no le dan ni a él ni a su contrincante Benny Gantz un camino claro hacia una coalición mayoritaria.
Ambos chocarán el miércoles, cuando el fiscal general de Israel convoque una audiencia previa a la acusación de Netanyahu después de haber dicho que tiene la intención de acusarlo de soborno, fraude y abuso de confianza.
Se espera que solo los abogados de Netanyahu y no el propio Primer Ministro asistan a la audiencia a puerta cerrada, lo que le da una última oportunidad de convencer al Fiscal General Avichai Mandelblit de que no debe ser acusado.
La audiencia, que comienza a las 10:00 a.m. del miércoles, durará cuatro días y abarcará tres casos distintos en los que se acusa a Netanyahu de actuar en nombre de acaudalados partidarios y empresarios a cambio de regalos o de una cobertura informativa favorable.
Netanyahu, que niega todas las acusaciones, pidió que la audiencia se retransmitiera en directo porque no tiene “nada que ocultar”.
Mandelblit rechazó la solicitud en términos inequívocos, diciendo que la audiencia tenía la intención de convencer a las autoridades legales, no al público.
Después de la audiencia, se espera que las deliberaciones del fiscal general sobre si emitir o no las acusaciones continúen durante semanas.
Último esfuerzo
Durante la audiencia, Netanyahu podría estar preparándose para informar al presidente Reuven Rivlin que no puede formar un gobierno después de que se le asignara la tarea de hacerlo hace una semana.
Los negociadores del Likud de Netanyahu tenían la intención de reunirse con el centroizquierda de Benny Gantz, Kajol Laban, el miércoles, como parte de los esfuerzos infructuosos para forjar un gobierno de unidad.
Netanyahu también había intentado reunirse con Gantz el miércoles.
Pero Kajol Laban anunció a última hora del martes que no había razón para ninguna de las dos reuniones, ya que no se cumplían las “condiciones previas” que buscaba para nuevas conversaciones.
Ambas partes esperaban que sus adversarios cambiaran de opinión, pero Netanyahu ya había calificado las conversaciones del miércoles como un “último esfuerzo”.
Si sigue con la táctica de negociación y le dice a Rivlin que no puede formar un gobierno, el presidente debe decidir si le pide a Gantz que lo intente.
Alternativamente, Rivlin podría pedir al parlamento que acordara un candidato a primer ministro con un voto de al menos 61 de los 120 miembros.
Netanyahu y Gantz han intercambiado la culpa por los esfuerzos fallidos hasta ahora para llegar a un acuerdo.
Están divididos en una serie de cuestiones, pero un punto importante: quién sería el primer ministro primero en un gobierno de unidad.
Gantz argumenta que, dado que su partido terminó siendo el más grande, con un escaño más que el Likud, debería ser el primer ministro primero bajo cualquier arreglo de rotación.
También dice que Kajol Laban no puede ser parte de un gobierno con un primer ministro enfrentando acusaciones.
Netanyahu dice que a pesar de que el Likud tiene menos escaños, la mayoría de los partidos más pequeños en el parlamento lo respaldan.
Quiere negociar sobre la base de un compromiso propuesto por Rivlin, que podría permitirle seguir siendo primer ministro por ahora, pero apartarse si se le acusa mientras conserva el título.
Gantz intervendría como primer ministro en funciones en el ínterin.
Juego de la gallina
Ambos están involucrados en un juego de “la gallina” y el resultado podría ser otra elección más, una tercera en el espacio de un año después de que las encuestas de abril también terminaran sin resultados concluyentes, dijo Gideon Rahat de la Universidad Hebrea de Jerusalén y el grupo de expertos del Instituto Israelí para la Democracia.
En ese caso, mucho dependerá de a quién culpe el público por causar una tercera elección, dijo.
“Todo se trata de amenazas”, dijo Rahat.
“En el juego del pollo, a veces el resultado es que ambos pilotos mueren. Y eso sería como el pollo: Tendremos terceras elecciones porque nadie se moverá”.
Sin embargo, también podría ganar tiempo para Netanyahu mientras espera la decisión del fiscal general, y aunque parece una posibilidad remota, celebrar una tercera elección tan pronto como sea posible podría permitir que ocurra antes de que se emitan las acusaciones.
Tanto Gantz como Netanyahu ya han comenzado a buscar culpables en caso de que se convoque otra elección, ya que es probable que estimule la ira pública.
Rahat dijo que creía que ya se habría formado un gobierno de unidad si Netanyahu no estuviera al mando, pero los miembros del Likud no han mostrado hasta ahora ningún signo de insurrección contra él.
Aunque debilitado, Netanyahu puede salir victorioso, al menos temporalmente, dijo Rahat.
“Sí, puede”, dijo Rahat, cuando se le preguntó si Netanyahu podría al final seguir siendo primer ministro a pesar de los múltiples desafíos.
Pero “perdió algo de su magia”.
