Aunque el número total de soldados rusos muertos en Ucrania sigue siendo objeto de debate, ya que el Kremlin sugiere que sólo han perdido la vida algo más de 5.000 soldados desde que lanzó su “operación militar especial” en febrero. Por el contrario, Ucrania ha afirmado que más de 57.000 rusos han muerto o han resultado heridos, y los analistas occidentales creen ahora que la cifra es en realidad mayor.
Lo que también está bien establecido es que varios militares rusos de alto rango han muerto, aunque el número total sigue siendo discutido. Esta semana se informó de que el coronel Boris Totikov, jefe del servicio de automóviles de la unidad militar de guardias nº 74268, junto con el capitán Oleg Lebedev fueron enterrados en la ciudad rusa de Riazán.
Al parecer, Totikov murió en un ataque de HIMARS MLRS contra el cuartel general de los invasores rusos en la ciudad de Izyum, en el óblast de Kharkiv, justo antes de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Balakliya. La noticia de la muerte de Totikov fue comunicada por el periodista ucraniano Yuriy Butusov.
“El cuartel general del 35º ejército combinado era el responsable del mando de las tropas en esta zona: el avance se produjo en su zona”, dijo el periodista en un mensaje de Telegram el 26 de septiembre, y añadió: “Y ahora, como podemos ver, hay razones para decir que el mando ruso sufrió pérdidas significativas en esta zona”. El jefe de las tropas de misiles y la artillería es uno de los elementos clave en la guerra moderna. Ahora está claro que la derrota de los rusos estuvo relacionada en gran medida con la pérdida de control y la determinación precisa por parte de la inteligencia ucraniana de la ubicación del cuartel general ruso y su derrota precisa”.
Rob Lee, del Instituto de Investigación de Política Exterior, también confirmó la muerte de los dos oficiales, tuiteando: “El coronel Boris Totikov era el jefe de Tropas de Misiles y Artillería del 35º Ejército de Armas Combinadas. Él y el capitán Oleg Lebedev del 234º Regimiento de Asalto Aéreo del VDV fueron asesinados en Ucrania”.
Los HIMARS hacen su trabajo en Ucrania
En junio, el presidente Joe Biden anunció un paquete de retirada de 700 millones de dólares para Ucrania. Como parte de la ayuda a Kiev, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (DoD) incluyó cuatro sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad M142 (HIMARS), capaces de lanzar múltiples cohetes guiados de precisión.
Además, el DoD incluyó Sistemas de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiados (GMLRS) que tienen un alcance de atacar objetivos a más de 40 millas de distancia.
El HIMARS, desarrollado por el gigante de la defensa Lockheed Martin, está considerado en gran medida como uno de los sistemas móviles de lanzamiento de cohetes más eficaces actualmente en servicio en el mundo. Se trata esencialmente de un lanzador de cohetes que se monta en la parte trasera de un camión específico. A diferencia de la artillería remolcada, que necesita ser montada y luego disparada, el HIMARS es autopropulsado y puede permitir que el vehículo se aleje inmediatamente después de disparar.
Esto proporciona tanto alcance como movilidad y permite realizar ataques rápidos evitando las represalias del enemigo.
Último oficial muerto en Ucrania
El número exacto de oficiales rusos muertos sigue sin estar claro, pero algunos informes sugieren que la cifra podría ascender a 317. Además, al menos una docena de oficiales generales han muerto en los combates, junto con un número igual de coroneles. Sencillamente, Rusia ha perdido líderes militares en Ucrania a un ritmo asombroso en las primeras fases de los combates.
Las tropas y el equipo son lo suficientemente difíciles de reemplazar para cualquier ejército, pero el liderazgo de mando es algo que lleva tiempo entrenar. Se trataba de soldados experimentados, y todos eran, según se dice, veteranos de combate, por lo que su pérdida ha sido un golpe devastador para el esfuerzo bélico de Rusia.
Aun así, de los miles -posiblemente incluso decenas de miles- de muertos rusos, la mayoría están en las filas. Esto sugiere que el Kremlin de ahora, al igual que en la Segunda Guerra Mundial, se preocupa poco por las vidas de sus soldados y está dispuesto a sufrir muchas bajas para lograr la victoria. Esta vez, sin embargo, las pérdidas aumentan, mientras que la victoria sigue siendo esquiva.