• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Rusia utilizó drones y misiles de fabricación iraní en ataques mortales contra varias ciudades

Rusia utilizó drones y misiles de fabricación iraní en ataques mortales contra varias ciudades

Los militares informan de que las fuerzas rusas dispararon al menos 75 misiles en aparente represalia por el ataque al puente de Crimea, con el resultado de al menos 8 muertos y 20 heridos en Kiev y más muertos en otras localidades.

10 de octubre de 2022
en Mundo
Rusia utilizó drones y misiles de fabricación iraní en ataques mortales contra varias ciudades

La policía inspecciona el escenario de un bombardeo ruso en Kiev, Ucrania, el 10 de octubre de 2022. (AP Photo/Efrem Lukatsky)

Volodymyr Zelensky, presidente de Ucrania, afirmó el lunes que una serie de ataques letales de Rusia emplearon drones y misiles construidos en Irán para atacar a civiles y a la infraestructura energética de Ucrania.

Al menos ocho personas fueron asesinadas en una sucesión de explosiones que sacudieron el centro de Kiev el lunes por la mañana, rompiendo meses de relativa calma en la ciudad ucraniana.

Los ataques se produjeron un día después de que el líder de Rusia atribuyera a Ucrania una explosión en un puente crucial de Crimea.

“Esta mañana es un desafío. Nos enfrentamos a terroristas. Shaheds iraníes y decenas de misiles. Tienen dos objetivos. Las instalaciones energéticas de todo el país”, declaró Zelensky en un discurso en vídeo publicado en las redes sociales.

La gente es el segundo objetivo, declaró.

Declaró: “Quieren destrozar nuestro sistema energético. Quieren el miedo y el caos”.

Volodymyr Zelensky, presidente de Ucrania, el 8 de septiembre de 2022 en Kiev. (Genya Savilov, imagen de la piscina por cortesía de AP)

Además de Kiev, los ataques, según Zelensky, también se produjeron en Lviv, en el oeste; Dnipro, Vinnytsia e Ivano-Frankivsk, en el centro de Ucrania; Zaporizhzhia, en el sur, y las zonas de Kharkiv y Sumy, en el este.

Zelensky prosiguió: “Puede que hoy haya breves interrupciones del suministro eléctrico, pero nunca se romperá nuestra confianza, nuestra confianza en la victoria”.

En un comentario anterior, Zelensky afirmó que Rusia estaba intentando erradicar a Ucrania del planeta.

“Todavía se oyen sirenas de ataque aéreo en toda Ucrania… Lamentablemente, también hay heridos y muertos”. En un mensaje anterior, Zelensky rogó a la gente que no abandonara los refugios y afirmó que Rusia quería “borrarnos de la faz de la Tierra”.

El ejército afirmó que Bielorrusia era el lugar de lanzamiento de los drones iraníes.

El ejército ucraniano dijo en Facebook que “el enemigo empleó vehículos aéreos no tripulados Shahed-136 iraníes en ataques realizados desde el territorio de Bielorrusia” y la península de Crimea tomada por Rusia, añadiendo que nueve drones fueron “destruidos”.

Los soldados rusos habrían lanzado al menos 75 misiles contra Ucrania, según el jefe militar de este país.

“La nación terrorista de Rusia ha utilizado aviones no tripulados de ataque, además de enormes misiles y ataques aéreos en la tierra de Ucrania. El agresor disparó 75 misiles por la mañana. Nuestra defensa aérea derribó 41 de ellos”, escribió el general Valeriy Zaluzhny en las redes sociales.

Fue imposible verificar de forma independiente la afirmación.

Misiles rusos cruzaron el espacio aéreo de Moldavia
Se ven coches dañados en el lugar de los bombardeos rusos, en Kiev, Ucrania, el 10 de octubre de 2022. (AP Photo/Efrem Lukatsky)

Alrededor de las 8:15 de la mañana, hora local, en plena hora punta, Kiev escuchó por primera vez al menos tres explosiones. Una hora después se escucharon otras explosiones en la capital ucraniana.

La última vez que Rusia atacó Kiev fue el 26 de junio. El ataque más reciente fue el lunes.

Según los primeros informes, al menos ocho personas murieron y 24 resultaron heridas en uno solo de los ataques contra Kiev, según Rostyslav Smirnov, asesor del Ministerio del Interior ucraniano.

Hubo “muchos impactos en elementos de la infraestructura clave de la ciudad”, según Vitali Klitschko, alcalde de Kiev.

Cuando comenzó la primera oleada de ataques, un reportero de la BBC estaba en directo.

Hugo Bachega of @BBCWorld indeed, live, in Kiev as ominous noises thunder out of the sky pic.twitter.com/qkIlGpJ2Nh

— Keith Olbermann⌚️ (@KeithOlbermann) October 10, 2022

Una instantánea compartida en Twitter por la parlamentaria ucraniana Lesia Vasylenko reveló que al menos una explosión se produjo cerca del edificio principal de la Universidad Nacional de Kiev, en el centro de la ciudad.

Un parque y un puente peatonal parecen haber sido gravemente dañados por las explosiones en un vídeo compartido en las redes sociales.

Shevchenko Park in central Kyiv now. Probably the city’s busiest park, usually packed with people and street musicians pic.twitter.com/9kIS4rBiKq

— Matthew Luxmoore (@mjluxmoore) October 10, 2022

Con los ataques en Kiev comenzó una amplia serie de ataques contra objetivos en toda Ucrania.

Según la presidencia ucraniana, “varias” ciudades ucranianas sufrieron ataques.

Según The Guardian, el alcalde de Lviv, Andriy Sadovyi, algunas zonas de la ciudad están sin agua caliente y sin electricidad como consecuencia del ataque ruso.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

Uno de los numerosos impactos que causaron al menos tres víctimas mortales afectó a una instalación de telecomunicaciones en la ciudad central de Dnipro.

Un miembro del servicio de rescate pasa junto a tres cuerpos, cubiertos por mantas, tras un ataque ruso en Dnipro, Ucrania, el 10 de octubre de 2022 (AP Photo/Leo Correa)

El lunes por la mañana se produjeron varios ataques a la ciudad oriental de Kharkiv que dejaron sin electricidad a varias zonas de la ciudad.

El edificio de infraestructuras energéticas resultó dañado, según el alcalde de Kharkiv, Ihor Terekhov, y algunas partes de los barrios de la ciudad se quedaron sin agua ni electricidad.

Los testigos informaron de que habían visto cómo dos cohetes impactaban en una estructura en la parte occidental de la ciudad. En la calzada frente al edificio, que estaba llena de escombros y cristales rotos, había un autobús que resultó gravemente dañado.

El 10 de octubre de 2022, después de que numerosos ataques aéreos rusos golpearan la ciudad ucraniana de Kiev, la gente reacciona ante un edificio de oficinas parcialmente destruido. AFP/Sergei Supinsky

Los asaltos se produjeron un día después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, se refiriera al asalto que destruyó el importante puente que une a Rusia con su anexión de Crimea como “un acto terrorista” planeado por las fuerzas especiales ucranianas.

El puente de Kerch fue golpeado el sábado por lo que Moscú ha descrito como un camión bomba, un objetivo estratégico y simbólico para Rusia en su menguante guerra en Ucrania. La interrupción temporal del tráfico ferroviario y por carretera en el puente dañó una línea de suministro crucial para las fuerzas del Kremlin.

¿Qué causó la explosión en el puente de Crimea?
Captura de pantalla de un vídeo tomado el 8 de octubre de 2022 que aparentemente muestra un incendio en un puente que conecta Rusia y Crimea. (Captura de pantalla utilizada de conformidad con la cláusula 27a de la Ley de Derechos de Autor)

Alexander Bastrykin, jefe del Comité de Investigación de Rusia, afirmó que en el asalto participaron tanto ciudadanos rusos como extranjeros, así como servicios secretos ucranianos. Afirmó que se había abierto una investigación penal sobre un incidente terrorista.

Declaró: “Ya hemos determinado la ruta del camión”, señalando que había viajado a través de Bulgaria, Georgia, Armenia, Osetia del Norte y la región meridional rusa de Krasnodar.

La acusación de Putin fue calificada por el asesor presidencial Mikhail Podolyak en Kiev como “extremadamente cínica, incluso para Rusia”.

Etiquetas: RusiaRusia-IránRusia-UcraniaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología