La mayor amenaza la que se enfrentan los EE.UU. e Israel pueden ser enjambres de aviones no tripulados armados con armas químicas liberados por Irán o ISIS, según ha dicho un ex funcionario de la CIA a The Jerusalén Post.
La advertencia adquiere un mayor significado tras el llamamiento hecho el 28 de enero por el nuevo líder de ISIS, Abu Ibrahim al-Hashimi al-Quraishi, para que se preste mayor atención a los ataques a Israel y a los judíos, incluyendo el uso de armas químicas.
Algunos países peligrosos y grupos terroristas pueden tener ya en sus manos armas químicas, ISIS y otros múltiples grupos las han usado en Siria en los últimos años, y cualquiera que no las tenga, puede conseguirlas de Corea del Norte, dijo al Post la ex agente de la CIA Tracy Walder.
En cuanto a ISIS, hay “un par de puntos diferentes” en su interés por las armas químicas, dijo.
Parte de lo que eventualmente se convirtió en ISIS provino de grupos dirigidos por Abu Musab al-Zarqawi, “alguien a quien seguí mucho” mientras estaba en la CIA, dijo Walder.
Zarqawi estaba muy interesado en “adquirir armas químicas de pequeña escala”, dijo. “Estamos hablando de ántrax, que contiene esporas, e incluso ricino”. Desplegar las armas químicas “es algo muy fácil de hacer si tienes acceso a un dron”.
Walder dijo que participó personalmente en el seguimiento de Zarqawi y de sus asociados en la era posterior al 11 de septiembre, así como en la frustración de algunos de sus planeados ataques con veneno en los países europeos. Las reglas de secreto de la CIA le impiden revelar exactamente dónde, dijo.
En cuanto a Irán, Walder dijo: “No verás a un jefe de Estado como el de Irán (abiertamente) decir, ‘quiero adquirir’ (armas químicas), pero sabemos que Irán ha estado trabajando para desestabilizar (la región) a través de apoderados, los Hutíes, Hezbolá. Se trata menos de Irán como un Estado, pero más de Irán como un actor estatal” que puede activar grupos de poder en su nombre.
El jefe de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Qassem Soleimani, que fue asesinado por los Estados Unidos en enero, ha estado utilizando ingeniosamente grupos de poder para difundir el terrorismo en el Oriente Medio, dijo, e Irán podría utilizar estos grupos para llevar a cabo devastadores ataques con armas químicas.
En cuanto a la adquisición de armas químicas por parte de ISIS, Irán, sus apoderados, Siria o al-Qaeda, Walder dijo que Corea del Norte es la mayor amenaza como vendedor sin restricciones.
Pyongyang ha almacenado armas químicas y materiales, y estaría más que listo para venderlas a cualquier oferente, dijo, añadiendo que además de Corea del Norte, las armas químicas de pequeña escala y los aviones no tripulados pueden ser ensamblados utilizando información en línea.
Walder dijo que le preocupaba especialmente que incluso los mejores esfuerzos antiterroristas “no verían ningún signo de alarma si (las armas) se adquirieran utilizando un enfoque poco sistemático de compra de piezas de bajo costo y aparentemente no relacionadas”.
El armamento químico podría surgir en forma de una especie de bomba sucia en lugar de utilizarse directamente en el campo de batalla, como en la Primera Guerra Mundial, dijo.
Una nueva amenaza que se está ampliando son los enjambres de aviones no tripulados iraníes, que podrían ser modificados para transportar armas químicas, dijo Walder.
Los Estados Unidos están aún más preocupados por el desarrollo de aviones teledirigidos sofisticados y tecnológicamente avanzados por parte de Irán que por su actual capacidad nuclear, dijo.
Parte de lo que hace que los enjambres de drones que transportan armas químicas sean tan peligrosos es que son excepcionalmente capaces de evadir la detección por radar.
El pasado septiembre, Irán lanzó un devastador enjambre de aviones no tripulados sobre los campos petrolíferos sauditas. Los sauditas tenían una importante capacidad de defensa aérea contra un intento de ataque de la aviación iraní, pero no estaban preparados para que los aviones teledirigidos que volaban a baja altura entraran en su radar.
En cuanto al intercambio de inteligencia, Walder dijo al Post que ese intercambio entre EE.UU. e Israel era muy fuerte. Se negó a entrar en detalles.
Walder señaló a ciertas agencias de inteligencia africanas como particularmente útiles en el rastreo de terroristas individuales.
“Pasé mucho tiempo allí”, dijo. “Sé mucho sobre ellos. Para muchos de los países africanos, acaban de salir de la guerra civil y los disturbios”.
“Mira la historia de Bin Laden”, dijo Walder. “Hizo muchas incursiones en África… fue responsable por completo de mucha de la infraestructura y las carreteras en Sudán… Pero después de las guerras civiles de los países, algunos tienen cuentas que saldar con al-Qaeda. Algunos no podían esperar para ayudar a los Estados Unidos”.
Los países africanos “pueden ayudarnos a infiltrarnos en las redes (terroristas) de su país, dijo. “Están mucho más familiarizados con el funcionamiento interno, así que pueden ayudarnos a librar a sus países de una molestia”.
Los grupos terroristas a veces eran menos cuidadosos al cubrir sus huellas en África porque creían que nadie prestaba atención a ese continente olvidado, dijo Walder.
Apoyó los recientes informes sobre la cooperación de la inteligencia de EE.UU. y los Países Bajos que condujeron a un exitoso ciberataque contra el programa nuclear de Irán. Pero había dejado la CIA antes de la operación.
Tras elogiar la cooperación de algunas agencias extranjeras con los Estados Unidos, Walder dijo que había ineficiencias crónicas en cuanto a la cooperación de la inteligencia de EE.UU. con Europa.
La relación con Reino Unido siempre fue particularmente estrecha, y Brexit no afectaría eso, dijo.
Los EE.UU. tienen que gestionar las líneas de comunicación de inteligencia con 27 diferentes naciones europeas para obtener una imagen completa, algo que es altamente ineficiente, dijo Walder.
Señalando que la UE ya tiene un ministro de relaciones exteriores que coordina la política, dijo que tener un centro de coordinación de inteligencia podría ser aún más importante. Esto se debe a que frustrar las amenazas a la seguridad nacional a veces puede ser una cuestión de si la información se transmite unos días o incluso minutos antes de un ataque, explicó.
La división de los 27 países de la Unión Europea amortigua en gran medida la capacidad de compartir información con la suficiente rapidez para mantenerse al día con los atacantes que pueden estar operando una estrategia transfronteriza para hacerse difíciles de rastrear, dijo Walder.
Los Estados Unidos acogerían con gran satisfacción una mayor coordinación de las actividades antiterroristas dentro de la UE, concluyó.
