Era principios de marzo. Un par de semanas antes, Irán había sido sorprendido in fraganti enriqueciendo uranio al 84%, lo más cerca que se había atrevido nunca a llegar al 90% de uranio armificado para una posible bomba nuclear.
Justo antes de que la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) emitiera una tercera condena enérgica contra Irán y posiblemente remitiera el caso al Consejo de Seguridad de la ONU para que impusiera sanciones globales, la República Islámica y el OIEA alcanzaron un acuerdo espectacular.
Un mes después, todo parece indicar que el drama volvió a ser superficial y que el OIEA y Occidente pueden haber caído en un nuevo engaño de Teherán.
El director general del OIEA, Rafael Grossi, había dicho a principios de marzo que en un plazo de siete a diez días habría contactos intensos para asegurarse de que los ayatolás cumplían sus compromisos, pero no ha ocurrido nada, al menos públicamente.
¿Qué está pasando entre el OIEA e Irán?
No hemos recibido detalles concretos sobre qué actividades de inspección del OIEA se han restablecido y cuáles no. No sabemos qué nuevas respuestas ha dado la República Islámica para explicar sus pasadas dimensiones militares nucleares.
Tampoco nadie ha dicho que el enriquecimiento de Irán hasta el 84% de pureza fue un error y no intencionado. Y no se habla de que Teherán haya congelado su marcha constante hacia el enriquecimiento de uranio para un potencial arsenal nuclear de no sólo una o dos bombas nucleares, sino cuatro o más.
Se habla mucho de complots terroristas iraníes en Grecia y en otros lugares. Y se han escrito muchos análisis sobre probables ataques aéreos israelíes que maten a oficiales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Siria.
Con frecuencia, los comentaristas debaten el impacto del nuevo acuerdo de Irán con los saudíes.
La amenaza iraní
Pero parece como si el OIEA y Occidente hicieran cualquier cosa menos hablar de la amenaza nuclear de Irán, en constante expansión.
Lo asombroso de este estado de cosas es que Teherán ha estado jugando a este juego de forma intermitente con Occidente desde que el Mossad se apoderó de sus secretos nucleares en 2018 y demostró inequívocamente al mundo que los ayatolás seguían ocultando secretos nucleares.
En marzo, hubo algunos indicios de que tal vez los ayatolás finalmente darían algo más tangible al OIEA sobre su pasado nuclear.
Después de todo, Grossi consiguió una rara reunión con el presidente iraní Ebrahim Raisi, mientras que normalmente sólo se reúne con el jefe nuclear de Irán o, como mucho, con su ministro de Asuntos Exteriores.
Además, el propio jefe del OIEA hizo amplios anuncios sobre el restablecimiento de toda la vigilancia y sobre un 50% más de inspecciones en la instalación nuclear iraní de Fordow.
Fordow era la instalación nuclear donde Irán había enriquecido recientemente algunas partículas hasta el nivel del 84%.
Hubo incluso una mezcla de declaraciones sobre el acceso de Grossi a los científicos nucleares iraníes. Ese acceso podría haber sido el verdadero trato que el OIEA había esperado.
Irán saboteó el acuerdo nuclear
Sin embargo, incluso en los primeros días después del acuerdo, en cuanto quedó claro que la Junta de Gobernadores del OIEA no remitiría a la República Islámica al Consejo de Seguridad de la ONU, los funcionarios iraníes prohibieron cualquier contacto con los científicos y nuevas visitas a los emplazamientos nucleares en disputa, y aclararon que cualquier nuevo acceso en Fordow sólo estaba relacionado con la cuestión del 84%.
Todo esto podría haber sido una forma de Teherán de intentar confundir a Occidente una vez más.
Ahora parece que Teherán simplemente ha dado un poco más de transparencia en Fordow, ha restablecido un poco la vigilancia nuclear, pero seguirá bloqueando las preguntas sobre sus secretos nucleares, tanto pasados como presentes.
Con el presidente estadounidense Joe Biden a más de la mitad de su mandato, junto con el periodo en el que Irán podría garantizar la recuperación económica, parece que cada vez hay menos posibilidades de llegar a un acuerdo real.
Occidente no se enfrenta a los ayatolás
Claro que la Junta de Gobernadores del OIEA puede volver a amenazar a Irán en junio. Pero, ¿por qué tomarse en serio la amenaza después de que Occidente haya demostrado tantas veces que tiene miedo de enfrentarse a los ayatolás?
Más bien, cada vez está más claro que Occidente tolerará a Irán en el umbral nuclear siempre que se perciba que no está haciendo una carrera final hacia la bomba nuclear.
Y si, cuando todo el mundo esté distraído, la República Islámica hace ese último esfuerzo, ¿será Occidente lo bastante audaz como para detenerla, o dejará la tarea únicamente en manos de Jerusalén?
