El asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, emitió una declaración el lunes, condenando la continua represión de los manifestantes en Irán.
“Estamos profundamente preocupados por los informes de Irán sobre detenciones masivas, juicios falsos y ahora una sentencia de muerte para los manifestantes que expresan demandas legítimas contra un gobierno que niega sistemáticamente la dignidad básica y la libertad de su pueblo”, dijo.
“Los ojos del mundo están puestos en Irán”, dijo Sullivan. “Estados Unidos apoya incondicionalmente al pueblo iraní y sus demandas”.
La declaración de Sullivan, junto con las recientes rondas de sanciones de Estados Unidos a funcionarios iraníes, señalan el cambio de enfoque de la administración: de tratar de revivir el acuerdo nuclear de 2015 a la brutal represión del régimen contra los manifestantes.
El enviado especial Rob Malley dijo el mes pasado que revivir el JCPOA con la República Islámica “ni siquiera está en la agenda”. En una entrevista con la CNN, argumentó que si bien “la diplomacia es el camino” para impedir que el régimen adquiera un arma nuclear, la administración estaba centrada en los esfuerzos para “defender y apoyar los derechos fundamentales de los ciudadanos iraníes”.
Sin embargo, ahora que han pasado las elecciones de mitad de mandato, y que los demócratas se han asegurado la mayoría en el Senado de EE.UU., algunos expertos en Washington creen que los dos países podrían intentar ahora poner en marcha la negociación para revivir el acuerdo nuclear de 2015.
“Este es exactamente el momento en el que el régimen de Irán puede asegurar un acuerdo con la administración Biden y acceder a lo que estimamos es un billón de dólares en alivio de sanciones”, según Mark Dubowitz, director ejecutivo de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD).
“Es cierto que las circunstancias políticas no son ideales”, dijo. “El líder supremo de Irán, Alí Jamenei, está asesinando a mujeres y niñas iraníes y ayudando al líder ruso Vladimir Putin a asesinar a niñas ucranianas. Pero la administración quiere desesperadamente un acuerdo y sacará a relucir sus trillados y fundamentalmente defectuosos argumentos de que el JCPOA volverá a encerrar el programa nuclear y evitará que este brutal régimen desarrolle armas nucleares”.
“Eso no será suficiente para persuadir a la mayoría de los republicanos e incluso a algunos demócratas, pero será suficiente para asegurar más de un tercio de apoyo en el Congreso y evitar que el Congreso bloquee el acuerdo en virtud de la Ley de Revisión del Acuerdo Nuclear de Irán”, dijo Dubowitz. “La decisión es de Jamenei y solo suya”.
Las especulaciones sobre las negociaciones con Irán se pierden el panorama general
Por otro lado, Daniel Shapiro, Distinguished Fellow del Atlantic Council y ex embajador de EE.UU. en Israel, dijo que “todas las especulaciones sobre si Irán quiere reanudar las negociaciones, o cómo los resultados de mitad de período afectan a las posibilidades de un acuerdo, pierden la visión de conjunto”.
“Las propias acciones del régimen -reprimir brutalmente a los iraníes que protestan por su libertad y suministrar drones a Rusia para asesinar a civiles ucranianos- han hecho que un acuerdo nuclear renovado sea prácticamente insostenible”, dijo. “No importa mucho lo que diga Irán sobre el acuerdo en este entorno”.
El embajador Dennis Ross, miembro distinguido de The Washington Institute for Near East Policy, dijo que “la cuestión son los iraníes”.
“El líder supremo no estará interesado en hacer un acuerdo mientras continúe la agitación”, dijo Ross. “Temerá parecer débil y necesitar el acuerdo. Quiere que el mundo vea la fuerza iraní, no la debilidad; teme que una imagen de debilidad amenace al régimen interna y externamente”.
“Si la agitación disminuye y después de un intervalo decente, tendrá interés en un acuerdo porque verá la necesidad de intentar comprar al público económicamente – no ofrecerá reformas porque eso amenazaría a la República Islámica”, explicó Ross.
“Por lo tanto, el alivio de las sanciones se volverá atractivo. Mientras tanto, los iraníes seguirán adelante con su programa nuclear, convirtiendo a Irán en un Estado con un umbral de armas nucleares aún mayor. Una estrategia para [lidiar con] eso es crucial”.
