Estados Unidos e Irán se preparaban para abrir el domingo en Suiza una nueva ronda de negociaciones destinada a aplicar el acuerdo para poner fin a la guerra, en medio de tensiones renovadas por el estrecho de Ormuz y por los combates entre Hezbolá e Israel en el Líbano.
La delegación iraní llegó al complejo turístico de Burgenstock horas antes que el vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien encabezará el equipo de Washington junto con Jared Kushner y Steve Witkoff. Por Teherán asistirán el presidente del Parlamento, Mohammad-Bagher Ghalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, además de altos cargos de seguridad, del banco central y del sector petrolero.
La negociación en Suiza busca asegurar inspecciones nucleares y contener la crisis regional mientras Estados Unidos presiona a Irán por Ormuz y por el cumplimiento del alto el fuego entre Israel y Hezbolá en el Líbano.
Antes de viajar a Europa, Vance dijo a periodistas que “solo podría estar allí uno o dos días” y señaló que esperaba “avanzar en la cuestión nuclear y en la del alto el fuego en el Líbano. Esas son las dos cuestiones principales en las que creo que nos vamos a centrar”.
Trump eleva la presión por el estrecho de Ormuz
El presidente estadounidense, Donald Trump, elevó la presión antes de las conversaciones al amenazar con imponer peajes estadounidenses en el estrecho de Ormuz si no se alcanza un acuerdo definitivo con Irán en un plazo de 60 días. El mandatario, que pasó el fin de semana en Camp David, recordó que el entendimiento inicial garantiza la libre circulación sin peajes por esa vía marítima durante ese periodo.
“NO HABRÁ PEAJES una vez que haya expirado el plazo de 60 días, a menos que sean impuestos por y para los Estados Unidos de América, en caso de que el acuerdo no se lleve a cabo”, escribió Trump en Truth Social.
Según Trump, esos ingresos se destinarían a “servicios prestados como ángel de la guarda a los países de Oriente Medio con el fin de reembolsar los costes pasados, presentes y futuros”.
La cuestión de Ormuz volvió al centro de la disputa después de que Irán afirmara que había cerrado de nuevo el estrecho. Teherán sostuvo que sus acciones respondían a ataques israelíes que, según su versión, violaban el alto el fuego y también el memorando de entendimiento firmado con Estados Unidos.
El ejército estadounidense negó que el paso estuviera cerrado, aseguró que el tráfico continuaba por esta ruta clave para el transporte de petróleo y afirmó que Irán “no la controla”.
Irán ha dicho que cumplirá el acuerdo, aunque advirtió que los buques deberán coordinarse con su Guardia Revolucionaria. También prometió introducir tasas de paso cuando venza el plazo de 60 días previsto en el entendimiento inicial.
Trump enfrenta críticas internas por el modo en que el memorando aborda los peajes en Ormuz, ya que el texto solo garantiza el tránsito sin pagos durante 60 días y no descarta la posibilidad de tasas posteriores.
Washington busca el regreso de inspectores del OIEA
El objetivo inmediato de Washington en Suiza será lograr que Teherán permita el regreso de inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica a sus instalaciones nucleares por primera vez desde la guerra de 12 días de junio de 2025, informó Channel 12.
A cambio de la autorización iraní para que los inspectores vuelvan a las instalaciones —entre ellas, previsiblemente, Fordo, Natanz e Isfahán, bombardeadas por Estados Unidos el año pasado—, Washington está dispuesto a desbloquear varios miles de millones de dólares en activos iraníes retenidos en Qatar, según el informe. Esos fondos serían usados por el régimen para comprar alimentos, medicamentos y otros productos de primera necesidad.
El OIEA cree que la mayor parte de las reservas iraníes de 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60 %, cerca del grado apto para armas, permanece almacenada en Isfahán, con cantidades menores en Natanz y Fordo. Una fuente familiarizada con el asunto dijo que el director general del organismo, Rafael Grossi, tiene previsto participar el domingo en las conversaciones técnicas.
Las negociaciones habían sido programadas inicialmente para el viernes, después de la firma del memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán el miércoles. Sin embargo, fueron aplazadas por las tensiones derivadas de los combates entre Hezbolá e Israel.
El frente del Líbano condiciona las conversaciones
Al ser consultado sobre si la violencia en el Líbano podía hacer fracasar las conversaciones, Vance respondió: “En realidad, la situación está mejorando allí y se está calmando un poco”.
“El secretario de Estado Marco Rubio y todo el equipo han estado gestionando activamente lo que está ocurriendo en el Líbano”, añadió. “A pesar de los titulares, la situación allí está mejorando y se está calmando un poco. Será algo que tendremos que seguir gestionando continuamente para garantizar que, como sabéis, tanto Israel como el Líbano estén a salvo y seguros”.
“Ese es, en esencia, el objetivo de todo esto: lograr que toda la región sea un lugar seguro”, afirmó Vance. “El gran problema es que hay alguien que dispara y luego alguien responde, y te encuentras ante una especie de dilema del huevo y la gallina en el que simplemente hay que detener los disparos el tiempo suficiente para que el alto el fuego se mantenga; eso es lo que vamos a intentar hacer”.
Esa formulación pareció evitar señalar a Hezbolá por el reciente recrudecimiento de la violencia. Funcionarios israelíes sostienen que el grupo terrorista violó la tregua con ataques repetidos contra tropas de las Fuerzas de Defensa de Israel, en los que murieron los cuatro integrantes de la tripulación de un tanque, lo que provocó ataques aéreos israelíes mortíferos contra objetivos de Hezbolá.
La crisis libanesa quedó contenida, al menos de momento, después de que el primer ministro Benjamin Netanyahu ordenara a las Fuerzas de Defensa de Israel que “no abrieran fuego” en el Líbano, según el informe.
Channel 12 citó a un alto funcionario estadounidense que aseguró que Washington exigió a Israel cesar el fuego en el Líbano, salvo en caso de legítima defensa.
Pakistán media mientras Israel rechaza los términos del acuerdo
Pakistán, que actúa como mediador, informó que su primer ministro, Shehbaz Sharif, también viajará a la estación de montaña suiza para mantener reuniones con las delegaciones de ambas partes.
Israel no participó en la negociación del memorando de entendimiento, y Netanyahu se ha distanciado del documento. Aun así, los términos de la cláusula inicial, que pone fin de forma permanente a la guerra y descarta cualquier reanudación, señalan que el acuerdo es vinculante para Estados Unidos, Irán “y sus aliados”.
Los responsables israelíes rechazan con firmeza los términos del acuerdo, al considerar que no resuelven objetivos centrales de la guerra, entre ellos la eliminación de los programas nucleares y de misiles balísticos de Irán, ni establecen condiciones para la caída del régimen.
