Mientras se suceden los informes sobre un inminente nuevo acuerdo nuclear con Irán, funcionarios israelíes arremetieron el domingo contra Washington, según un informe citado por The Times of Israel.
“La administración de Biden ha convertido la diplomacia en una religión, y el acuerdo que Estados Unidos firmará con Teherán no tiene sentido”, dijeron funcionarios citados por el Canal 13 de noticias.
Israel se opuso al acuerdo original, conocido formalmente como Plan de Acción Integral Conjunto, cuando se firmó en 2015, con el entonces primer ministro Benjamin Netanyahu argumentando que en realidad allanaba el camino hacia un arsenal nuclear iraní. El gobierno de Netanyahu respaldó entonces la decisión del expresidente Donald Trump de retirar a Estados Unidos del acuerdo en 2018 e iniciar una campaña de “máxima presión” contra Irán.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, busca ahora revivir el acuerdo, condicionándolo a que Irán vuelva a cumplirlo.
Según los funcionarios, aunque el nuevo acuerdo emergente aborda cuestiones que eran relevantes en 2015, no aborda el significativo aumento de la producción de uranio por parte de Irán.
Refiriéndose a un borrador del acuerdo que se filtró, señalaron otras cláusulas “problemáticas”, como que Irán no está obligado a destruir sus centrifugadoras avanzadas; que Teherán tiene derecho a determinar si los otros socios han incumplido el acuerdo, lo que básicamente le da una forma de retirarse del acuerdo, y que la fecha de vencimiento del acuerdo de 2015 en 2030 sigue vigente.
Según el informe, el primer ministro Naftali Bennett y sus colaboradores entienden que ya no tienen forma de influir en las conversaciones ni de impedir que el acuerdo propuesto se vote en el Congreso. Israel ha decidido no enfrentarse directamente a EE.UU. como hizo tras el acuerdo de 2015, entendiendo que la estrategia no sirvió de nada en su momento.
Según el Canal 13, el esfuerzo de Israel se centrará en mantener la libertad de acción contra el armamento y el desarrollo de misiles de Irán, que no están cubiertos por el acuerdo.
Bennett advirtió el domingo que el incipiente acuerdo con Irán “probablemente creará un Oriente Medio más violento y volátil”.
Subrayó que son los israelíes y los que viven en Oriente Medio los que se llevarán la peor parte de las consecuencias del acuerdo que se discute en Viena, pero añadió que “no tiene sentido jugar al juego de la culpa”.
El primer ministro hizo comentarios similares a primera hora del día al comienzo de la reunión semanal del gabinete. Dijo que Israel estaba haciendo preparativos para el día después del acuerdo que surja de las conversaciones nucleares de Viena, que, según dijo, parece ser “más corto y más débil” que el acuerdo anterior y permitiría a Teherán construir “estadios de centrifugadoras avanzadas” cuando caduque.
El ministro de Defensa, Benny Gantz, se reunió el sábado con la vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, y le dijo que cualquier acuerdo nuclear futuro con Irán debe incluir una aplicación coherente por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Estados Unidos dijo el jueves pasado que se habían hecho “progresos sustanciales” durante las negociaciones en Viena para salvar el acuerdo nuclear con Irán, y consideró posible un acuerdo en cuestión de días si Irán “muestra seriedad” al respecto.
En las conversaciones de Viena participan tanto Irán como Gran Bretaña, China, Francia, Alemania y Rusia directamente, y Estados Unidos indirectamente.