Irán ha tomado una página del libro de jugadas del caos postelectoral en Estados Unidos el año pasado. Su grupo mediático Tasnim ha afirmado que las recientes elecciones en Irak han sido manipuladas y que los resultados de los comicios deben ser cuestionados. Un analista ha argumentado que puede haberse utilizado la “cibernética” para “controlar” el proceso electrónicamente.
En resumen, Irán se está moviendo para “detener el robo”. Al igual que en Estados Unidos después de las elecciones de 2020, cuando algunos argumentaron que las máquinas de votación habían recibido “volcados” de cédulas o se sacaron a relucir otras conspiraciones, a Irán le preocupa que haya ocurrido algo en Irak que haya hecho que sus candidatos favorecidos no hayan tenido el rendimiento esperado.
“Hay pruebas de un cambio en las estadísticas anunciadas por la Comisión Electoral de Irak, y entre ellas hay quienes buscan cambiar el polo político de Irak a su favor con el acuerdo de Washington para cambiar el resultado de las elecciones”, informaron los medios iraníes.
La conspiración está clara, o eso cree Irán. Washington ha tratado de influir en las elecciones. Esto recuerda a las afirmaciones de que Rusia se entrometió en las elecciones estadounidenses de 2016. Irán ha aprendido, parece que de Occidente, que la mejor manera de socavar las elecciones o las secuelas de las mismas es difundir diversos rumores e historias.
“Estos partidos quieren establecer un gobierno que cuide a Estados Unidos en Irak, y las pruebas demuestran que los resultados de las elecciones son controlados por Estados Unidos y sus aliados vía satélite -y los resultados de la votación después de llegar al satélite y volver a enviarlos-”, señalan los medios iraníes.
El recuento manual está ahora en marcha en Irak. Cinco provincias se han visto afectadas. Tasnim News dice que hubo “manipulación de los EAU en los servidores de votación de las elecciones iraquíes a favor de una corriente determinada”. En esta conspiración secundaria no son solo las manos de Washington las que rellenan las papeletas electrónicas, sino que el Golfo también está implicado.
Irak tiene un nuevo sistema electoral biométrico que está diseñado para reducir la corrupción. Sin embargo, la Alianza Fatah, proiraní, no obtuvo tan buenos resultados como en las últimas elecciones. La alianza está formada por milicias proiraníes, muchas de las cuales participaron en la represión de las protestas en 2019.
“Una fuente informada dijo que tras el recuento de votos por parte de la Alta Comisión Electoral, los escaños de la coalición Al-Fatah han llegado a 21… y los de la coalición Estado de Derecho han llegado a 40”, dice el informe de Tasnim. De hecho, parece que Irán ha enviado a Irak a algunos de sus pesos pesados de la CGRI para asegurarse de que los recuentos acaben como deben, como la versión iraní de Tammany Hall.
“La solución a la crisis de los resultados electorales es que los votos se cuenten manualmente en presencia de los representantes de los grupos políticos, ya que los EAU han manipulado los servidores de las máquinas de votación para cambiar los resultados a favor de los grupos políticos que proyectan disolver el levantamiento popular”, decía un tuit de un comentarista. “Sin duda, cualquier grupo que se oponga al recuento manual de votos es cómplice del fraude electoral”.
Esto significa que el método de Irán y sus agentes parece ser el de socavar los resultados electorales mediante una especie de campaña de “detener el robo” en los medios de comunicación. A continuación, Irán y sus aliados en Irak exigen recuentos manuales y afirman que quienes no los aceptan están implicados en el fraude. Entonces, milagrosamente, los recuentos encontrarán más votos para los aliados de Irán.
Tras las elecciones estadounidenses de 2020, los principales medios de comunicación social intentaron reducir las conspiraciones sobre el fraude electoral que corrían por doquier. No está claro si los medios sociales tomarán medidas similares en el intento de Irán de enturbiar las aguas en Irak. Lo que sí está claro es que Irán parece estar preparando toda una campaña para alterar los resultados de las elecciones en Bagdad o, al menos, modificarlos un poco para obtener los resultados que desea.
Se cree que la Fuerza Quds del CGRI ha enviado una delegación a Bagdad que trabajará para formar el próximo gobierno iraquí reuniendo a los grupos proiraníes como la Alianza Fatah y el Partido del Estado de Derecho de Nouri al-Malaki. Maliki era visto como un matón sectario cuando dirigía Irak antes de la guerra contra el ISIS. Curiosamente, su comportamiento de matón en ese momento fue alentado en parte por Washington que, bajo la anterior administración de Obama, creía que Irak necesitaba un hombre fuerte.
Resultó que las cualidades de “hombre fuerte” de Maliki no eran más que un sustituto de Irán y alienó a la mitad del país, llevando a muchos a las manos de los extremistas suníes que se reunieron en torno al ISIS. También alienó a los kurdos, cuya región autónoma buscó entonces un referéndum de independencia. Los largos tentáculos del sectarismo de Maliki pueden verse en Kirkuk, donde las fuerzas de seguridad acosaron a los kurdos tras las elecciones.