• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Judaísmo » Según un estudio más israelíes se identifican con el judaísmo conservador y reformista

Según un estudio más israelíes se identifican con el judaísmo conservador y reformista

16 de octubre de 2018
en Judaísmo
Según un estudio más israelíes se identifican con el judaísmo conservador y reformista

Judíos conservadores orando en el Arco de Robinson en Jerusalén, 30 de julio de 2014. (Robert Swift / Flash 90 / via JTA / File)

Una nueva encuesta ha mostrado un aumento significativo en el apoyo al judaísmo conservador y reformista en Israel, así como a un número creciente de personas que se identifican como judíos conservadores y reformistas.

El estudio realizado por el Instituto de Política del Pueblo Judío mostró que entre el 12 y el 13 por ciento de los israelíes judíos (alrededor de 800,000 personas) se identificaron como miembros de las corrientes más liberales del judaísmo, una cifra que se situó en alrededor del 7% hace solo cinco años.

Las corrientes de Reforma y Conservadora se han visto tradicionalmente como movimientos de nicho en Israel, con muchos miembros provenientes de orígenes de habla inglesa. Sin embargo, el estudio mostró que mientras solo unos 12,000 son miembros registrados de las corrientes liberales, cientos de miles más se identifican con ellos, lo que refleja una creciente frustración con la hegemonía ortodoxa de Israel.

“Estos israelíes, según el informe, son en su mayoría seculares o israelíes tradicionales que se identifican con las denominaciones liberales y principalmente interactúan con ellos en aras de los eventos del ciclo de vida”, señala el informe de aquellos que no son miembros registrados.

El estudio mostró que los movimientos tienen 125 comunidades en todo Israel, 56 de ellas con sinagogas permanentes, y 280 rabinos, con alrededor de 10 rabinos nuevos ordenados cada año.

También encontró una creciente infelicidad con el control del Rabinato Principal en varios aspectos clave de la vida cotidiana entre muchos en las poblaciones seculares y tradicionales.

“En el pasado, los judíos israelíes seculares tendían a utilizar los servicios del rabinato principal en ceremonias que marcaban los principales eventos del ciclo de vida como una expresión de unidad”, dijo el presidente de JPPI, Avinoam Bar-Yosef. Ahora, “cada vez más muestran fatiga con el establecimiento religioso y están optando por opciones espirituales alternativas. También se buscan cada vez más las certificaciones alternativas de Kashrut”.

El escritor del estudio JPPI Dan Feferman señaló que en el pasado, “los israelíes seculares, y ciertamente los tradicionales, cuando deseaban o exigían la experiencia o ceremonia religiosa ocasional, lo hacían de acuerdo con el judaísmo ortodoxo tradicional. El judaísmo ortodoxo fue visto como el judaísmo normativo auténtico: tómalo o déjalo”.

En lenguaje común, la “sinagoga a la que no asisten” era ortodoxa. “Hoy en día, un número significativo de israelíes seculares y tradicionales también dirían ‘no asisten a las sinagogas de la Reforma o de los Conservadores’. Esto significa que las prácticas judías conservadoras y reformistas ahora son vistas como auténticas y preferibles por estos israelíes, en su mayoría seculares y tradicionales, quienes se involucran en dicha práctica principalmente para eventos del ciclo de vida y días festivos”.

Los judíos ortodoxos intentan evitar que un grupo de rabinos conservadores y reformados estadounidenses y miembros del movimiento Mujeres del Muro traigan rollos de la Torá al recinto del Muro Occidental durante una marcha de protesta contra el fracaso del gobierno para entregar un nuevo espacio de oración en el Muro Occidental en Ciudad Vieja de Jerusalén, 2 de noviembre de 2016. (Hadas Parush / Flash 90)
Los judíos ortodoxos intentan evitar que un grupo de rabinos conservadores y reformados estadounidenses y miembros del movimiento Mujeres del Muro traigan rollos de la Torá al recinto del Muro Occidental durante una marcha de protesta contra el fracaso del gobierno para entregar un nuevo espacio de oración en el Muro Occidental en Ciudad Vieja de Jerusalén, 2 de noviembre de 2016. (Hadas Parush / Flash 90)

En los últimos años, un número creciente de israelíes ha protestado contra el Rabinato Principal al rechazar sus servicios de bodas. Israel reconoce cualquier ceremonia legal de boda realizada en el extranjero, por lo que algunos israelíes están legalmente casados ​​en un país cercano y luego tienen una ceremonia no reconocida en Israel. Algunos israelíes seculares renuncian completamente al matrimonio y viven en sociedad doméstica.

Según una encuesta realizada por Hiddush, una organización israelí que aboga por el pluralismo religioso, una mayoría de israelíes está interesada en bodas fuera de los auspicios del Rabinato Principal. Hiddush también informó que la mayoría de los israelíes quieren más pluralismo religioso en el país en general. Dos tercios apoyan una separación de religión y Estado.

Más noticias

El Tribunal Supremo congela 250 millones de NIS destinados a la educación de los haredi

La nueva exigencia que enfurece a las yeshivot haredíes

Tzohar se queda sin aval para certificar kosher por un fallo del Rabinato

Rabino Dov Lando se pronuncia contra las manifestaciones haredíes

En julio, el arresto y el interrogatorio de un rabino conservador por realizar bodas fuera de los auspicios del jefe rabinato estatal causó un alboroto en Israel y en la diáspora.

JPPI dijo que su estudio se basó en una encuesta que pronto será lanzada por los investigadores Shmuel Rosner y Camil Fuchs, y que encuestó a 3.000 judíos israelíes.

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología