A lo largo de la última semana han aumentado los informes sobre el sentimiento antiisraelí de algunas personas en el Mundial de Doha, así como algunos incidentes en los que la gente ondeaba banderas palestinas.
La reciente tendencia de informes sobre opiniones antiisraelíes o propalestinas que aparecen de repente en la Copa Mundial parece estar idealmente vinculada al deseo de Qatar de desviar la atención de sus propios abusos contra los derechos humanos y de las críticas por su represión de los manifestantes iraníes y de los símbolos de los derechos de los homosexuales.
Echemos un vistazo a la trayectoria.
La trayectoria de las opiniones antiisraelíes y propalestinas en Qatar antes de la Copa del Mundo
En los prolegómenos de la Copa Mundial, hubo muchas declaraciones que indicaban que Qatar acogería a los aficionados y que las habituales cualidades autoritarias de extrema derecha del régimen de Doha, que ha respaldado el extremismo religioso en la región y acogido a los talibanes y a Hamás en el pasado, serían más inclusivas brevemente para el acontecimiento deportivo.
Cuando comenzó la competición, hubo mucho revuelo en torno a diversas cuestiones a las que se enfrentaban los aficionados. Por ejemplo, ya en 2020, algunos informes afirmaban que se permitirían las banderas arco iris en la Copa Mundial. Sin embargo, desde que comenzaron los eventos deportivos, se ha reprimido cualquier apoyo a los derechos de los homosexuales.
AP informó en noviembre de que “en los días previos a los partidos inaugurales, se prohibió a los capitanes de siete equipos europeos llevar brazaletes multicolores ‘One Love’ durante los partidos del Mundial en apoyo a los derechos LGBTQ”. La homosexualidad es ilegal en Qatar”.
Otro problema de Qatar fue la preocupación por los derechos de los trabajadores. The Guardian informó el año pasado de que 6.500 trabajadores inmigrantes habían muerto en Qatar desde que se concedió la Copa Mundial al pequeño reino. Qatar admitió posteriormente que varios cientos de trabajadores habían muerto en obras relacionadas con el evento.
Qatar ha intentado desviar y desplazar las críticas. Rápidamente se alejó de la idea de ser inclusivo, tratando de reprimir no solo los brazaletes arco iris, sino también a los manifestantes iraníes que se atrevían a oponerse al régimen iraní.
Luego comenzó su campaña de mensajes contra Occidente. Sus partidarios publicaron declaraciones sobre la hipocresía de los occidentales por criticar a Qatar, y que Occidente debería ocuparse primero de su propio pasado colonial. Entonces empezó a decirse que criticar a Qatar era “islamófobo” o “antiárabe”. Se acusó a Occidente de ser “eurocéntrico” y “orientalista”.
El equipo de Qatar fue rápidamente eliminado de la Copa, perdiendo ante Holanda a finales de noviembre. “Qatar se convierte en el primer país anfitrión de la Copa del Mundo que pierde sus tres partidos de la fase de grupos, el último de ellos por 2-0 ante Holanda”, señalan los informes. Para un país como Qatar, que paga por una cobertura mediática positiva para mejorar su imagen en todo el mundo, las críticas sin precedentes en torno al Mundial fueron vergonzosas.
Desde la prohibición del alcohol en los estadios, pasando por los derechos de los homosexuales y de los trabajadores inmigrantes, hasta su pobre actuación en el campo, era hora de que Doha pasara a la ofensiva. Acusar a Occidente de hipocresía y racismo era solo una parte de la agenda qatarí. En los últimos días han aparecido caricaturas antialemanas y otros eslóganes, también diseñados para burlarse de Alemania por criticar al país de Asia Occidental.
Parece que el creciente sentimiento antiisraelí en Qatar puede ser una manifestación de la necesidad de Doha de distraer la atención de otras cuestiones. ¿Por qué iban a aparecer de repente banderas palestinas cuando la policía del país parece estar reprimiendo a los disidentes iraníes que se atreven a exhibir banderas o cualquier tipo de lema de protesta? Parece que los funcionarios han dado el visto bueno y que se trata de un fenómeno.
Al principio, los periodistas israelíes parecían ser bienvenidos, y de repente los informes de “hinchas árabes enfrentándose a medios de comunicación israelíes” se convirtieron en tema de conversación. La CNN dice que los periodistas israelíes tuvieron un “frío recibimiento”. Al-Jazeera, que cuenta con el apoyo de Qatar, tiene incluso un reportaje fotográfico titulado “Las banderas palestinas ondean en lo alto en el Mundial”. ¿Cómo es posible que las banderas no ondearan a mediados de noviembre, cuando iban a comenzar los partidos?
¿Le parece oportuno que de repente surjan historias sobre la necesidad de “enfrentarse” a los periodistas israelíes? Qatar es un régimen autoritario que controla estrechamente los medios de comunicación y todos los aspectos de la sociedad. Está claro que en Qatar no pasa nada sin que las autoridades lo sepan. Por eso se presionó a los disidentes iraníes.
AUNQUE ALGUNAS de las voces propalestinas son sin duda auténticas, parece que el momento de las payasadas supuestamente antiisraelíes de unas pocas personas está bien situado para desplazar el foco mediático de los abusos contra los derechos de los homosexuales y los migrantes, a la discusión sobre Israel. Se trata de un patrón bien conocido en la región. Los ataques a los judíos y la retórica “antisionista” han sido utilizados a menudo por extremistas y regímenes autoritarios durante los últimos 100 años.
La repentina “frialdad” con la que se recibe a los periodistas israelíes puede que no sea algo que haya ocurrido de repente. Los medios de comunicación estatales rusos no son recibidos con frialdad, a pesar de que Rusia está librando una brutal guerra contra los ucranianos. Ningún otro asunto en el mundo parece motivar una recepción fría.
Por ejemplo, aunque Qatar ha acogido a extremistas contrarios a la India, los periodistas indios no son recibidos con frialdad. Por ejemplo, los medios de comunicación indios informaron en noviembre de que un predicador fugitivo, buscado por incitación al odio, se encontraba en Qatar dando conferencias religiosas. Sin embargo, su presencia no ha dado lugar a que los medios de comunicación informen de incidentes contra India durante los acontecimientos deportivos.
Por ello, el señalamiento de Israel parece, al menos en parte, coreografiado. No cabe duda de que muchas personas de la región son propalestinas. Sin embargo, también hay un intento silencioso en Qatar de tratar de contrastar con otros Estados del Golfo como Bahréin y los EAU, ambos anfitriones del presidente de Israel esta semana. Doha quiere tener esta cara de Jano de parecer moderada y acogedora e inclusiva, al tiempo que atiza y aviva las opiniones contrarias a Israel.
Esta cara de Jano existe desde hace muchos años. Durante la crisis del Golfo, cuando Arabia Saudí y otros Estados del Golfo cortaron sus lazos con Qatar, Doha se esforzó por mejorar su imagen, acogiendo a varios líderes judíos e incluso insinuando que algún día podría normalizar sus lazos con Israel.
Ahora esa historia se ha desvanecido. Hoy, los medios de comunicación iraníes celebran el supuesto “odio a los sionistas” que se manifiesta en Qatar. Tal vez no se trate tanto de “odio” como de la necesidad de desplazar la historia del historial de Doha para hacer creer que Qatar está haciendo algo por los palestinos.
