¿Cuántos tanques Leopard alemanes se transferirán a Ucrania? ¿Se transferirán tanques alemanes a la guerra? ¿Por qué enviar el Leopard y no el Abrams? Preguntas que en los últimos siete días se han planteado cada vez con más frecuencia, no sólo periodistas y analistas políticos, sino también figuras políticas oficiales.
Actualmente no hay tanques occidentales en los campos de batalla de Ucrania. Sólo combaten tanques soviéticos y rusos, lo que ha convertido al país en el mayor cementerio de tanques del futuro. Ucrania recibió una “señal” de Estados Unidos de que es posible la entrega de tanques alemanes Leopard. Desde un punto de vista militar, estratégico y táctico, esta entrega no cambiaría las reglas del juego, pero aumentaría la eficacia de la contraofensiva ucraniana. Puede decirse que Kiev “se ha hecho adicta” a la idea estadounidense de que los tanques Leopard combatan en el bando ucraniano.
No es el resultado de suposiciones, sino de la “presión estadounidense”. Tal transferencia es posible a lo largo del eje EEUU-Alemania-Polonia. Este año o el próximo, como ya escribimos. Las compras polacas de tanques surcoreanos K2 Black Panther y estadounidenses Abrams desbloquean la posibilidad de que los tanques polacos Leopard sean transferidos a Ucrania. Por ello, en círculos políticos de Washington se dice que la Casa Blanca “podría permitir a Alemania” el envío de Leopard a Ucrania.
Sin embargo, el canciller alemán, Olaf Scholz, no es de esta opinión. El Sr. Stoltz hizo el comentario sobre una declaración de funcionarios estadounidenses “de que ellos [los funcionarios estadounidenses] no tienen ninguna objeción a que se envíen tanques alemanes Leopard a Ucrania”. “Apoyamos a Ucrania en la medida de lo posible. Pero también evitamos un conflicto militar directo entre la OTAN y Rusia”, fue el comentario del Sr. Scholz sobre el tema.
¿Qué significa este comentario? En primer lugar, Scholz intenta zanjar el tema. Según él, la República Federal de Alemania no dará permiso para que los tanques Leopard alemanes acaben en la guerra, ni hasta finales de este año ni en 2023.
En segundo lugar, Berlín no tiene intención de ser el “único país” que proporcione su material de tanques a Kiev. Es decir, Alemania renuncia a acciones unilaterales. Siendo realistas, los tanques Leopard acabarían en Ucrania si otros países, especialmente Estados Unidos, también enviaran sus equipos de tanques. Estamos hablando de tanques Abrams.
En tercer lugar, el Sr. Scholz dijo a los periodistas que esta opinión no venía dictada por una decisión de los ministros alemanes en el poder, sino que se basaba en la opinión pública. Es decir, el Sr. Scholz expresa la posición civil de la sociedad alemana en su mayoría.
Alemania sigue sosteniendo que la presencia de tanques Abrams o Leopard en Ucrania provocará una escalada de la guerra. Ellos [los tanques] también forman parte de la “línea roja” que Alemania no quiere cruzar. Pero, ¿será capaz Berlín de resistir la presión de Washington? Hasta ahora lo ha hecho, aunque el gobierno alemán se ha visto obligado a enfrentarse a las críticas no sólo de Estados Unidos, sino también de otros países que apoyan a Ucrania. Pero, para empezar, otros países tampoco están tomando medidas similares para dar ejemplo.
¿Que los Leopard acaben en Ucrania parece menos una decisión política que comercial? Estados Unidos denegó a Alemania hace un mes la compra del sistema de defensa antiaérea israelí Arrow 3. ¿No es “Berlín autorizado a suministrar tanques Leopard a Ucrania” una herramienta clave entre bastidores para permitir a Berlín comprar la defensa aérea israelí de todos modos?
La negativa de Alemania y la respuesta de la canciller alemana contrastan con la negativa de Estados Unidos a suministrar tanques Abrams a Ucrania. Porque ahora estos tanques son también una “línea de frente” que EEUU no quiere cruzar. Lo más probable es que Estados Unidos siga distanciándose de este tipo de decisiones, que cambiarían radicalmente la política del Kremlin. Tal política no es inusual en Washington: “molesta al perro, pero mantente alejado y deja que otros se ocupen de sí mismos”.