• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » EE. UU. destina US$6.100 millones para acelerar el programa B-21

EE. UU. destina US$6.100 millones para acelerar el programa B-21

25 de abril de 2026
en Zona de guerra
La USAF publica nuevas fotos del segundo B-21 Raider

Los dos primeros bombarderos B-21 Raider juntos en Edwards AFB. (Crédito de la imagen: Fuerza Aérea de EE. UU.)

La nueva partida para 2027 busca adelantar pruebas, afianzar la producción y reforzar la disuasión de Estados Unidos ante escenarios de alta intensidad.

El refuerzo presupuestario redefine el ritmo del programa B-21

Con una partida de US$6.100 millones dentro de la solicitud presupuestaria del Departamento de Defensa para el año fiscal 2027, difundida el 21 de abril de 2026, Estados Unidos resolvió acelerar el desarrollo del B-21 Raider. El refuerzo apunta a adelantar el calendario del programa, ampliar las pruebas y preparar la producción de un bombardero concebido para penetrar defensas antiaéreas avanzadas y ejecutar ataques de precisión a larga distancia.

Al situarlo en el centro de la estrategia estadounidense de disuasión, la decisión da mayor peso al B-21 ante escenarios de alta intensidad y, en especial, dentro del teatro del Indo-Pacífico. En ese espacio, la capacidad de sostener ataques profundos en áreas aéreas disputadas adquiere un valor creciente. El programa busca asegurar que la Fuerza Aérea conserve acceso operativo contra objetivos fuertemente defendidos sin perder capacidad de supervivencia.

Como parte del programa Long Range Strike Bomber, el Raider debe sustituir de forma gradual a los B-1B Lancer y B-2 Spirit, a la vez que complementa a la flota del B-52J. Su arquitectura abierta permite incorporar con rapidez nuevos sensores, armamento y sistemas de guerra electrónica. A sus prestaciones furtivas frente al radar suma una reducción de firmas infrarrojas y electromagnéticas para operar dentro de redes modernas de defensa antiaérea.

El bombardero B-21 Raider está cerca de su debut oficial
B-21 Raider

Frente a las exigencias de una competencia entre grandes potencias, Washington procura disponer de una plataforma con alcance, acceso y carga útil suficientes para golpear objetivos de alto valor al inicio de una campaña en entornos disputados. Esa asignación para 2027 refuerza una conclusión más amplia: los bombarderos furtivos de largo alcance recuperaron un lugar central en la capacidad de ataque penetrante de Estados Unidos ante el avance militar chino.

Claves del programa B-21 Raider

  • La solicitud presupuestaria para 2027 incluye US$6.100 millones para acelerar el desarrollo del bombardero.
  • El B-21 debe sustituir de forma gradual a los B-1B y B-2, mientras complementa a la flota del B-52J.
  • Su diseño de arquitectura abierta facilita la incorporación rápida de sensores, armas y sistemas de guerra electrónica.
  • La aeronave podrá transportar cargas convencionales y nucleares, incluido el misil de crucero Long Range Stand Off.
  • Estados Unidos prevé una producción de al menos 100 aeronaves durante la década de 2030.

Las pruebas en Edwards y la producción temprana amplían el avance

Desde la Base Aérea Edwards, en California, varias aeronaves de prueba vuelan con regularidad para validar el comportamiento aerodinámico, la integración de sistemas de misión y las características de baja observabilidad. Tras el primer vuelo de finales de 2023, el programa entró en una fase estructurada de pruebas de desarrollo. Desde entonces, amplió la evaluación de envolvente, la calibración de sensores y los análisis de firma, junto con ensayos en tierra.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Dentro de esa campaña, un segundo B-21 de ensayos llegó a Edwards el 11 de septiembre de 2025. La incorporación del aparato amplió el alcance de la campaña de vuelo, sobre todo en integración de armamento y sistemas de misión, y aceleró el avance hacia la capacidad operativa. Con ese refuerzo, el programa sumó margen para distribuir tareas críticas y sostener un ritmo de validación más amplio en distintas áreas técnicas.

El segundo B-21 Raider volando por encima.

En paralelo a la campaña de ensayos, Northrop Grumman avanza con la producción temprana en Palmdale. La compañía utiliza ingeniería digital y diseño de sistemas basado en modelos para estabilizar la fabricación antes de alcanzar la cadencia plena. Con esa estrategia simultánea de prueba y producción, el programa intenta evitar retrasos registrados en desarrollos furtivos previos y asegurar que los primeros aparatos cumplan estándares operativos desde las primeras entregas.

Mientras la capacidad operativa inicial sigue prevista para finales de la década de 2020, la producción debería escalar durante la de 2030 hasta al menos 100 aeronaves. Ese horizonte combina validación técnica, maduración industrial y preparación logística. También busca reducir riesgos habituales en programas complejos, en especial aquellos vinculados con sostenimiento, ajustes de fabricación y transición desde las unidades de ensayo hacia una fuerza apta para empleo operativo sostenido.

La comparación con China refuerza el valor estratégico del Raider

Respecto de las plataformas actuales de Estados Unidos, el nuevo bombardero incorpora mejoras técnicas relevantes. Frente al B-2, ofrece avances en mantenimiento del sigilo, diagnósticos digitales y una menor carga de sostenimiento. A diferencia del B-1B, que ya no tiene aptitud para penetrar entornos de alta amenaza, el B-21 fue concebido desde el inicio para operar dentro de espacios fuertemente defendidos y sostener misiones persistentes de penetración profunda.

Mientras el B-52J modernizado conservará utilidad en ataques de separación, esa plataforma no dispone de la capacidad de supervivencia necesaria frente a defensas antiaéreas avanzadas. Por eso, el Raider aparece como la única aeronave estadounidense pensada para combinar acceso, permanencia y penetración en escenarios de alta amenaza. Washington también prevé que el B-21 una ataque de largo alcance con fusión avanzada de sensores, de modo que funcione además como nodo de inteligencia.

Aviadores de la Fuerza Aérea de los EE. UU. del 912º Escuadrón de Mantenimiento de Aeronaves se preparan para recuperar el segundo B-21 Raider que llegará para su prueba y evaluación en Edwards AFB, California, el 11 de septiembre de 2025. (Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU. por Kyle Brasier)

Al integrarse en redes conjuntas de mando y control multidominio, la aeronave no se limita a la función de bombardero aislado. Estará habilitada para transportar cargas convencionales y nucleares, incluido el misil de crucero Long Range Stand Off, lo que consolida su papel dentro de la tríada nuclear. Su operación desde bases dispersas y con menores exigencias logísticas añade flexibilidad y complica la selección de objetivos por parte de un adversario.

La aceleración del programa coincide con el desarrollo chino del H-20, al que se atribuye la futura capacidad de ataque intercontinental sigiloso de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación. Aunque Pekín no difundió especificaciones oficiales, distintas evaluaciones lo sitúan como una aeronave de ala volante. La diferencia, según el cuadro del propio desarrollo estadounidense, radica en la madurez tecnológica, la integración en combate en red y una base industrial digital con producción estable y escalable.

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología