• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Un M-346 controla en vuelo al KIZILELMA en pruebas

Un M-346 controla en vuelo al KIZILELMA en pruebas

22 de junio de 2026
en Zona de guerra
Demostración del M-346 de la Fuerza Aérea polaca durante el espectáculo aéreo de Radom 2023. (Crédito de la imagen: Jacek Siminski)

Demostración del M-346 de la Fuerza Aérea polaca durante el espectáculo aéreo de Radom 2023. (Crédito de la imagen: Jacek Siminski)

Leonardo y Baykar completaron las primeras pruebas en vuelo del programa K-SWARM, con la integración de un M-346 y el caza no tripulado Bayraktar KIZILELMA. La campaña se realizó en mayo en el centro de ensayos de Baykar en Çorlu, Turquía, y fue anunciada por ambas compañías el 22 de junio de 2026.

Durante los vuelos, un piloto a bordo del M-346 dirigió en tiempo real maniobras del KIZILELMA. La aeronave no tripulada ejecutó de forma autónoma cambios de formación, separaciones y reagrupamientos, mientras la decisión táctica permanecía en manos del piloto del avión tripulado.

El M-346 actuó como nodo de mando aéreo para controlar al Bayraktar KIZILELMA en vuelo real, validando un modelo de combate colaborativo entre una aeronave tripulada y un caza no tripulado.

La prueba llevó a condiciones reales de vuelo un concepto de combate colaborativo que normalmente se valida primero en simuladores, laboratorios de integración o entornos controlados. El objetivo central fue comprobar la relación de mando entre una plataforma tripulada y un sistema no tripulado de categoría caza.

Control tripulado y autonomía supervisada durante la campaña K-SWARM

Baykar prueba con éxito bombas guiadas en el dron de combate KIZILELMA
KIZILELMA

La campaña utilizó dos aeronaves Leonardo M-346: un M-346 Fighter Attack propiedad de la compañía y un T-346A de la Fuerza Aérea Italiana, empleado como escolta y plataforma de observación. El KIZILELMA completó el rodaje y el despegue autónomos antes de reunirse en vuelo con el M-346 Fighter Attack mediante los algoritmos de Autonomía de Flota Inteligente de Baykar.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Una vez establecida la formación, el M-346 actuó como aeronave de control mediante aviónica embarcada y un sistema informático integrado para operaciones tripuladas y no tripuladas. Desde la cabina se enviaron órdenes de maniobra al KIZILELMA, que respondió sin requerir pilotaje remoto convencional.

Leer también
Leonardo y Baykar crean empresa conjunta para drones en Italia

El ensayo validó un modelo de autonomía supervisada, en el que el piloto conserva la decisión táctica y la aeronave no tripulada ejecuta tareas complejas de vuelo. Ese esquema apunta a futuras operaciones en las que aviones tripulados puedan coordinar compañeros de ala autónomos sin elevar de forma excesiva la carga de trabajo en cabina.

Aviónica, simulación y enlace de datos entre el M-346 y el KIZILELMA

Una representación del Beechcraft M-346N. (Crédito de la imagen: Textron Aviation Defense)

Leonardo aportó capacidades de aviónica, control de vuelo, simulación e ingeniería digital. Sus Laboratorios de Innovación en Aviónica y Control de Vuelo y el PC2LAB de Turín trabajaron conectados con un simulador de misión completa del M-346 en Venegono, lo que permitió modelar algoritmos, tácticas y procedimientos antes de trasladarlos a los vuelos en Turquía.

Baykar integró en el KIZILELMA sus capacidades de Autonomía de Flota Inteligente y preparó el comportamiento autónomo mediante su laboratorio Hardware-in-the-Loop. Esa infraestructura redujo los riesgos de integración antes de la campaña aérea y facilitó el paso desde ensayos controlados hacia maniobras reales con una plataforma de alto rendimiento.

Leer también
Bayraktar KIZILELMA: el avión de combate no tripulado de Turquía

El intercambio de datos fue otro componente relevante del ensayo. Un enlace avanzado de radiofrecuencia permitió compartir información de misión sincronizada entre el M-346 y el KIZILELMA, mientras la GCC Tactical Platform de Leonardo aportó protección cibernética y supervisión en tiempo real para la arquitectura de mando y control.

Implicaciones para operaciones aéreas colaborativas

Para Leonardo, la prueba amplía el uso del M-346 más allá de su función como entrenador avanzado y plataforma de ataque ligero. La aeronave fue empleada como banco de pruebas para interfaces piloto-máquina, control de formaciones, supervisión de autonomía y procedimientos de mando en operaciones colaborativas.

El Bayraktar Kizilelma de Turquía derriba objetivo fuera de su alcance visual
KIZILELMA

Para Baykar, la campaña refuerza el desarrollo del KIZILELMA como caza no tripulado destinado a operar junto a la aviación tripulada. La integración de aeronaves autónomas dentro de formaciones mixtas podría adquirir mayor peso en futuras operaciones aéreas, especialmente en misiones que requieran coordinación táctica distribuida.

Leer también
Indonesia recibirá hasta 60 cazas no tripulados Kizilelma de Turquía

Las siguientes fases del programa podrían incorporar misiones más complejas, coordinación de varias aeronaves, asignación de tareas a sensores, transferencia de objetivos, replanificación dinámica y operaciones con comunicaciones degradadas.

La campaña de Çorlu validó primero el mando, el control y la maniobra básica entre ambas plataformas antes de avanzar hacia formas más amplias de cooperación táctica. El resultado sitúa al M-346 y al KIZILELMA dentro de una línea de desarrollo centrada en la combinación de decisión humana, autonomía de vuelo y redes de misión compartidas.

Etiquetas: KizilelmaM-346

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología