La falta de armas puede ser una de las razones por las que la guerra en Ucrania se ha estancado. Se trata del campo de batalla porque la guerra en el escenario político continuará. Desde hace nueve meses, Rusia está en Ucrania y lleva a cabo sus operaciones militares, clasificándolas como “operación militar especial”. Durante nueve meses, Ucrania sigue defendiéndose, y en los últimos meses incluso ha lanzado una contraofensiva para devolver los territorios temporalmente ocupados.
Ya al principio de la guerra, estaba claro que los arsenales de armas inclinarían la balanza en una u otra dirección. En contra de las expectativas del Kremlin, los países occidentales apoyaron a Ucrania, como es lógico, y durante nueve meses han suministrado armas a las fuerzas armadas ucranianas.
Actualmente, las fuerzas armadas ucranianas tienen un suministro de armas más regular que las rusas. La razón es sencilla: todo el mundo abastece a Ucrania, y solo Rusia se abastece a sí misma [con pequeñas excepciones, como los misiles de Corea del Norte y los drones de Irán]. Sin embargo, fueron precisamente estos suministros de los dos países asiáticos a Rusia una de las razones por las que Occidente habló de empezar a agotar los suministros rusos.
Tal vez el suministro de misiles de Corea del Norte sea una luz roja para Rusia, pero Moscú ha importado sobre todo “bombas de descarga” que ya han cumplido su función y no son el objetivo principal de las fuerzas armadas rusas.
Fueron los comentarios occidentales sobre el agotamiento de las armas rusas los que obligaron al vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, a conceder una entrevista sobre el tema. Habló con los periodistas de los medios de comunicación rusos, hoy, 23 de noviembre, mientras visitaba la empresa estatal de investigación y producción “Region”.
Medved dijo que los cálculos de los “enemigos” eran erróneos y que había armas para todos. “Los enemigos siguen “calculando” cuidadosamente nuestros lanzamientos y nuestras entregas. Esperan en vano agotar nuestras posibilidades. Para continuar. Suficiente para todos”. Lo repitió en su cuenta de Telegram.
No es la primera vez que Medvédev tiene que enviar un mensaje de este tipo en las últimas semanas. A finales de octubre, fue el primero en decir que los “análisis del enemigo” sobre el armamento ruso desgastado y caducado no eran correctos y no respondían a la verdad. El 24 de octubre, repitió estas afirmaciones mientras visitaba Uralvagonzavod para ver cómo iba la producción de tanques.
Durante la visita de dos días a la “Región”, Medvédev discutió con los responsables de la empresa estatal el suministro de armas a las fuerzas armadas rusas en Ucrania. BulgarianMilitary.com recuerda que el 20 de septiembre, el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, emitió una orden para aumentar la capacidad de producción militar y ampliar las horas de trabajo.
Las palabras de Medvedev tienen su lógica. En tan sólo una semana, Rusia recibió nuevas entregas de nuevos lotes de cazas Su-30, Su-34 y del avión de ataque y entrenamiento ligero Yak-130. Este mes, el Kremlin anunció que todas las fuerzas de misiles habían sido rearmadas con el último misil balístico Iskander-M. Rusia también entregó nuevos misiles hipersónicos Avangard a algunas tropas de misiles del Distrito Militar Central.
En el contexto de las sanciones, es evidente que el Estado ruso invierte constantemente en el aumento de la producción. Las últimas modificaciones son las nuevas instalaciones de producción de los cazas Su-57 Felon. Rusia está invirtiendo casi 6.000 millones de dólares para aumentar la producción de los motores que impulsan sus bombarderos estratégicos. A principios de año, se aumentó la producción en Uralvagonzavod, así como en varios otros fabricantes de equipos de combate pesados.
Parece que si el mundo espera que la guerra termine por escasez de armas en uno de los dos países beligerantes, eso es poco probable. Pero siempre existe la posibilidad de que los suministros a Ucrania y Rusia se detengan. Sencillamente porque la cantidad de armas no es infinita, y las tasas de producción en relación con las tasas de consumo en la guerra no son proporcionales.
