En la primera temporada recientemente concluida de la exitosa serie de la BBC”SAS: Rogue Heroes” se vio a los miembros de la legendaria unidad británica llevando cuentas del número de aviones y otros vehículos destruidos en sus audaces incursiones. Los incidentes, aunque probablemente adornados para la televisión, se basan en hechos reales. Se cree que el Servicio Aéreo Especial (SAS) destruyó unos 250 aviones alemanes e italianos en el norte de África durante un período de quince meses.
Es posible que algunas unidades del ejército ucraniano lleven una cuenta similar del número de tanques rusos destruidos. Si eso es cierto, el marcador puede haber agregado casi cincuenta tanques más destruidos en la última semana.
A través de sus publicaciones en las redes sociales, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania anunció que del 10 al 16 de diciembre, Ucrania destruyó al menos 43 tanques rusos, ¡con dos docenas destruidos solo el 12 de diciembre!
El Kremlin ya había cambiado sus tácticas de guerra blindada para hacer frente a sus pérdidas, y el mes pasado se informó que los ataques masivos de tanques rusos se habían convertido en gran parte en una cosa del pasado, ya que cientos, tal vez incluso miles, fueron destruidos.
Datos recientes sugirieron que Rusia ha perdido al menos 1.500 tanques desde que comenzaron los combates, incluidos 859 destruidos, mientras que Ucrania ha capturado unos 521.
Las cifras de Kiev sitúan las pérdidas rusas ligeramente por encima.
Arma no tan nueva ni tan secreta
A lo largo de gran parte de los combates, se ha dado crédito a las armas antitanque portátiles de fabricación occidental, incluidas la Javelin estadounidense FGM-148, la NLAW británica y la AT4 sueca.
Se proporcionaron grandes cantidades de armas, pero las noticias sobre su uso en los últimos meses han disminuido, lo que sugiere que las reservas se han agotado.
EE.UU. ahora se dedica a reponer sus reservas de Javelin, mientras que esta semana se informó que los británicos están haciendo lo mismo con los NLAW.
Sin embargo, los misiles Stugna-P de fabricación local de Ucrania se han utilizado con gran eficacia contra los tanques del Kremlin. También conocido como Skif en su modelo de exportación, el Stugna-P es en realidad una generación más antigua que el Javelin, y también es significativamente más grande: el lanzador y el misil pesan más de 60 libras cada uno.
Como resultado, se ha descrito como un arma de apoyo y requiere una tripulación de tres, en lugar de ser un arma portátil que puede llevar un solo soldado.
Además, el Stugna-P se basa en la guía del operador, mientras que el Javelin es una plataforma de “disparar y olvidar”. Esto significa que el operador del arma antitanque ucraniana tiene que mantener la mira en el objetivo todo el tiempo que el misil está en vuelo. Puede tomar más de 25 segundos alcanzar un objetivo en su alcance máximo de cinco kilómetros.
Sin embargo, el operador no tiene que permanecer expuesto al fuego enemigo. El Stugna-P se puede operar de forma remota, hasta 50 metros de distancia del lanzador del trípode.
A pesar de ser una plataforma más antigua, ha demostrado tener éxito en alcanzar objetivos en movimiento y, según los informes, se le atribuye incluso el derribo de dos helicópteros rusos.
Ucrania tenía unos 100 lanzadores en su arsenal al inicio del conflicto y unos 7.000 misiles. Muchos de los lanzadores en realidad estaban destinados a ventas en el extranjero a Turquía y Arabia Saudita, pero se desviaron a las fuerzas ucranianas. Eso explica por qué algunos videos en las redes sociales muestran el arma con caracteres árabes.
Gracias a las armas antitanque como Stugna-P, Javelin, NLAW, AT4 y otras, el recuento de pérdidas de tanques rusos solo continuará durante el invierno. Puede que sea el momento de conseguir una pizarra de tiza más grande para llevar la cuenta.
