El equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que anunció en febrero que era “extremadamente improbable” que el COVID-19 pudiera haberse filtrado accidentalmente desde un laboratorio de Wuhan ha desechado los planes previamente anunciados de publicar un informe provisional sobre sus conclusiones.
El portavoz de la OMS, Tarik Jasarevic, dijo a la Fundación de Noticias Daily Caller el 10 de febrero que el informe se publicaría “en los próximos días”, pero el investigador principal del equipo, el Dr. Peter Ben Embarek, dijo el jueves a The Wall Street Journal que no publicará un informe provisional y que, en su lugar, publicará un informe completo que “en las próximas semanas e incluirá las conclusiones clave”.
“Por definición, un informe resumido no tiene todos los detalles”, dijo Embarek. “Así que como hay tanto interés en este informe, un resumen solo no satisfaría la curiosidad de los lectores”.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, había dicho previamente el 12 de febrero que un informe provisional sobre su investigación de los orígenes del COVID-19 podría publicarse tan pronto como la semana siguiente, según The Journal.
El retraso de la OMS en la presentación de los resultados de su investigación en Wuhan se produce en medio de las crecientes críticas de la comunidad científica sobre la legitimidad de la misión.
Un grupo de dos docenas de científicos publicaron el jueves una carta abierta en la que afirmaban que la misión de la OMS en China, que iba acompañada de “ciudadanos chinos cuya independencia científica puede ser limitada”, no tenía el “mandato, la independencia o los accesos necesarios” para investigar a fondo todos los posibles orígenes del COVID-19, incluida la teoría de que el virus podría haberse filtrado accidentalmente desde el Instituto de Virología de Wuhan.
Los científicos pidieron una nueva investigación en China “llevada a cabo por un equipo verdaderamente independiente y sin conflictos de intereses no resueltos”, una aparente referencia al único miembro estadounidense del equipo de la OMS, el Dr. Peter Daszak, que envió 600.000 dólares de los contribuyentes al Instituto de Virología de Wuhan antes de la pandemia para estudiar los coronavirus de los murciélagos.
Daszak también orquestó una declaración en la revista médica The Lancet al comienzo de la pandemia en la que condenaba las “teorías conspirativas” que sugerían que el COVID-19 no tenía un origen natural, lo que indica que se había decidido por la teoría de la filtración en el laboratorio mucho antes de ser invitado a participar en la investigación de los orígenes de la pandemia de la OMS.
Daszak criticó al departamento de Estado del presidente Joe Biden después de que éste anunciara el 9 de febrero que estaba esperando a revisar el informe de la OMS antes de llegar a ninguna conclusión. Daszak sugirió en un tuit que la Casa Blanca debería aceptar ciegamente la determinación de la OMS de que la teoría de la fuga en el laboratorio era “altamente improbable” antes de tener la oportunidad de revisar las pruebas subyacentes.
Los científicos también dijeron en su carta abierta que una nueva investigación debe tener “ningún control total o parcial por parte de una agenda o país específico”, y debe tener “acceso completo o significativo” a todos los laboratorios, chinos e internacionales, que se sabe que han trabajado en coronavirus antes de la pandemia.
“Con más de dos millones de muertes, más de cien millones de infectados por el COVID-19 en todo el mundo, y una perturbación global masiva que afecta a algunas de las poblaciones más vulnerables del mundo, no podemos permitirnos una investigación sobre los orígenes de la pandemia que no sea absolutamente exhaustiva y creíble”, dijeron los científicos. “Si no examinamos plena y valientemente los orígenes de esta pandemia, nos arriesgamos a no estar preparados para una pandemia potencialmente peor en el futuro”.
El impulso de una nueva investigación en China no tiene visos de ganar fuerza, según The Journal, que señaló que cualquier investigación futura tendrá que recibir la aprobación del gobierno chino.
