• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
sábado, marzo 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Amiram Ben Uliel fue condenado a tres cadenas perpetuas por el asesinato de la familia Dawabshe

Amiram Ben Uliel fue condenado a tres cadenas perpetuas por el asesinato de la familia Dawabshe

14 de septiembre de 2020
Amiram Ben Uliel apela al Tribunal Supremo

CRÉDITO: AVSHALOM SASSONI / POOL

El Tribunal de Distrito de Lod condenó el lunes a Amiram Ben Uliel a múltiples cadenas perpetuas por su condena por los asesinatos de la familia palestina Dawabshe.

El ataque de julio de 2015 mató a Ali, de 18 meses, y a sus padres, Sa’ad y Riham, y desestabilizó las relaciones árabe-israelíes en toda la región.

Ben Uliel fue condenado por el tribunal el 18 de mayo, y el tribunal desestimó un inusual intento final la semana pasada de anular el veredicto basado en nuevas pruebas.

La defensa ha prometido apelar a la Corte Suprema diciendo que el tribunal de distrito aceptó erróneamente algunas de las confesiones de Ben Uliel dadas después de su interrogatorio por el Shin Bet.

El equipo legal de Ben Uliel, liderado por Asher Ohayon, había pedido indulgencia, pero dada la condena por triple asesinato era pesimista en la audiencia del lunes.

En mayo, los jueces Ruth Lorch, Tsvi Dotan y Dvora Atar también condenaron a Ben-Uliel por dos cargos separados de intento de asesinato y dos cargos separados de incendio provocado, pero absolvieron a Ben-Uliel de pertenecer a un grupo terrorista.

A pesar de esa absolución, el tribunal también declaró que Ben-Uliel había asesinado a los palestinos por motivos ideológicos, algo que podría dar lugar a una sentencia más dura o impedir que se le diera un trato más indulgente en una fecha posterior.

El tribunal dijo que, aunque descalificó las confesiones que Ben-Uliel dio cuando el Shin Bet utilizó un interrogatorio exhaustivo sobre él, sus confesiones 36 horas después fueron dadas libremente y de manera convincente.

Además, el tribunal dijo que estaba convencido por la reconstrucción física voluntaria de Ben-Uliel del crimen en la escena de los asesinatos.

Además, el tribunal citó la negativa de Ben-Uliel a testificar en su propia defensa.

El Primer Ministro Benjamin Netanyahu y el entonces ministro de defensa Moshe Ya’alon hicieron declaraciones frecuentes sobre la gravedad del incidente y aseguraron a los socios regionales de la Autoridad Palestina, Jordania, Egipto y a nivel mundial su compromiso de llevar a los perpetradores ante la justicia.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología