El Ministro de Defensa Benny Gantz pidió el lunes al Ministro de Seguridad Pública, Amir Ohana, que revocara su orden de no vacunar a los prisioneros mayores de 60 años, diciendo que la prohibición era ilegal y que dificultaba la lucha contra la pandemia del coronavirus.
Gantz expresó su preocupación en una carta al Primer Ministro Benjamín Netanyahu, pidiendo al primer ministro que interviniera en el asunto y ordenara a Ohana que revocara su decisión.
“Un ministro de seguridad pública que ha perdido la cabeza y un primer ministro que se ha rendido y ha dejado que esta farsa continúe, es la única manera de explicar que no se vacunen los prisioneros mayores de 60 años. Este es un movimiento que es ilegal, políticamente motivado y que pone en peligro la vida”, dijo Gantz en una declaración.
El mes pasado, Ohana dio instrucciones a los funcionarios de la prisión para que se abstuvieran de vacunar a los presos contra COVID-19 hasta nuevo aviso, después de que un funcionario palestino dijera que se esperaba que los presos de seguridad empezaran a recibir vacunas pronto. La prohibición de Ohana incluía no solo a los prisioneros de seguridad, sino a todos los internos.
Esta decisión contradijo las órdenes del Ministerio de Salud – encargado de establecer la política nacional sobre quién debe ser vacunado – que pedía que todos los mayores de 60 años, incluidos los prisioneros, recibieran la inyección. Se reservaron varias vacunas específicamente para ese propósito.
El Ministro de Seguridad Pública pidió que las vacunas se administraran solo a los guardias de la prisión, no a los reclusos, hasta que se inoculara un mayor número de israelíes no encarcelados.
Ohana, miembro del partido gobernante Likud, emitió la declaración después de que Qadri Abu Bakr, el presidente de la Comisión de Asuntos de Prisioneros de la OLP, dijera que el servicio de prisiones había dicho a los prisioneros palestinos que serían vacunados.
La oficina del fiscal general le dijo a Ohana que esta orden fue dada “sin autoridad” – ya que solo el Ministerio de Salud podía decidir quién debía ser vacunado – “y por lo tanto no puede mantenerse en pie”.
Sin embargo, la semana pasada, Ohana le dijo a la oficina del fiscal general que no tenía intención de retirar su directiva.
En su carta, Gantz dijo que era “muy grave” que Ohana contradijera al Ministerio de Salud y al fiscal general, pero “aún más grave” que anulara efectivamente a los jueces que habían condenado a los presos añadiendo una denegación de la vacuna a sus sentencias.
“Este es un movimiento que no solo es ilegal, sino que perjudica la lucha nacional contra el coronavirus”, escribió.
En respuesta a la orden del ministro de seguridad pública, cinco grupos de derechos humanos pidieron el domingo al Tribunal Superior de Justicia que anulara la decisión.
La petición, presentada en nombre de ACRI, Médicos por los Derechos Humanos – Israel, Adalah, HaMoked y Rabinos por los Derechos Humanos, exigía que el Servicio de Prisiones de Israel “vacunara a toda la población reclusa de acuerdo con la prioridad de vacunación establecida por el Ministerio de Salud, haciendo hincapié en los reclusos de 60 años o más, y en los que pertenecen a un grupo de alto riesgo”, dijeron las organizaciones en un comunicado conjunto.
“Según fuentes profesionales, los presos son una población de riesgo y se deben tomar medidas para vacunarlos en paralelo con las poblaciones de riesgo en general”, se afirma en la petición.
En respuesta a la petición, el Ministro de Salud Yuli Edelstein pareció contradecir a Ohana, diciendo a la emisora pública de Kan el domingo por la mañana, “El único organismo que determina las disposiciones de inmunización es el Comité de Prioridades [del Ministerio de Salud]”.
La petición también exigía que el servicio de prisiones “impidiera que se diera prioridad a la vacunación del personal de la prisión sobre los presos”.
La petición fue acompañada por una opinión médica de la Asociación de Médicos de Salud Pública de la Asociación Médica Israelí que decía: “Los prisioneros deben ser tratados como una población cautiva. En el contexto de COVID-19, se considera que se trata de una población de riesgo, tanto por problemas de salud preexistentes como por las condiciones de hacinamiento que aumentan el riesgo de infección y mortalidad”.
Según la asociación médica, “el Estado de Israel tiene la obligación ética de ofrecer las vacunas a la población reclusa”.
Actualmente Israel está impulsando su campaña de vacunación y comenzó a administrar al público las segundas dosis de la vacuna contra el coronavirus de Pfizer el domingo, tres semanas después de haber iniciado su campaña nacional de inoculación.
