• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Israel ataca a Hamás en respuesta al lanzamiento de globos incendiarios desde Gaza

Israel ataca a Hamás en respuesta al lanzamiento de globos incendiarios desde Gaza

26 de enero de 2020
en Seguridad

Aviones de la Fuerza Aérea de Israel (IAF) atacaron varias posiciones del grupo terrorista Hamás en el sur de la Franja de Gaza el sábado por la noche. Los ataques aéreos se produjeron en respuesta al lanzamiento en los últimos días de lotes de globos que transportaban artefactos incendiarios y paquetes explosivos que se dirigieron a Israel, según informó la oficina del portavoz de las FDI en un comunicado.

Los objetivos incluían un depósito de fabricación de armas y un puesto militar operado por Hamás, el grupo terrorista palestino que gobierna Gaza.

La FDI dijo que “continuaría actuando como sea necesario contra los intentos de dañar a sus ciudadanos”.

“El grupo terrorista Hamás es responsable de todo lo que ocurre en la Franja de Gaza y asumirá las consecuencias de los ataques terroristas contra los ciudadanos israelíes”, dijo el ejército.

El sábado por la mañana se encontró un montón de globos atados a una supuesta bomba cerca del kibutz Sde Boker en el Néguev. Se cree que el artefacto aéreo proviene de la Franja de Gaza, desde donde se han lanzado en los últimos días numerosos globos con paquetes incendiarios y explosivos.

Las imágenes del presunto explosivo compartidas en los medios de comunicación social mostraban un dispositivo de aspecto similar a una granada propulsada por cohete.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

El globo fue descubierto por el personal de seguridad del centro educativo Midreshet Ben-Gurion. Los zapadores de la policía fueron llamados a la escena y neutralizaron el dispositivo.

Sde Boker se encuentra a unos 40 kilómetros (25 millas) de Gaza.

Más tarde se descubrió un segundo lote de globos conectados a un artefacto incendiario en el Consejo Regional de Ramat Negev. También fue neutralizado por zapadores.

Los grupos terroristas de Gaza han seguido lanzando dispositivos incendiarios unidos a los globos hacia Israel en los últimos días, sin dejarse intimidar por las amenazas de Israel de responder enérgicamente a esos incidentes.

El jueves, cinco globos sospechosos entraron en Israel, incluido un balón de fútbol fijado a un artefacto explosivo que cayó en una zona abierta del Consejo Regional de Sha’ar Hanegev.

Soldados del Cuerpo de Ingenieros de las FDI fueron llamados al lugar y desactivaron el dispositivo. Ninguno resultó herido por el balón cargado de explosivos, lo que pareció ser otro intento de atacar a los niños. Muchos de los ataques han sido lanzados con globos de colores brillantes y se ha advertido a los niños locales que no se acerquen a ellos.

אותר צרור בלונים עם כדורגל, אליו הוכנסו חומרי נפץ, באזור אתר חץ שחור בעוטף עזה@Itsik_zuarets pic.twitter.com/prSP75M8HX

— כאן חדשות (@kann_news) January 23, 2020

El viernes se encontró en el Consejo Regional de Sha’ar Hanegev otro objeto sospechoso que aparentemente volaba desde Gaza con globos. Se enviaron agentes de policía a un campo donde el artefacto cayó.

צרור בלונים עם מטען נחת בשטחים החקלאיים של קיבוץ שער הנגב. כוחות המשטרה נמצאים במקום @bokeralmog pic.twitter.com/HtJ4hWIAtN

— חדשות 13 (@newsisrael13) January 24, 2020

El jueves por la noche, se hizo sonar una sirena de aviso de cohetes en una comunidad cercana a la frontera con Gaza. El ejército dijo que fue activada por una explosión inexplicable dentro de Gaza, y no por el lanzamiento de un cohete.

La sirena aumentó las tensiones en el sur, en medio de las amenazas de los gobernantes de Hamás de Gaza de intensificar la violencia para presionar a Israel durante las conversaciones informales de tregua que se están llevando a cabo con la mediación de Egipto.

La televisión israelí informó esta semana que Egipto está involucrado en “intensos esfuerzos” para lograr que Hamás termine con los ataques con globos incendiarios contra Israel desde Gaza, en medio de temores de un retorno a la violencia.

No hubo confirmación oficial del informe por parte de Egipto o de Hamás.

Un alto funcionario de Hamás dijo el martes que la reciente avalancha de globos era una señal para que Israel acelerara los “entendimientos” extraoficiales destinados a aliviar el bloqueo en el territorio gobernado por el grupo terrorista.

Hablando con los periodistas, el funcionario de Hamás Khalil al-Hayya dijo que los globos habían sido lanzados por personas descontentas, no por Hamás. Pero dijo que su grupo estaba “satisfecho” con los lanzamientos y que está listo para enviar más “si la ocupación no recoge el mensaje”.

El enviado de la ONU para Oriente Medio, Nickolay Mladenov, calificó los renovados lanzamientos de globos como “preocupantes y lamentables” en una sesión informativa ante el Consejo de Seguridad el martes. “Estas acciones son un riesgo para la población civil”, dijo.

Etiquetas: HamásIAFIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología