Meta confirma que está evaluando cuándo la palabra “sionista” debe considerarse incitación al odio, mientras el antisemitismo en línea aumenta en medio de la guerra entre Israel y Hamás.
El titán tecnológico detrás de Facebook e Instagram confirma un informe del Washington Post de que está pensando en ampliar su prohibición de la incitación al odio para incluir más usos del término, en particular cuando parece ser un sustituto malintencionado de “judíos” o “israelíes.”
“Dado el aumento del discurso público polarizado debido a los acontecimientos en Oriente Medio, creemos que es importante evaluar nuestra orientación para revisar las publicaciones que utilizan el término sionista”, dice un portavoz de Meta en respuesta a una consulta de la AFP.
“Si bien el término sionista a menudo se refiere a la ideología de una persona, que no es una característica protegida, también puede usarse para referirse a personas judías o israelíes”.
La política de Meta prohíbe los ataques a personas por motivos de religión o nacionalidad, lo que significa que la empresa se enfrenta al reto de distinguir cuándo “sionista” se refiere a la ideología o a un grupo de personas.
Meta está perfeccionando la forma de aplicar la prohibición de la incitación al odio a las publicaciones con esa palabra, según la empresa.
El gigante de las redes sociales con sede en Silicon Valley debe tener cuidado de que las políticas de contenido no sean tendenciosas contra las voces propalestinas que se manifiestan en contra de la guerra, afirmó Alia Al Ghussain, investigadora y asesora de Amnistía Internacional.
Una prohibición general de las críticas al “sionismo” o a los “sionistas” en las plataformas de Meta restringiría la libertad de expresión de quienes intentan llamar la atención sobre “los crímenes atroces cometidos por las fuerzas israelíes en Gaza”, afirma Al Ghussain en un comunicado.
“Esta propuesta de revisión es especialmente preocupante dada la grave situación actual en la Franja de Gaza”, afirma Al Ghussain sobre la revisión interna de Meta.
