• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Shoah » En “Los niños de Auschwitz”: un escritor alemán se enfrenta a la historia y a sí mismo

En “Los niños de Auschwitz”: un escritor alemán se enfrenta a la historia y a sí mismo

Por Toby Axelrod | The Times of Israel

29 de enero de 2022
en Shoah
En “Los niños de Auschwitz”: un escritor alemán se enfrenta a la historia y a sí mismo

(Archivo Alwin Meyer/Hubert Kreke/Museo Estatal Auschwitz-Birkenau en Oświęcim/Zoltan Kozma/vía JTA)

BERLÍN (JTA) – Alwin Meyer conocía el Holocausto cuando hizo su primer viaje a Auschwitz, el campo de concentración nazi, en 1971. A los 21 años, el joven alemán había crecido a su sombra.

Pero aun así, le impactó algo de lo que aprendió.

“Sabía de Auschwitz, pero no que había recién nacidos y niños en el campo”, dijo recientemente Meyer a la Agencia Telegráfica Judía. “Era casi increíble. Pero es cierto”.

Más noticias

Bajo nivel del Danubio revela acorazados alemanes hundidos en la guerra

Alemania aumentará su ayuda anual a Yad Vashem hasta 5 millones de euros

Judío de 98 años reclama la propiedad del Van Gogh en el Musée d’Orsay

Familias griegas reciben objetos confiscados a prisioneros del Holocausto

Meyer ha dedicado su vida desde entonces a descubrir y documentar las historias de los niños que estuvieron presos en Auschwitz, y su libro sobre 27 de ellos sale esta semana por primera vez en inglés. “Nunca olvides tu nombre: Los niños de Auschwitz” pone de relieve historias de supervivencia y esperanza, pero no rehúye la cruda realidad: que esas cualidades eran escasas en este campo de exterminio de la Polonia ocupada por los nazis, especialmente para los niños.

Traducido del alemán por Nick Somers, el libro recoge las biografías de 27 personas que eran niños cuando llegaron a Auschwitz, con edades comprendidas entre 1 día y 15 años. Cuatro nacieron allí.

Las mujeres embarazadas que llegaban al campo solían ser asesinadas inmediatamente. Los pocos bebés que nacieron en el campo lo hicieron a escondidas, con ayuda de otras reclusas y en condiciones inmundas. Prácticamente, todos los nacidos en el campo eran asesinados poco después de nacer.

La supervivencia de cualquier niño representa “un tipo de resistencia al único destino que los alemanes habían planeado para los niños: el exterminio”, escribe Meyer en su libro. “Muchos de los niños y jóvenes que aparecen en este libro son plenamente conscientes de que su supervivencia fue una cuestión de pura suerte”.

Las personas que Meyer entrevistó representan una pequeña fracción de los niños que pasaron un tiempo encarcelados en Auschwitz. De unos 230.000 niños -la mayoría de ellos judíos- que llegaron a Auschwitz desde su apertura en 1940, solo sobrevivieron unos pocos cientos, entre ellos 60 recién nacidos. En 1971, solo 80 de los niños supervivientes seguían vivos.

Meyer conoció esas cifras gracias a Tadeusz Szymanski, el polaco no judío que estuvo preso allí y que fue su guía en esa visita de 1971. Como muchos de sus compañeros alemanes, Meyer -nacido en 1950 en la antigua ciudad de Cloppenburg, en Alemania Occidental- quería enfrentarse a los crímenes nazis de la generación de sus padres.

Szymanski, fallecido en 2002, animó a Meyer a buscar a los niños; Szymanski había comenzado el trabajo él mismo con personas que vivían en Oświęcim, la ciudad fuera del antiguo campo, “que ni siquiera eran conscientes de su origen, de quiénes eran sus padres”, según Christoph Heubner, vicepresidente ejecutivo del Comité Internacional de Auschwitz, con sede en Berlín.

Los supervivientes del Holocausto Dagmar Lieblová y Janek (Jack) Mandelbaum con Alwin Meyer durante la inauguración en 2015 de la exposición “Nunca olvides tu nombre – los niños de Auschwitz” en Berlín. (Hubert Kreke)

“Hoy tengo 71 años, y esto ha formado parte de mi vida desde entonces”, dijo Meyer, que habla frecuentemente con los jóvenes alemanes sobre su trabajo.

Las conversaciones llenaron un vacío que Meyer observó en su propia familia y en otras. Su padre nunca habló de su época como soldado nazi; la familia se enteró de que su tío estuvo en las SS cuando apareció en el periódico una noticia sobre su muerte en el frente ruso.

“En muchas familias alemanas, las personas que vivieron esa época no hablaron de ello, por desgracia”, dijo Meyer.

En sus primeras conversaciones con los niños supervivientes, Meyer estuvo acompañado por Szymanski.

“De lo contrario, no me habrían dejado entrar en su casa o apartamento”, dijo Meyer, que recuerda haberse sentido avergonzado por ser alemán. “Él hablaba sobre todo, y yo lo grababa”.

Con el tiempo, Meyer empezó a reunirse con los supervivientes por su cuenta, a veces llorando mientras hablaba con ellos. El trabajo tenía lugar sobre todo durante las vacaciones de su trabajo diario dirigiendo las relaciones públicas de Action Reconciliation for Peace, una organización alemana protestante que trabaja con los supervivientes del Holocausto y otras poblaciones. Ha producido varios libros y una película basados en sus encuentros con los supervivientes, y se ha hecho amigo de muchos de ellos. Algunos le han visitado a él y a su mujer en su casa de Berlín.

“Nunca olvides tu nombre”, de Alwin Meyer. (Cortesía)

Entre ellos estaba Heinz Salvatore Kounio, autor de las memorias sobre el Holocausto “Un litro de sopa y sesenta gramos de pan”, que hoy vive en su ciudad natal, Tesalónica, Grecia.

Kounio y su familia fueron deportados a Auschwitz cuando él tenía 15 años. Como sabían hablar alemán, les hicieron traducir las instrucciones a los transportes que llegaban cada noche.

“Sobreviví a siete selecciones” en Auschwitz, dijo Heinz a Meyer, refiriéndose a las oleadas en las que los nazis mataban a los prisioneros. “En la última estaba muy débil y lleno de un miedo indescriptible. Mi firme creencia en Dios me ayudó a seguir con vida”.

Dagmar Lieblova (de soltera Fantl) nació en la ciudad checa de Kutna Hora y murió en Praga en 2018. Su familia fue deportada al campo de concentración de Theresienstadt, a las afueras de Praga, en junio de 1942. Desde allí fueron trasladados a Auschwitz en diciembre de 1943, cuando Dagmar tenía unos 14 años. Finalmente, fue liberada por las tropas británicas del campo de Bergen-Belsen el 15 de abril de 1945: exultante, pero “ya sin capacidad de emociones visibles”, escribe Meyer.

Uno de los contactos más recientes de Meyer en el libro es Angela Orosz-Richt, que nació en Auschwitz. Bisabuela ella misma, vive hoy en Montreal, donde, además de trabajar como cuidadora, es voluntaria en el museo del Holocausto de la ciudad.

“Cuando hablo con la gente en el museo, me aseguro de decirles que esta es la historia de Vera: Estoy aquí por mi madre”, dijo Orosz-Richt a JTA.

Sus padres, Vera y Avraham Bein, fueron deportados desde Hungría y llegaron a Auschwitz el 25 de mayo de 1944. Vera, que estaba embarazada, sobrevivió a los experimentos médicos y dio a luz a Angela en diciembre de 1944 con la ayuda de otra reclusa, que escondió al bebé.

La madre y el bebé fueron liberados por las tropas soviéticas el 27 de enero de 1945. Ese día nació otro niño, Gyorgy. Como su madre no podía producir leche, la madre de Orosz-Richt amamantó a ambos bebés. Gyorgy vive hoy en Hungría, dice Orosz-Richt.

Orosz-Richt conoció a Meyer en 2018, después de años de negarse a hablar con alemanes no judíos. Cambió de opinión en 2015 después de que el abogado alemán Heinrich-Peter Rothmann la convenciera para que testificara contra el ex guardia de Auschwitz Oskar Gröning, que estaba siendo juzgado en Lüneburg, Alemania.

Para Meyer, que ha pasado toda su vida luchando con la historia del Holocausto de su familia y de su país, poder incluir a personas como Orosz-Richt en su libro representaba una señal de esperanza.

“El hecho de que hablen conmigo”, dijo, “es un salto de fe para el futuro”.

Etiquetas: AuschwitzHolocaustoLibro

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología