Recientemente, expertos de izquierda han expresado su opinión de que las comunidades judías de Judea y Samaria, además del Valle del Jordán, no tienen importancia para la seguridad del Estado de Israel. Algunos altos funcionarios y oficiales de seguridad están de acuerdo con esta afirmación.
Los argumentos que presentan eran incorrectos hace cuarenta años y hoy en día, son un grave error estratégico. Hay otros que plantean la extraña afirmación de que la zona es importante para el sionismo pero no para la seguridad.
Una de las piedras angulares del sionismo es el fortalecimiento de la capacidad del pueblo judío y del Estado de Israel para garantizar su propia seguridad. Sostengo que aunque nuestro derecho ancestral a los territorios de la Tierra de Israel en Judea y Samaria es importante, es igualmente importante el derecho a mantener una estrategia que garantice la seguridad de Israel desde el este.
Para ello, se requieren tres capacidades: Una es la capacidad de erradicar las infraestructuras terroristas en Judea y Samaria en su mismo momento. Una segunda es la capacidad de luchar contra el terrorismo cuando logra operar desde Judea y Samaria, y de atacarlo en su base de operaciones. La tercera capacidad es detener la incursión de las fuerzas expedicionarias y otras fuerzas del este del Jordán. En el presente debate, no me referiré al combate con misiles de largo alcance.
En el pasado, sobre la base de las nociones convencionales de guerra de entonces, se afirmaba que la instalación de puntos de observación en los picos de las montañas de Judea y Samaria permitiría la alerta temprana de las fuerzas enemigas que amenazaran con cruzar el Jordán y atacar la llanura costera a través de los territorios palestinos. Una percepción posterior declaró que esto es insuficiente y que el control sobre el Valle del Jordán es necesario para prevenir ese tipo de amenaza desde el este. Como los puestos de observación debían identificar a un enemigo que se dirigiera hacia el río Jordán desde el este, las fuerzas de las FDI tendrían que luchar a través de los territorios palestinos, hacia sus propias posiciones defensivas a lo largo de la frontera del Jordán y podrían llegar a los puestos de defensa allí demasiado tarde.
Hoy estamos en una nueva situación. Hemos aprendido que el mundo entero ha comenzado a adoptar las características de la guerra de guerrillas. Esto es aún más cierto cuando se trata de entidades que no tienen la capacidad de establecer ejércitos reales.
Hemos aprendido que el establecimiento de una infraestructura terrorista puede hacerse “de bajo perfil” sin que la fuerza defensora reconozca que se ha establecido y sin evaluar su eficacia, antes de que sea demasiado tarde (considere la saga en curso en la frontera de la Franja de Gaza).
También aprendimos que una vez que se descubre una infraestructura terrorista, dudamos en atacarla por razones tanto diplomáticas como de política interna. Hemos aprendido además que el terrorismo puede paralizar el país.
Para evitar que el Estado se vea potencialmente paralizado por el lanzamiento de cohetes de corto alcance desde el este; los ataques terroristas en la llanura costera; el sabotaje de las fuerzas israelíes que se desplazan hacia la frontera con Jordania; o el traslado de fuerzas militares del sur al norte de Israel y viceversa: debemos controlar los territorios pertinentes.
A la luz de lo que ha cambiado en las percepciones de combate y dado lo que hemos aprendido de nuestra experiencia en materia de seguridad, como se ha dicho, llego a la sencilla conclusión de que cuando planifiquemos nuestra defensa a lo largo del río Jordán contra las fuerzas del este, no podemos descuidar al enemigo principal, que estará situado al oeste de nuestras fuerzas, es decir, detrás de nosotros, en Judea y Samaria.
Este enemigo es el terror que operará en Judea y Samaria, con capacidades ofensivas independientes y decisivas contra la llanura costera del Estado de Israel.
No deseo discutir el plan Trump ahora mismo, sino más bien presentar una propuesta estratégica en principio: para impedir el establecimiento de una infraestructura terrorista en Judea y Samaria, las FDI deben tener libertad de movimiento y estar presentes, en cualquier momento, en cualquier punto, en toda la zona de Judea y Samaria.
Esto es posible si las FDI están desplegadas permanentemente en todo el territorio. La manera de ayudar a las FDI a implementar esto es basar su presencia en una comunidad civil judía lo más extendida posible en Judea y Samaria.
Por lo tanto, apoyo, también en términos de estrategia, a los líderes del Estado en la extensión de la soberanía israelí al Valle del Jordán y a las comunidades judías en Judea y Samaria.
