• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
domingo, marzo 15, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Grupo de vigilancia dice que el gobierno mexicano está obstruyendo la investigación del uso de software espía israelí

Grupo de vigilancia dice que el gobierno mexicano está obstruyendo la investigación del uso de software espía israelí

21 de febrero de 2019
John Scott-Railton, investigador principal del Citizen Lab, un grupo de vigilancia de Internet, sostiene su teléfono celular que tiene su cámara bloqueada por una etiqueta adhesiva, mientras posa para una fotografía el 17 de enero de 2019, en Nueva York. (Foto AP / Kathy Willens)

John Scott-Railton, investigador principal del Citizen Lab, un grupo de vigilancia de Internet, sostiene su teléfono celular que tiene su cámara bloqueada por una etiqueta adhesiva, mientras posa para una fotografía el 17 de enero de 2019, en Nueva York. (Foto AP / Kathy Willens)

Ciudad de México (AP) – El organismo de control de la privacidad de México, dijo el miércoles que la Oficina del Procurador General de la Nación lo obstaculizó durante más de un año cuando intentaba investigar el uso por parte del gobierno del poderoso software espía israelí contra periodistas, abogados y activistas.

Los Comisionados del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de México dijeron que esta semana, la Oficina del Procurador General otorgó por primera vez los contratos de licencia de 2016 y 2017 para el software Pegasus del Grupo NSO de Israel.

Inicialmente, la oficina negó que existieran los contratos y luego se negó a divulgarlos antes de capitular.

Los comisionados se mostraron desconfiados el miércoles ante la idea de que el gobierno gastaría $ 32 millones en software y luego sostendría que no lo había usado. Dijeron que el gobierno les dijo anteriormente que no tenía registros del software empleado.

«Cuando voy a comprar algo es porque lo voy a usar», dijo el comisionado Óscar Guerra Ford.

 

El logotipo de la compañía israelí NSO Group se muestra en un edificio donde tenían oficinas en Herzliya hasta 2016. (Foto AP / Daniella Cheslow)

En el caso improbable de que realmente no se usara, debería haber una explicación de por qué algo tan costoso, casi el presupuesto anual del INAI, se compró pero no se usó, dijo.

El logotipo de la compañía israelí NSO Group se muestra en un edificio donde tenían oficinas en Herzliya hasta 2016. (Foto AP / Daniella Cheslow)

«Es evidente que hay algo extraño», dijo Guerra. Instó a la nueva oficina del fiscal autónomo a que esencialmente se investigue a sí mismo.

En 2017, el regulador de Internet Citizen Lab, publicó en su investigación que descubrió que algunos de los periodistas más prominentes de México, habían sido atacados por el software espía. Los periodistas Carmen Aristegui y Carlos Loret de Mola habían estado investigando la corrupción gubernamental y las presuntas violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad.

También se encontró evidencia de que los miembros de un equipo internacional de expertos respaldados por la Organización de Estados Americanos que investigan la desaparición en 2014 de 43 estudiantes en México, fueron atacados.

Citizen Lab, con sede en la Universidad de Toronto, dijo que el software no solo podía acceder a toda la información en el teléfono celular de un objetivo, sino que también podía convertir el teléfono en un dispositivo de espionaje activando su cámara y micrófono.

La OSN había dicho que el software solo se vendía a los gobiernos con el propósito de combatir el crimen y el terrorismo.

En ese momento, el gobierno mexicano negó rotundamente que cualquiera de sus entidades se hubiera dirigido contra defensores de los derechos humanos, periodistas, activistas contra la corrupción o cualquier otra persona sin autorización judicial previa.

Citizen Lab dijo que identificó los mensajes dirigidos y enviados en 2015 y 2016. Entre los otros objetivos se encontraban miembros del Centro de los Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y Mexicans Against Corruption and Impunity.

El periodista de Arabia Saudita Jamal Khashoggi en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el 29 de enero de 2011. (Foto de AP / Virginia Mayo, archivo)

El software también ha sido implicado en casos de mal uso en otros lugares.

En diciembre, un disidente de Arabia Saudita presentó una demanda en Israel alegando que el software NSO se usó para monitorear al periodista saudí Jamal Khashoggi antes de su asesinato en Turquía en octubre. NSO ha llamado a la demanda «completamente infundada».

 

 

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología