Las diferencias entre las elecciones en el Reino Unido e Israel son evidentes. Sin embargo, algunas características sobresalen. Las encuestas de opinión británicas, por ejemplo, se equivocaron por completo cuando mostraron el miércoles que el líder de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn, cerraba rápidamente la brecha con los conservadores del primer ministro Boris Johnson. El jueves 12 de diciembre, Johnson obtuvo una mayoría de 80 escaños en la Cámara de Representantes por su promesa de entregar Brexit. Los expertos que predijeron una derrota para Johnson se vieron obligados a admitir que se habían perdido el estado de ánimo predominante del votante británico medio. Estaba gobernada por un anhelo de un gobierno normal y estable y un primer ministro asegurado de un mandato completo para poner fin al caos político y a las incertidumbres que asolaban al país durante mucho tiempo a causa de la controversia de Brexit. Este anhelo se lo perdieron los expertos, los encuestadores y Jeremy Corbyn. Al día siguiente, se enfrentó a una revuelta del partido contra su liderazgo mientras Johnson presentaba su gobierno de una nación a la Reina.
Los actores políticos de Israel no se parecen en nada a sus homólogos británicos y sus sistemas electorales son diferentes. Aún así, un par de puntos pueden ser instructivos.
- Las encuestas de opinión publicadas en Israel predicen de manera uniforme que el estancamiento entre los dos principales campos políticos persistirá después de las elecciones del 2 de marzo de 2020, la tercera en un año. Los encuestadores británicos se equivocaron, al igual que sus contrapartes estadounidenses en la elección de Donald Trump en 2016. Así que tal vez las próximas elecciones en Israel también sean una sorpresa.
- Los mismos viejos eslóganes de campaña con los que los líderes de la oposición martillan una y otra vez para derrotar al Primer Ministro Benjamin Netanyahu y al Likud en el poder ya no tienen resonancia. Hablar de “inmunidad judicial” y de promesas de “curar los males del país” provoca bostezos.
- Netanyahu, acusado de corrupción y agresión sostenida a su carácter, está innegablemente en mal estado para tomar la iniciativa de una campaña electoral exitosa. Uno de sus socios cercanos, el MK David Biton comentó esta semana que esta era su última oportunidad. Puede que tenga razón.
- Al mismo tiempo, la opinión pública también fue puesta a prueba esta semana en su opinión sobre el sistema legal, en vista de los fallos descubiertos en las sondas contra Netanyahu y su petición de que las autoridades legales fueran investigadas por sí mismas. Una respuesta mostró que 56 % de los encuestados estaban a favor o firmemente a favor de la creación de un panel de investigación de este tipo, mientras que 26 estaban en contra.
Cuando se les preguntó si su fe en las autoridades legales era más fuerte después de los eventos del año pasado, 49 % dijeron que era más débil y 6.2 % reclamaron una mayor confianza en el sistema.
Cuando se les preguntó si estaban a favor de establecer un organismo no partidista para inspeccionar la fiscalía estatal, 68.2 % de los encuestados respondieron afirmativamente, en comparación con 11.6 % que se oponían a ello.
Si estos resultados son verdaderamente representativos de la opinión pública, Netanyahu podría beneficiarse de esta tendencia de opinión para centrar su campaña en un llamado a investigar el funcionamiento del fiscal general y de la fiscalía, que había planteado preguntas antes de que decidieran acusarlo el pasado mes de noviembre. Sin duda seguirá siendo criticado por la comunidad legal y los medios de comunicación, pero el efecto sobre el público votante puede ser más difícil de predecir.
Y, por último, así como los expertos en relaciones públicas aconsejaron a Boris Johnson que se distanciara de Donald Trump si quiere ganar las elecciones, Trump está siendo pintado por ciertos sectores políticos en Israel como un enfriamiento hacia Netanyahu. El primer ministro, que se ha forjado la reputación de un estadista al que se le abren importantes puertas del mundo, está siendo retratado como un hombre de espaldas frías a nivel internacional. Tomará tiempo hasta el 2 de marzo para descubrir si esos expertos y los encuestadores lo hicieron bien o mal una vez más.
