• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
sábado, febrero 28, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » La CPI está socavando su propia legitimidad

La CPI está socavando su propia legitimidad

7 de enero de 2020

Después de trasladar la Embajada de Estados Unidos en Israel a Jerusalén, reconociendo la soberanía israelí sobre los Altos del Golán y firmando un decreto que busca luchar contra el antisemitismo en los campus universitarios de Estados Unidos, es probable que Israel necesite al presidente de Estados Unidos a su lado si es llamado a enfrentarse a la Corte Penal Internacional en La Haya.

Desde que los palestinos se elevaron al estatus de Estado observador de la ONU, no han dejado de amenazar a Israel, diciendo que a menos que se rinda a sus demandas en las negociaciones de paz, se dirigirán a la CPI y acusarán a Israel de cometer crímenes de guerra.

En enero de 2015, los palestinos firmaron el Estatuto de Roma y se adhirieron efectivamente al tratado por el que se constituyó La Haya con la intención explícita de buscar acciones contra Israel por crímenes de guerra. De este modo, Israel emprendió una intensa campaña entre bastidores, sin escatimar esfuerzos para convencer a la fiscal jefe de la CPI, Fatou Bensouda, de que La Haya carecía de autoridad para debatir el conflicto israelí-palestino.

Entre otras cosas, Israel explicó que no es signatario del Estatuto de Roma y que la Autoridad Palestina no es una entidad estatal; que Israel tiene un poder judicial fuerte e independiente y, por lo tanto, no le corresponde a la CPI actuar como su instancia superior; que Judea y Samaria no son territorios “ocupados” y, por lo tanto, los poblados israelíes no violan el derecho internacional, y la lista continúa.

Todos estos argumentos han caído en saco roto: Bensouda anunció que tiene previsto iniciar una investigación sobre los presuntos autores de crímenes de guerra en Judea y Samaria y la Franja de Gaza.

En el Centro Jurídico Israelí Shurat Hadin predijimos todo esto. Sabíamos que en 2015 Bensouda intentaría mejorar el brillo de la CPI y que estaría encantada de hacerlo investigando las reclamaciones de la Autoridad Palestina contra Israel. Después de todo, las guerras tribales de las oscuras tribus africanas no son ni de lejos tan atractivas para los medios de comunicación como el conflicto israelí-palestino.

Y así, nos pusimos en acción: Para contrarrestar las demandas de la Autoridad Palestina contra los soldados de las FDI, presentamos demandas de la CPI contra los líderes de Hamás y Al Fatah por crímenes contra la humanidad. Contrarrestando la acción contra los poblados en La Haya, presentamos una demanda sobre las zonas ocupadas en todo el mundo, como el norte de Chipre, alegando que Turquía comete crímenes de guerra allí, construyendo hospitales y universidades y fomentando los poblados mediante beneficios fiscales.

La CPI todavía no ha escuchado ninguna de estas demandas pero ahora tendrá que hacerlo. Bensouda ya ha dicho que planea investigar a los funcionarios de Hamás, pero es poco probable que vaya tras los líderes de Fatah del presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas, que son cercanos y queridos por ella.

Por esta razón, Shurat Hadin planea llevar a cabo una acción de la CPI contra Abbas por su política de “pagar por matar”, es decir, pagar a los terroristas y a sus familias, un acto que demuestra claramente el apoyo de la Autoridad Palestina al terrorismo.

Para contrarrestar las reclamaciones sobre los acuerdos, volveremos a emitir nuestras reclamaciones contra Turquía y añadiremos otra demanda contra Rusia por la ocupación de Georgia y Crimea. Me pregunto si La Haya se atrevería a investigar al presidente turco Recep Tayyip Erdogan o al líder ruso Vladimir Putin por crímenes de guerra.

Si la CPI continúa ignorando estas afirmaciones, demostrará que no puede o no quiere servir a la justicia y que ha marcado a Israel como objetivo en primer lugar. Esto también probará que la CPI, diseñada para salvar a las naciones de las catástrofes y para castigar a aquellos que masacran a naciones enteras, se ha convertido en un ariete político, un tribunal parcial que ya no tiene derecho a existir.

No es por nada que la administración Trump ha estado arremetiendo contra la CPI. Israel solo puede esperar que Trump se mantenga a su lado y ejerza el mismo poder en su contra si realmente viene tras Israel. Porque un tribunal que actúa como el matón del vecindario y toma la autoridad que no tiene, solo responderá al poder. Nuestro gran amigo tiene mucho de eso. Esperemos que lo use para el bien.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología