El embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, reiteró el miércoles que la administración Trump no considera los poblados israelíes en Judea y Samaria como ilegales, al tiempo que señaló los antiguos lazos de Israel con la tierra.
“Judea y Samaria, el nombre de Judea lo dice todo, es un territorio que históricamente tuvo una importante presencia judía”, dijo Friedman en una conferencia en Jerusalén organizada por el Kohelet Policy Forum, una organización sin fines de lucro dedicada a promover la soberanía y la fuerza de Israel como una democracia judía.
“Como dicen, es el corazón bíblico de Israel. Incluye Hebrón, donde Abraham compró una cueva funeraria para su esposa Sara; Silo, donde el tabernáculo descansó durante 369 años antes de que el Rey Salomón construyera el Templo en Jerusalén; Beth El, donde Jacob tuvo su sueño de la escalera que ascendía al cielo; Kasr al-Yahud, donde Josué guió a la nación israelita a la Tierra Prometida y Juan el Bautista bautizó a Jesús, y muchos otros lugares famosos”.
“Después de la caída del Imperio Otomano, Judea y Samaria, junto con el resto de lo que entonces se denominaba Palestina, se sometieron a un Fideicomiso Británico que estaba sujeto a la Declaración Balfour, a los términos de la Conferencia de San Remo, y al Mandato de la Liga de Naciones. En términos sencillos, los británicos estaban obligados a facilitar el asentamiento del pueblo judío en esta tierra. Eso no quiere decir que el poblado judío era exclusivo, que nadie más tenía el derecho de vivir allí. Pero los judíos sí lo tenían”, subrayó, señalando que durante la Guerra de los Seis Días de 1967 Israel “recuperó Judea y Samaria de Jordania” después de haber estado bajo ocupación jordana durante 19 años, después de que “casi nadie reconociera sus derechos (de Jordania) sobre el territorio”.
Friedman hizo entonces una pregunta retórica: “Entonces, intuitivamente, ¿quién tiene un buen reclamo sobre la tierra? Israel, cuyos derechos históricos y legales fueron reconocidos por la Liga de Naciones, Jordania, que estuvo allí durante solo 19 años prácticamente sin legitimidad y que, en cualquier caso, renunció a su reclamo de territorio al oeste del río Jordán en 1995, o los otomanos, que se lavaron las manos de Palestina después de la Primera Guerra Mundial”.
Lamentó que, debido a que Israel tenía un reclamo legítimo sobre la tierra, “las reglas del juego comenzaron a moverse” y la línea de armisticio de 1949 entre las fuerzas israelíes y jordanas se convirtió en “la inviolable ‘Línea Verde’, el límite del derecho territorial de Israel”.
Friedman subrayó que la administración Trump continuaría alejándose de la situación distorsionada que se ha creado a lo largo de los años, que discriminaba a Israel, aludiendo a la decisión sin precedentes del cuadragésimo quinto presidente de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, así como a otras medidas que han sido consideradas como pasos importantes para corregir el sesgo histórico contra Israel.
“Durante 22 años observé desde la distancia cómo esta ley en los libros de Estados Unidos era simplemente ignorada por los presidentes republicanos y demócratas por igual”, refiriéndose a la Ley de la Embajada de Jerusalén de 1995 que ordenaba la reubicación de la Embajada y la residencia del embajador de Estados Unidos en la capital de Israel.
“Agradezco a Dios que el presidente Trump haya tenido el coraje y la sabiduría de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel y trasladar nuestra embajada a Jerusalén desde Tel Aviv. Yo estaba en la sala entre un puñado de miembros de alto rango de la administración Trump en 2017 cuando este tema fue analizado y debatido. No diré lo que ocurrió en esa sala. Pero sí diré que nunca olvidaré esa reunión, o la comprensión, el análisis y el liderazgo que el presidente Trump puso sobre la mesa”.
Dijo que la decisión de la administración Trump de aceptar los reclamos de soberanía de Israel sobre los estratégicos Altos del Golán fue la decisión correcta debido a la agitación regional y a las amenazas únicas que enfrenta el Estado judío.
“En 2018, dirigimos nuestra atención a los Altos del Golán. Era obsceno pensar que el régimen sirio, un régimen que perdió el Golán después de intentar aniquilar a Israel y que, desde 1967, ha liderado al mundo en la barbarie contra su propio pueblo y otros, podría incluso competir con Israel en el reclamo del título”, dijo. “El (presidente) entendió esto y reconoció también la importancia estratégica del Golán para Israel. Actuó rápida y decisivamente para reconocer la soberanía de Israel”, dijo Friedman, antes de agregar que “al reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, el presidente Trump, al evaluar las continuas amenazas malignas y bárbaras que plantea Siria, llegó a la conclusión de que ninguna frontera norte de Israel estaría segura, excepto una frontera que incorporara el Golán. Actuó bien dentro del lenguaje de la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU”.
