• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Varios países árabes aconsejan a Abbas que acepte el plan de paz de Trump

Varios países árabes aconsejan a Abbas que acepte el plan de paz de Trump

9 de marzo de 2018
en Diplomacia
Varios países árabes aconsejan a Abbas que acepte el plan de paz de Trump

El Rey Abdullah II de Jordania, a la derecha, se reúne con el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y sus delegaciones en el Palacio Real, en Amman, Jordania, el lunes 29 de enero de 2018. (Khalil Mazraawi, Pool via AP)

Varios países árabes han aconsejado al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, que acepte todo lo que el presidente estadounidense Donald Trump proponga en el contexto de su plan de paz del Oriente Medio tan esperado, según un informe del jueves.

El informe en el periódico egipcio de propiedad privada Al Shorouk citó a un diplomático árabe en El Cairo, quien advirtió que los palestinos podrían «lamentarse» en el futuro por no haber aceptado lo que consideran hoy demasiado poco.

Un país árabe clave transmitió un mensaje a Abbas que decía que «una lectura realista de la situación hace imperativo que los árabes acepten lo que esté disponible», dijo el diplomático al periódico. El periódico describió al diplomático anónimo como una figura «prominente».

«La sabiduría requiere aceptar el máximo de lo que está disponible ahora», dijo el diplomático. «El plan debe estar de acuerdo con la lógica de ‘tomar y negociar’ para que no nos sorprendamos después de unos años de que el monstruo de los asentamientos haya devorado los territorios palestinos«.

El diplomático no reveló los nombres de los países árabes que, según informes, transmitieron el consejo a Abbas, quien ha rechazado consistentemente el naciente plan de paz de los EE.UU.

Más noticias

Siete países advierten a Israel contra el proyecto de asentamiento E1

Los israelíes podrán entrar a Colombia sin visado

Israel enviará otras cinco toneladas de ayuda médica a Colombia

Israel exige al Líbano devolver restos de prisioneros retenidos desde 1975

Haley a Abbas: EE.UU. quiere un acuerdo de paz, pero estaremos detrás de ustedes
La embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, y Jared Kushner (izquierda), y Jason Greenblatt, escuchan al presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas durante una reunión del Consejo de Seguridad el martes 20 de febrero de 2018 en la sede de las Naciones Unidas. (Foto AP / Mary Altaffer)

Se espera que la administración de Estados Unidos anuncie los puntos principales de su plan de paz en las próximas semanas, dijo el periódico egipcio. Los funcionarios de la administración han dicho que el plan está a punto de finalizar, pero también se han negado a dar un cronograma para cuándo podría publicarse.

Abbas ha denunciado el plan como la «bofetada del siglo», una referencia a la frase «acuerdo del siglo» utilizada por Trump para describir su iniciativa de paz. Furioso por la decisión de Estados Unidos de reconocer a Jerusalén como la Capital de Israel y trasladar su embajada allí, Ramallah ha negociado con los negociadores Jared Kushner y Jason Greenblatt, y ha presionado por un esfuerzo de paz multilateral que margina a Washington.

Se informó que Abbas le dijo a un miembro de su facción gobernante Fatah la semana pasada que no tiene la intención de terminar su vida como un «traidor», en aparente referencia al plan de paz.

Según el periódico egipcio, Abbas le dijo a algunos de los líderes árabes con los que se había reunido o contactado recientemente que teme que lo acusen de traición si acepta lo que Israel estaba ofreciendo a los palestinos.

Sin embargo, uno de los líderes árabes rechazó el argumento de Abbas y dijo que había llegado el momento de «preparar a la opinión pública árabe para la nueva fase, lejos de las acusaciones de traición», agregó el diplomático árabe.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas (C), asiste a una reunión con el Consejo Revolucionario del partido gobernante Fatah en la ciudad de Ramallah el 1 de marzo de 2018. (AFP Photo / Abbas Momani)
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas (C), asiste a una reunión con el Consejo Revolucionario del partido gobernante Fatah en la ciudad de Ramallah el 1 de marzo de 2018. (AFP Photo / Abbas Momani)

Los funcionarios de un país árabe, dijo el diplomático, le dijeron a Abbas que no había manera de que los palestinos pudieran «resistir la posición de línea dura de Israel sobre ciertos asuntos, como su insistencia en la presencia de fuerzas militares israelíes a lo largo de la frontera entre Israel y Jordania por la preocupación de que grupos extremistas se infiltraran en la frontera y llegaran a las afueras de Galilea y Jerusalén«.

Según el informe, el país árabe que transmitió este mensaje a Abbas «demostró comprender la demanda israelí» para mantener el control de seguridad en la frontera entre Israel y Jordania.

Los estadounidenses, según el informe, notificaron a algunas Capitales árabes que la decisión de Trump de trasladar la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén era «parte de un esfuerzo estadounidense para convencer a Israel, especialmente a los de línea dura, de que acepten posibles concesiones a los palestinos«.

El primer ministro Benjamin Netanyahu (izquierda) y el presidente estadounidense Donald Trump en la Oficina Oval de la Casa Blanca, 5 de marzo de 2018 (Haim Tzach / GPO)
El primer ministro Benjamin Netanyahu (izquierda) y el presidente estadounidense Donald Trump en la Oficina Oval de la Casa Blanca, 5 de marzo de 2018 (Haim Tzach / GPO)

Trump ha dicho en repetidas ocasiones que Israel tendrá que «pagar un precio» por el reconocimiento de Jerusalén, aunque no ha detallado qué concesiones se esperan. El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo a los periodistas después de reunirse con Trump esta semana que el tema no surgió entre ellos.

Al menos un país árabe dejó en claro a los estadounidenses que los árabes no aceptarían ningún plan de paz que no reconozca al Este de Jerusalén como la Capital de un futuro Estado palestino, según el informe.

Un alto funcionario de Hamás dijo al periódico que los egipcios han asegurado al grupo terrorista que El Cairo no aceptaría ningún plan que no requiera el establecimiento de un Estado palestino, con el Este de Jerusalén como su Capital, en las fronteras de 1967″.

El jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, a la derecha, se reúne con el ministro de Inteligencia egipcio, Khalid Fawzi, en la ciudad de Gaza el 3 de octubre de 2017. (AFP Photo / Mahmud Hams)
El jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, a la derecha, se reúne con el ministro de Inteligencia egipcio, Khalid Fawzi, en la ciudad de Gaza el 3 de octubre de 2017. (AFP Photo / Mahmud Hams)

Los egipcios también afirmaron su «compromiso con el derecho al retorno» de los refugiados palestinos y sus descendientes a sus antiguas casas en Israel, según el funcionario de Hamás.

El mes pasado, una importante delegación de Hamás encabezada por Ismail Haniyeh pasó tres semanas en El Cairo, donde sus miembros mantuvieron conversaciones con funcionarios del gobierno egipcio sobre una serie de cuestiones, incluido el acuerdo de reconciliación con el movimiento Fatah de Abbas y formas de mejorar las medidas de seguridad entre Egipto y la Franja de Gaza.

El funcionario de Hamás citó a los egipcios diciendo que El Cairo se oponía firmemente a la idea de «establecer palestinos en el Sinaí».

La postura egipcia surgió en respuesta a informes no confirmados en algunos medios de comunicación árabes que sostenían que el plan de paz de Trump incluye la transferencia de partes del Sinaí al futuro Estado palestino.

Etiquetas: Plan de paz

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología