• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Arqueología » Arqueología: el horno en la casa del alfarero de Shijin

Arqueología: el horno en la casa del alfarero de Shijin

16 de julio de 2017
en Arqueología
Arqueología: el horno en la casa del alfarero de Shijin (Foto: Steven Meigs)

Arqueología: el horno en la casa del alfarero de Shijin (Foto: Steven Meigs)

En la antigua aldea de Shijin, en la Baja Galilea, se ha encontrado un taller para la fabricación de lámparas de aceite que datan del siglo I y II, lo que parece haber sido operado por un rebelde de Judea que huyó de los romanos y estableció una nueva vida en la Galilea.

El antiguo pueblo judío de Shijin, también conocido como Asojis, se menciona en la Mishná y el Talmud como un pueblo de alfareros. Ahora, una excavación conducida por el profesor James Riley Strange de la Universidad de Samford y Mordejai Aviam del Instituto de Arqueología Galileana de Kinneret College ha descubierto parte de la casa y el taller de un fabricante de lámparas de aceite que no parece haber sido precisamente un local.

La vida simple

La casa era típicamente sencilla, con pisos de tierra empacados y, probablemente, yeso en las paredes de barro, pero tenía una sorpresa única. En lo que parece haber sido un patio, el equipo descubrió lo que al parecer era un horno especial para encender lámparas de aceite y otros pequeños recipientes. Incluso tenía dos lámparas de aceite completas, idénticas y un tazón pequeño todavía dentro.

Lámpara de aceite completa encontrada en el horno de Shikhin. (Fotos: Steven Meigs)
Lámpara de aceite completa encontrada en el horno de Shijin. (Fotos: Steven Meigs)

Por supuesto, se han descubierto hornos en todo Israel, incluso desde tiempos prehistóricos. Todos habían sido utilizados para fraguar jarras, tarros de almacenamiento, ollas de cocina y otros recipientes grandes, y normalmente medía más de 15 pies de diámetro. ( También se han encontrado hornos de fabricación de vidrio de la época romana en otros lugares de Israel).

Más noticias

Las excavaciones sacan a la luz la bimá de la Gran Sinagoga de Vilna

Detienen a un hombre con miles de objetos arqueológicos en Jericó

Francia devuelve a Siria 23 piezas arqueológicas tras 15 años

Hallan en Egipto una ciudad residencial perdida de la época bizantina

El horno en la casa del alfarero de Shijin, el primero de su tipo que se encuentra en Israel, es una maza de menos de tres pies de diámetro. Su estantería interna estaba sostenida por un pilar central de piedra y ladrillo y estaba perforado con agujeros para permitir el paso al calor del fuego de abajo para hornear los vasos frágiles.

Cerca del horno, los arqueólogos encontraron once monedas de bronce en una olla pequeña. La última moneda, fechada a mediados del siglo II d.e.c, ayuda a fechar el período de fabricación de lámparas de aceite en Shijin y llevó a los excavadores a sugerir que la casa del alfarero y el resto del pueblo fueron abandonados en ese momento.

Judeano empresario refugiado

Un tazón pequeño, como se encontró dentro del horno. (Foto: Steven Meigs)
Un tazón pequeño, como se encontró dentro del horno. (Foto: Steven Meigs)

Las lámparas de aceite eran omnipresentes en los hogares y edificios del mundo antiguo. Alimentadas con aceite de oliva y encendidas con mechas que preparaban el aceite para alimentar la llama, las lámparas se colocaban a menudo sobre arcilla, madera o lámparas de metal para proporcionar luz interior, o se colocaban en nichos de pared o en estantes o incluso se suspendían del techo por medio de una cuerda.

En el período romano, los alfareros hicieron típicamente las lámparas usando moldes de piedra, uno para dar forma a la parte superior de la lámpara y uno para dar forma a la base. La parte superior estaba normalmente decorada. Los moldes de piedra probablemente fueron presionados junto con la arcilla húmeda dentro de ellos, creando un sello en la costura para mantener en el aceite. Luego se recortarían y alisarían cuando estuviesen endurecidos, dijo Strange.

Las lámparas encontradas en la vivienda del fabricante de lámparas de Shijin presentaban racimos de uvas, granadas, rosetas, zarcillos y hojas. También se encontraron jarrones y ánforas con las mismas decoraciones grabadas.

Un molde con diseño de granada encontrado en temporadas de excavación anteriores. (Foto: Steven Meigs)
Un molde con diseño de granada encontrado en temporadas de excavación anteriores. (Foto: Steven Meigs)

Hace cuatro años, un equipo de Shijin descubrió un fragmento de una lámpara de aceite decorada con una menorah de siete brazos con hojas de palma a ambos lados en la misma habitación al oeste.

Un molde para una lámpara grande que fue desenterrado en 2017.  (Fotos: Steven Meigs)
Un molde para una lámpara grande que fue desenterrado en 2017. (Fotos: Steven Meigs)

“Estas lámparas son comunes en Galilea”, y datan de algún tiempo después del 70 EC. “Ha habido especulaciones académicas de que un taller del norte cerca de Nazaret también comenzó a hacerlas, y ahora sabemos que el taller de Shijin es esa tienda, o una de ellas”, añadió.

Las lámparas comparten el mismo diseño y decoración que las lámparas conocidas de la región sur de Judea después de la destrucción del Segundo Templo  (70 EC) y la Segunda Revuelta Judía (135 EC). Con el descubrimiento del horno y los moldes, ahora está claro que las lámparas de aceite del tipo de Judea también se fabricaron en Galilea.

Los excavadores tienen una teoría de cómo el diseño de Judea terminó en el pueblo judío de Shinkhin.

“Podría haber sido un refugiado de Jerusalén que tuvo que huir al norte después de la destrucción de Jerusalén en el año 70 d.e.c para integrarse en el sistema social de la aldea, creó su propio negocio, introduciendo el molde de lámpara de estilo judeano tallado”, Especula

Un negocio rentable en Shijin

La olla con monedas de Shikhin después de la limpieza y restauración. (Foto: Steven Meigs)
La olla con monedas de Shijin después de la limpieza y restauración. (Foto: Steven Meigs)

Los arqueólogos también encontraron un tesoro de monedas, que datan del siglo II a.e.c al siglo II d.e.c.

“Que el taller fue exitoso es atestiguado por los miles de fragmentos de lámparas y casi 30 fragmentos de moldes de lámpara en Shijin, muchos de los cuales fueron tallados en piedra de tiza suave que era material de desecho de la fabricación de vasijas de piedra, que se utilizan para mantener la pureza. El otro testimonio de su éxito es que ahora sabemos que Shijin distribuyó sus lámparas a otras aldeas de la Baja Galilea”.

Si era un refugiado de Judea, el comerciante de lámparas no pudo haber elegido Shijin por casualidad. Bien antes de llegar a la ciudad, evidentemente estaba prosperando. El historiador judío-romano Josefo describe en su obra Antigüedades judías cómo Ptolomeo atacó Asojis, la representación griega de Shijin, y se llevó a sus habitantes como cautivos.

Tolomeo cayó sobre Asojis, ciudad de Galilea, y la tomó por fuerza el día de reposo, y allí tomó diez mil esclavos y muchos despojos (13.337).

Una olla con 11 monedas in situ. (Foto: Steven Meigs)
Una olla con 11 monedas in situ. (Foto: Steven Meigs)

Aunque Josefo probablemente exageró el número de cautivos, la cuenta verifica que a finales del segundo siglo a.e.c, Shijin era probablemente una aldea próspera en Galilea, donde un siglo y medio después, un refugiado de los batallones romanos podría haber encontrado refugio, por un tiempo.

LO MÁSRECIENTE

Tel Aviv acumula el 29% de viviendas nuevas sin vender en Israel
Economía

Israel ofrecerá unas 20 000 viviendas y terrenos con descuento a reservistas

El Gobierno de Israel ofrece subsidios inmobiliarios de hasta 167 000 dólares a los soldados reservistas ante el malestar por...

Leer másDetails
Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología