• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Medio Oriente » Cómo Turquía se está convirtiendo en el próximo Irán

Cómo Turquía se está convirtiendo en el próximo Irán

Por: Benjamin Weil

4 de abril de 2020
en Medio Oriente, Opinión
El acercamiento entre Turquía e Irán demuestra que el Oriente Medio es más complejo

© israelnoticias.com

Mientras que Irán no tiene prácticamente ningún vínculo estrecho con Occidente y ciertamente no habla con la Casa Blanca, Turquía es miembro de la OTAN, y el presidente Recep Tayyip Erdogan habla de vez en cuando con el presidente de los Estados Unidos Donald Trump. Aparte de eso, el parecido entre Turquía en los últimos meses y el Irán es sorprendentemente extraño. ¿Está Irán sirviendo como modelo de Turquía, o simplemente sucede que ha tomado cursos de acción similares?

Si observamos los años anteriores a la Revolución Islámica de 1979, los Estados Unidos han ayudado a Irán a desarrollar instituciones gubernamentales y a occidentalizar la cultura del país. Una de esas medidas fue la “Revolución Blanca”, una agresiva campaña de occidentalización social y económica que incluyó la redistribución de la tierra, el aumento de los derechos de la mujer y los intentos de mejorar la alfabetización y la salud en las zonas rurales. Tras la revolución y el ascenso del Ayatolá Ruhollah Jomeini, Irán se ha vuelto más hostil hacia Occidente y ha dado la espalda a las reformas liberales.

En el caso de Turquía, aunque sigue siendo miembro de la OTAN, Erdogan ha abandonado la visión de Mustafá Kemal Atatürk de un país laico para volverse más religioso. ¿Su próximo paso será la retirada de Occidente? Sólo el tiempo lo dirá, aunque la reciente adquisición del sistema de misiles S-400 de Rusia sugiere que Turquía se dirige en esa dirección.

Al igual que Irán, Turquía se ve a sí misma como una potencia regional. Ambos países tienen una rica historia de dominio regional; Irán tratando de recrear el Imperio Persa de hace siglos, y Turquía mirando hacia el Imperio Otomano de hace décadas. Irán ha extendido su tentáculo por toda la región creando apoderados y milicias en Gaza, Líbano, Irak, Siria y Yemen. Turquía ha apoyado a Hamás en Gaza, ha creado apoderados en Siria y ha enviado combatientes a Libia.

Más noticias

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

A medida que Irán y Turquía aumentan su influencia en la región, también crece su oposición. Ya ha habido enfrentamientos entre Irán y su rival: Arabia Saudita. Según algunos informes, Irán estuvo detrás del ataque con drones a las instalaciones de Saudi Aramco en septiembre de 2019. Al mismo tiempo, Turquía también ha lanzado una agresiva campaña en el Mar Mediterráneo. Ha firmado un acuerdo de frontera marítima con Libia en noviembre de 2019 para demarcar su Zona Económica Exclusiva (ZEE) y hacer caso omiso de las fronteras marítimas de Grecia y Egipto.

Según el acuerdo, no reconocido por ningún otro país, una parte de la ZEE de Egipto ha sido reconocida por Turquía como libia. Turquía también ha tratado de obstaculizar cualquier actividad energética o desarrollo de proyectos en el Mar Mediterráneo. Hasta ahora, Egipto, el rival regional de Turquía, aún no ha reaccionado, pero la ruta que sigue Ankara puede dar lugar a algún tipo de escalada entre los dos países.

El acuerdo marítimo entre Turquía y Libia ha otorgado a Turquía el poder sobre una ruta marítima popular, similar al Estrecho de Ormuz que está parcialmente controlado por Irán. Gran parte de la ruta comercial marítima entre el Lejano Oriente y el Golfo a Europa occidental y América del Norte pasa por el Canal de Suez y el Mar Mediterráneo. Mientras que el Canal está controlado por Egipto, el acuerdo turco-libio permitirá a Turquía bloquear cualquier barco en el Mediterráneo Oriental, si así lo desea.

Por el momento, Turquía ya ha enviado varios buques de guerra a aguas libias y tiene un historial de activación de su marina militar para “escoltar” a los buques civiles fuera de las zonas del Mediterráneo. El bloqueo turco del buque de perforación italiano en Chipre en 2017 y la deportación del buque de investigación israelí fuera de las aguas chipriotas en 2019 no han tenido ninguna reacción. No es descabellado imaginar que Turquía siga los pasos de Irán en el Estrecho de Ormuz y bloquee el Mar Mediterráneo si un país decide actuar contra él.

Y está la relación con Europa. En lo que respecta al JCPOA, Irán ha estado tratando de comerse el pastel y conservarlo. Por un lado, firma un acuerdo con los países y no se adhiere a él; por otro lado, Irán amenaza continuamente a Europa de que abandonará el acuerdo nuclear iraní (JCPOA, el Plan de Acción Integral Conjunto) si no se sale con la suya.

Del mismo modo, Turquía tiene una solicitud abierta de adhesión a la Unión Europea, aunque las negociaciones están estancadas, al mismo tiempo que Turquía amenaza a Europa con inundar el continente con refugiados. En esencia, Irán y Turquía están tratando de mantener a la Unión Europea como rehén. En el caso iraní ha abierto una brecha entre Europa y los Estados Unidos; en el caso turco, todavía hay esperanzas de cooperación entre los Estados Unidos y la Unión Europea. No es demasiado tarde para formar una coalición de países para trabajar con Turquía y desviarles del camino para convertirse en “Irán 2.0”. A pesar de que Ankara está alejada de Occidente, los Estados Unidos y Europa deben encontrar la manera de abordar las preocupaciones de Turquía, así como el deseo de Erdogan de convertirse en una superpotencia regional sin representar una amenaza para los aliados de Oriente Medio.

Etiquetas: Alí JameneiAramcoRecep Tayyip ErdoganTurquía-IránUnión Europea

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología