• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » EE. UU. investiga si el coronavirus se originó en un laboratorio de Wuhan

EE. UU. investiga si el coronavirus se originó en un laboratorio de Wuhan

16 de abril de 2020
en Mundo
Cómo los países utilizan la genómica para ayudar a evitar una segunda ola de coronavirus

AFP

Los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos están investigando la teoría de que el nuevo coronavirus se originó en un laboratorio de Wuhan y fue liberado accidentalmente al público, informó CNN el jueves, citando múltiples fuentes involucradas, aunque subrayó que la noción estaba lejos de ser corroborada.

El informe añadió que otras fuentes habían dicho a CNN que la inteligencia de los Estados Unidos no ha sido capaz de corroborar la teoría, pero está tratando de “discernir si alguien se infectó en el laboratorio a través de un accidente o de una mala manipulación de los materiales y puede haber infectado a otros”.

A principios de esta semana, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, dijo que la inteligencia americana había examinado la posibilidad de que el nuevo coronavirus se originara en un laboratorio chino, pero que parecía ser de origen “natural”.

Mientras tanto, Fox News dijo el miércoles que el virus “probablemente se originó” en un laboratorio de Wuhan, citando fuentes que habían sido informadas sobre el asunto. El informe declaró que el virus no fue desarrollado como un arma biológica, “sino como parte del esfuerzo de China para demostrar que sus esfuerzos para identificar y combatir los virus son iguales o mayores que las capacidades de los Estados Unidos”.

Las fuentes dijeron a Fox que, aunque el coronavirus era un virus natural transmitido de los murciélagos a los humanos, el “paciente cero” trabajaba en el laboratorio y luego iba al mercado húmedo de Wuhan, donde el virus comenzó a propagarse entre la población.

No ha habido ninguna corroboración externa del informe de Fox.

Al ser preguntado por Fox sobre el informe en su conferencia de prensa en la Casa Blanca el miércoles, el presidente Donald Trump dijo “estamos escuchando la historia”, añadiendo que “estamos haciendo un examen muy completo de esta horrible situación”.

Las observaciones del general Mark Milley se produjeron después de que el Washington Post informara de que el Departamento de Estado de los Estados Unidos había expresado en 2018 su preocupación por un laboratorio de la ciudad de Wuhan, el Instituto de Virología de Wuhan, que estaba realizando estudios sobre coronavirus con murciélagos.

Más noticias

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

Cinco activistas de Palestine Action no serán condenados por terrorismo

Los miembros de la OTAN evalúan opciones para el estrecho de Ormuz

“Hay muchos rumores y especulaciones en una amplia variedad de medios de comunicación, sitios de blogs, etc”, dijo Milley durante una rueda de prensa en el Pentágono. “No debería sorprenderles que nos hayamos interesado mucho en eso, y que hayamos tenido una mirada de inteligencia sobre eso. Y yo diría que, en este punto, no es concluyente, aunque el peso de la evidencia parece indicar que es natural. Pero no lo sabemos con certeza”.

Según el Washington Post, los diplomáticos estadounidenses en China hicieron múltiples visitas al Instituto de Virología de Wuhan en 2018 y enviaron informes al Departamento de Estado advirtiendo de la insuficiencia de las medidas de seguridad en ese lugar.

Uno de los informes advertía que las investigaciones del laboratorio sobre los coronavirus de los murciélagos y su potencial para ser transmitidos a los humanos suponía una amenaza de una nueva pandemia al estilo del SARS.

“Durante las interacciones con los científicos del laboratorio WIV, señalaron que el nuevo laboratorio tiene una grave escasez de técnicos e investigadores debidamente capacitados que se necesitan para operar con seguridad este laboratorio de alta contención”, el informe citaba el cable de enero de 2018 diciendo.

El informe también decía: “Desde la perspectiva de la salud pública, esto hace que la vigilancia continua de coronavirus similares al SARS en murciélagos y el estudio de la interfaz entre animales y humanos sea fundamental para la predicción y prevención de futuros brotes de coronavirus emergentes”.

En la sesión informativa de la Casa Blanca, a la pregunta de Fox de si había hablado alguna vez con el presidente chino Xi Jinping sobre la falta de protocolos de seguridad que se habían registrado en el Departamento de Estado desde la embajada en Pekín sobre el laboratorio de Wuhan, Trump respondió: “No quiero discutir lo que le hablé sobre el laboratorio. Simplemente no quiero discutirlo. Es inapropiado en este momento”.

Etiquetas: CoronavirusEE.UU-ChinaInteligenciaWuhan

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología