• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
miércoles, febrero 25, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Israel se prepara para reabrir gradualmente su sistema educativo

Israel se prepara para reabrir gradualmente su sistema educativo

17 de abril de 2020
Israel se prepara para reabrir gradualmente su sistema educativo

Reuters

En un informe publicado por el Instituto Gertner el jueves, se detalla al Ministerio de Salud cómo el sistema educativo de Israel podría abrirse parcialmente si se implementan una serie de restricciones, incluyendo la división de las clases en grupos más pequeños, restricciones a los profesores ancianos que trabajan en las aulas físicas y más. El instituto advirtió, sin embargo, que el traslado sería sumamente arriesgado y que tendría que hacerse con mucho cuidado.

El Instituto Gertner ha prestado asistencia en la formulación de la política nacional de salud desde el decenio de 1990.

Todas las instituciones educativas de Israel cerraron a mediados de marzo al intensificarse el brote de coronavirus, y algunas clases y universidades pasaron a la enseñanza a distancia.

El plan para salir de la crisis del coronavirus implica dividir la apertura del sistema educativo en varias etapas.

En la primera etapa se abrirían instituciones de educación especial y luego los estudiantes de primer a tercer grado volverían a estudiar, incluso antes de las guarderías y los jardines de infancia.

El instituto recomienda que las clases se dividan en dos o incluso más grupos para tener grupos más pequeños de estudiantes. La educación especial tiene menos riesgo, según los investigadores, ya que las clases ya son más pequeñas.

Los estudiantes volverían por un período de cuatro días a estudiar en aulas físicas, y luego volverían a la enseñanza a distancia por diez días, según el plan.

Los investigadores afirmaron que esto significaría que si los estudiantes desarrollan síntomas, ocurrirá cuando estén en casa, reduciendo el riesgo de que el virus se extienda. Como mucho, las clases deberían ser semanales, alternando cada semana entre el aprendizaje en clase y el aprendizaje a distancia.

Los estudiantes también deben estar separados en los autobuses escolares y en los descansos para evitar el contacto que podría aumentar la propagación del virus. A los profesores mayores no se les permitirá volver a trabajar en las aulas físicas en la primera etapa.

Si, después de varias semanas, la situación permanece bajo control y el sistema de pruebas y aislamiento se comprueba, el sistema podrá volver a un horario y configuración más rutinarios, pero incluso esto debe hacerse por etapas, según los investigadores.

El instituto advirtió que el plan solo funcionará si el Estado encuentra una manera de acelerar drásticamente el tiempo necesario para confirmar y aislar los casos de coronavirus a menos de una semana. Incluso con el plan del instituto, los investigadores admitieron que es probable que las infecciones sigan ocurriendo a través del sistema educativo, por lo que los investigadores añadieron que a los padres que decidan mantener a sus hijos en casa se les debe permitir hacerlo y se les debe proporcionar opciones de aprendizaje a distancia, ya que mantener a los niños en casa reduce en gran medida el riesgo de infección.

El sábado, el Instituto Gerter publicó un informe recomendando que el sistema educativo no se reabra en absoluto en esta etapa. Incluso a lo largo del documento publicado el jueves, los investigadores expresaron su escepticismo sobre la decisión de reabrir el sistema educativo en un futuro próximo: «Es difícil asegurar que el funcionamiento del sistema educativo no cause un daño mayor que los beneficios de su funcionamiento debido a los brotes del virus», escribieron los investigadores en el documento presentado al Ministerio de Salud de Israel.

«El precio del error que causará el tener que tomar medidas de restricción severas en caso de una erupción de «segunda ola» es mucho más alto que el costo del error que implica la pérdida de días de escuela por un período limitado de semanas, tanto en el aspecto pedagógico como en el económico», advirtieron los investigadores, subrayando una vez más que la salida del encierro en todos los sectores tendría que realizarse de manera lenta y cuidadosa.

Los estudiantes serán revisados diariamente para detectar fiebre con estrictos registros de asistencia y tendrán que practicar niveles más altos de higiene personal. En el caso de un brote local, el sistema educativo de la zona afectada tendrá que cerrar.

El Instituto Gerter llegó a la conclusión de que hay muchas ventajas en aumentar y mejorar la enseñanza a distancia, en lugar de volver a los estudios presenciales.

Los estudiantes tendrían un menor riesgo de infección y de infectar a otros y tendrían un horario coherente en lugar de tener que cambiar entre la enseñanza presencial y la enseñanza a distancia semana a semana. Un plan centralizado de enseñanza a distancia también sería más organizado y más fácil de poner en marcha en lugar de volver a los estudios presenciales que tendrían que realizarse por separado en cada localidad.

A principios del jueves, el Director General del Ministerio de Salud de Israel, Moshe Bar Siman Tov, declaró que la vuelta a los estudios no se produciría pronto.

«Todos estamos mirando a otros países y por el momento no hay ningún otro país que haya anunciado realmente un regreso a la escuela, dijo Bar Siman Tov a Ynet. «Incluso Corea del Sur, a quien todo el mundo admira, todavía no ha devuelto el [sistema educativo] a la rutina. Creo que en esta etapa tenemos que esperar con esto al menos hasta la siguiente fase».

El Ministro de Educación Rafi Peretz respondió a las observaciones del Bar Siman Tov más tarde ese mismo día, diciendo que «el Ministerio de Salud no se pronuncia sobre el sistema educativo», según Ynet.

«El Ministerio de Salud de Israel tiene una opinión y es legítimo, pero no dictamina sobre el sistema educativo. El Ministerio de Salud de Israel es responsable de la salud y yo [soy responsable] de la educación. No son conscientes de los retos y las implicaciones de la decisión, las pruebas de bagrut, la educación especial y más», dijo Peretz.

El ministro de Educación se opuso a expresar opiniones unilaterales a la prensa que «causan confusión entre el público y transmiten el caos».

Tanto Peretz como el Bar Siman Tov admitieron que, a fin de cuentas, fueron los políticos y el Primer Ministro Benjamín Netanyahu quienes decidieron lo que realmente sucedería.

El gobierno se reunió el jueves para discutir los planes para salir del encierro que ha cerrado gran parte de la sociedad israelí en medio del brote de coronavirus.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología