El principal daño a Irán por el ataque a sus avanzadas centrífugas cerca de la instalación nuclear de Natanz está conectado a sus futuras capacidades y opciones para estallar en un arma nuclear, dijo el lunes el ex jefe de análisis del Mossad, Sima Shine.
Hablando con la prensa durante un evento de Media Central, Shine, quien ahora dirige el programa de Irán en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, reconoció que la pérdida de centrífugas avanzadas no impactó el stock de uranio que la República Islámica ya ha enriquecido, el cual es suficiente para al menos una bomba nuclear una vez armada.
Sin embargo, calificó de “muy importantes” a las centrifugadoras avanzadas, señalando que la mayoría de las centrifugadoras del Irán enriquecen uranio a una velocidad muy lenta.
Esto requiere un gran número de centrífugas – Irán tiene alrededor de 20.000 – para llegar a una bomba nuclear.
Por el contrario, aunque muchos de las centrífugas avanzados no estuvieran actualmente en funcionamiento, dijo que “permiten un arranque más rápido” – y como no se necesitan tantas para enriquecer el uranio, “es más fácil esconderlas en algún lugar”.
Esto podría ser importante para hacer el programa de Irán más difícil para los adversarios de golpear a largo plazo.
Shine sugirió que “el programa de Irán siempre fue… desarrollado de la manera más segura y no la más rápida. No tienen prisa por llegar allí. Quieren más y más cartas y al final del día, quieren un acuerdo… Es mejor para ellos venir a la mesa cuando tienen mejores cartas”.
En cuanto a un acuerdo, el antiguo funcionario del Mossad también señaló que la República Islámica en general no renuncia a ninguna nueva capacidad que haya desarrollado.
Por lo tanto, si Irán está anticipando un posible acuerdo con Joe Biden si es elegido presidente de los EE.UU. en noviembre, sería crucial para Teherán tener ya sus avanzadas centrífugas establecidas como hechos sobre el terreno que no se pueden quitar.
Los funcionarios de los servicios de inteligencia israelíes también han expresado a The Jerusalén Post su gran preocupación por las repercusiones a largo plazo de las centrifugadoras avanzadas, incluso si el hecho de dañarlas no elimina el material nuclear que Irán ya ha enriquecido.
Entonces, ¿por qué el país que atacó a Irán (Israel, los EE.UU. y los saudíes han sido todos discutidos en los medios de comunicación) iría tras las centrífugas avanzadas en lugar de las ya existentes y amenazantes existencias de uranio? Shine dijo que la instalación atacada era probablemente la más vulnerable.