• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » ¿Cómo afecta a Israel el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia?

¿Cómo afecta a Israel el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia?

31 de julio de 2020
en Diplomacia
¿Cómo afecta a Israel las tensiones entre Azerbaiyán y Armenia?

CORINNA KERN / FLASH90

Cuando dos países se pelean, su esperanza y expectativa es que sus amigos, incluso los conocidos ocasionales, estén a su lado.

Israel conoce bien este sentimiento desde el punto de vista de uno de los países que participan en una lucha con otros países -y, más recientemente, con actores no nacionales- de la región.

Por ejemplo, esta misma semana a Jerusalén le habría gustado ver declaraciones de apoyo de amigos como Australia y la India, Grecia y Reino Unido, la Argentina y el Brasil, para rechazar una violación de la soberanía de Hezbolá.

Israel también ha aprendido a no contener la respiración, con países que explican que tienen que hacer malabarismos con sus intereses de política real en la región.

Sin embargo, en los últimos días, Israel ha sentido este dilema desde el otro lado de la valla: no como participante en una lucha, sino más bien como ese tercer país al que dos amigos, aunque uno mucho más cercano a Israel que el otro, buscan apoyo: Azerbaiyán y Armenia.

La larga enemistad entre ambos países, que se remonta a más de un siglo y que estalla intermitentemente en guerras o enfrentamientos fronterizos, se recrudeció a principios de este mes con escaramuzas fronterizas a unos 300 km. al norte de la polémica región de Nagorno-Karabaj, foco de una guerra a principios de los años noventa que terminó con los armenios ocupando alrededor del 20% del territorio azerí. Hasta ahora al menos 16 personas han muerto en los últimos combates.

Israel mantiene relaciones estratégicas críticas con Azerbaiyán, principalmente por su geografía en la frontera con Irán, pero también porque suministra a Israel un estimado del 40% de sus necesidades de petróleo y es uno de los principales compradores de armas israelíes en el mundo. Y Israel tiene relaciones cordiales con Armenia, que recientemente envió a su primer embajador a Israel para abrir una nueva embajada en Tel Aviv.

Y ambos tienen expectativas de Israel.

Los azeríes, con los que Israel mantiene una estrecha relación desde hace unos tres decenios, han hecho saber que les gustaría escuchar declaraciones de apoyo israelí. Y los armenios han dejado claro – incluso públicamente a través de una entrevista que el Ministro de Relaciones Exteriores Zohrab Mnatsakanyan dio el jueves al Jerusalén Post – que quieren que Israel detenga la venta de armas a su enemigo, que están siendo usadas contra él.

Entonces, ¿qué va a hacer Israel? Simple, como dijo un funcionario diplomático, mantenerse al margen, completamente al margen, y no dejarse arrastrar a un asunto que no es suyo.

Que es esencialmente lo que el país ha hecho. A pesar de los llamamientos de ambas partes para mostrar apoyo, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha sido suficiente con emitir una declaración blanda la semana pasada expresando su preocupación por la violencia y la esperanza de que las partes pronto lleguen a un alto el fuego.

Esa declaración, obviamente, no satisface a ninguna de las partes, pero envía un claro mensaje a ambas para que tengan expectativas realistas de Israel y aprecien que, al igual que ellos, equilibra varias consideraciones geopolíticas.

Los funcionarios del Gobierno se muestran reticentes a hablar abiertamente sobre la cuestión debido a su sensibilidad diplomática, pero Eran Lerman, ex jefe adjunto del Consejo de Seguridad Nacional y ahora vicepresidente del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén, resumió el sentimiento predominante en Jerusalén cuando dijo “al final del día nos enfrentamos a un desafío supremo de Irán, y Azerbaiyán es importante para nosotros en eso, y eso ha influido en varias decisiones para Israel, no todas ellas fáciles”.

Azerbaiyán, dijo, es muy importante para Israel. “Armenia debería ser un amigo, no tenemos ninguna disputa con los armenios. Pero Azerbaiyán tiene una importancia estratégica muy, muy grande para Israel por donde está, y porque alrededor del 25% del pueblo iraní son azeríes”.

Un cable diplomático de EE.UU. de 2009 hecho público por Wikileaks que fue enviado por el consejero político/económico de Washington en su embajada en Bakú en ese momento, Rob Gaverick, resume bien los intereses de Israel: “Las relaciones de Israel con Azerbaiyán se basan fuertemente en el pragmatismo y en una aguda apreciación de las prioridades. El principal objetivo de Israel es preservar a Azerbaiyán como aliado contra Irán, como plataforma de reconocimiento de ese país y como mercado de material militar”.

¿Qué importancia tiene Azerbaiyán para Israel? En 2012, el entonces ministro de exteriores Avigdor Liberman dijo que “Azerbaiyán es más importante para Israel que Francia”. Lo que era cierto entonces, es igualmente cierto hoy en día. Y eso también significa que es mucho más importante para Israel que para Armenia.

Además, Lerman dijo, “Francamente en este caso [el conflicto azerí-armenio] no hay santos”.

Dada la importancia de Bakú para Jerusalén, ¿no le preocupa a Israel que si no proporciona a los azeríes el apoyo diplomático que buscan esto causará problemas en esta relación crítica?

No, ya que esta es una relación que va en ambos sentidos. Israel consigue un amigo en la frontera norte de Irán y un proveedor de petróleo, y Azerbaiyán tiene acceso a armas de una calidad que no puede comprar en el oeste debido a un embargo de armas.

También tiene acceso, a través de los grupos judíos de Washington, al Congreso y a la administración de los Estados Unidos. Los armenios tienen un lobby muy fuerte en Washington, los azeríes no, y a lo largo de los años han recurrido a grupos judíos en Washington para que los ayuden.

Además, si Bakú llega a Jerusalén decepcionado por no haberse puesto del lado de ellos completamente, Israel puede cambiar las cosas. A pesar de la estrecha relación que los países han tenido durante años, se puede contar con los azeríes para que siempre voten en contra de Israel en la ONU y en otros foros internacionales.

Cuando Israel expresa su decepción al respecto, los azeríes dicen que, como miembro de la Organización de Cooperación Islámica, necesitan que los países de ese grupo lo apoyen diplomáticamente en la controversia con Armenia sobre Nagorno-Karabaj, y que el respaldo a Israel en los foros internacionales podría poner en peligro ese apoyo.

Esta es también la razón que dan los azeríes para no haber abierto nunca una embajada en Israel. Azerbaiyán es uno de los principales clientes de armas de Israel, pero no tiene embajada en Tel Aviv. ¿Por qué no? Por la misma razón, temen enfadar a otros países musulmanes cuyo apoyo necesitan en el tema de Nagorno-Karabakh.

¿A Israel le gusta esta situación? Obviamente no. Pero está dispuesto a soportarlo porque se da cuenta de que Azerbaiyán también tiene otros intereses. Ahora espera que Azerbaiyán demuestre ese mismo tipo de comprensión al equilibrar los intereses de Israel y querer mantenerse al margen del reciente estallido con Armenia.

En cuanto a los armenios, decepcionados por el hecho de que Israel venda armas a su enemigo, Jerusalén también tiene una respuesta preparada para ellos: ¿Qué hay de sus relaciones con Irán?

Armenia, que al igual que Azerbaiyán también limita con Irán, tiene una sólida relación diplomática, comercial e incluso de defensa con la República Islámica.

Por ejemplo, en octubre, el Primer Ministro armenio Nikol Pashinian visitó Teherán y dijo al presidente iraní Hassan Rouhani que Armenia sigue comprometida a estrechar sus relaciones con el Irán a pesar de las sanciones estadounidenses.

“Nuestra posición es que nuestras relaciones con Irán deben estar más allá de las influencias geopolíticas en la medida de lo posible porque somos vecinos y tenemos muchos intereses comunes y necesitamos cooperar durante muchos más siglos y milenios”, se citó a Pashinian.

Más noticias

Israel y Venezuela reanudan las relaciones consulares tras 17 años sin vínculos

Estados Unidos sostiene que las conversaciones entre Israel y Líbano avanzan

Netanyahu agradece a Colombia el reconocimiento de la soberanía israelí en el Golán

Jefe del Estado Mayor ordena a las FDI estar listas para volver al combate intenso

En 2017, el entonces ministro de defensa de Armenia, Vigen Sargsyan, dijo durante una visita a Teherán que “Armenia busca expandir su cooperación con Irán en la esfera de la defensa”.

Así que cuando los armenios llegan a Israel con quejas sobre la venta de armas a sus enemigos, Jerusalén puede responder resaltando los estrechos lazos de Armenia con el peor enemigo de Israel. En la realpolitik, a veces tus amigos, cuidando de sus propios intereses, juegan con tus enemigos. Azerbaiyán lo hace, Armenia lo hace… y también Israel.

Etiquetas: ArmeniaAzerbaiyán

LO MÁSRECIENTE

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.
Mundo

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El Parlamento libanés aprobó una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones.

Leer másDetails
Mati Gill (izquierda) con el líder del partido B'Yachad, Naftali Bennett, en una foto publicada el 12 de agosto de 2026 (Cortesía).

Mati Gill se incorpora al partido B’Yachad de Naftali Bennett

El presidente Donald Trump, a la izquierda, estrecha la mano del presidente turco Recep Tayyip Erdogan a su llegada a la cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía, el martes 7 de julio de 2026. (Doğukan Keskinkılıç, Pool Photo vía AP)

Irán conocía la ubicación exacta de Trump en Ankara

Una pantalla de televisión muestra una imagen de archivo del lanzamiento de un misil norcoreano durante un programa de noticias en la estación de tren de Seúl, Corea del Sur, el 12 de agosto de 2026. (Foto AP/Ahn Young-joon)

Corea del Norte realiza un nuevo ensayo de misiles balísticos

El ministro del Likud, Haim Katz, en la Knéset, Jerusalén, 28 de junio de 2026. (Chaim Goldberg/Flash90)

El tribunal del Likud respalda el puesto garantizado para Haim Katz

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología