El director general de Twitter dijo el miércoles a los republicanos del Senado que los tweets que niegan el Holocausto no están prohibidos, aunque un portavoz del gigante de los medios de comunicación social dijo que las publicaciones todavía pueden ser eliminadas.
El miércoles, el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, fue interrogado durante varias horas en el Senado sobre las políticas de su plataforma con respecto a los discursos de odio y la desinformación, incluyendo los mensajes del líder supremo de Irán que han cuestionado el genocidio, además de pedir la aniquilación de Israel.
Interrogando intensivamente a Dorsey durante una audiencia del Comité de Comercio del Senado, el senador de Colorado Cory Gardner exigió al CEO de Twitter explicar por qué el sitio había estado marcando o borrando los tweets del presidente de EE.UU. Donald Trump mientras dejaba intactos los posts del Ayatolá de Irán Ali Khamenei. Gardner pidió específicamente a Dorsey: “Si alguien negó que el Holocausto sucedió, ¿no es información errónea?”.
“Es información engañosa”, respondió Dorsey. “Pero no tenemos una política contra ese tipo de información engañosa”. “Tenemos una política contra la desinformación en tres categorías, que son la manipulación de medios, la salud pública, específicamente COVID, y la integridad cívica, la interferencia electoral y la supresión de votantes. No tenemos una política o aplicación para ningún otro tipo de información engañosa que usted esté mencionando”, añadió Dorsey.
La respuesta de Dorsey parecía contradecir un anuncio hecho a principios de este mes de que Twitter prohibiría el contenido que niega el Holocausto, imitando una decisión tomada días antes por Facebook.
Cuando se le pidió que aclarara el asunto, un portavoz de Twitter emitió una declaración a The Times of Israel, diciendo que la compañía “condena enérgicamente el antisemitismo, y la conducta odiosa no tiene absolutamente ningún lugar en nuestro servicio”.
“Nuestra Política de Conducta Odiosa prohíbe una amplia gama de comportamientos, incluyendo hacer referencias a eventos violentos o tipos de violencia en los que las categorías protegidas fueron las principales víctimas, o intentos de negar o disminuir tales eventos. También tenemos una robusta Política de Glorificación de la Violencia y tomamos medidas contra el contenido que glorifica o elogia los actos históricos de violencia y genocidio, incluido el Holocausto”.
Si bien el portavoz se negó a hacer más comentarios, la declaración parecía sugerir que, si bien Twitter no incluye la negación del Holocausto en su política de información errónea, esos mensajes tendrían motivos para ser eliminados en virtud de sus políticas de “conducta odiosa” y “glorificación de la violencia”.
Insatisfecho con las respuestas dadas por Dorsey, Gardner dijo en la audiencia, “me resulta extraño que haya marcado los tweets del Presidente pero que no haya ocultado los tweets del Ayatolá sobre la negación del Holocausto o los llamados a borrar a Israel del mapa”. Luego citó los tweets del líder supremo, que cuestionaba el Holocausto y preguntaba por qué esos no eran motivos para ser marcados o eliminados por Twitter.
Gardner luego señaló un post de 2014 de Jamenei en el que este último escribía, “#El Holocausto es un evento cuya realidad es incierta y si ha sucedido, es incierto cómo ha sucedido”. El tweet permanece en el sitio.
Gardner no necesitaba cavar tan lejos en el pasado. Mientras se desarrollaba la audiencia, Jamenei volvió a referirse a la negación del Holocausto mientras protestaba por la defensa de Francia de las caricaturas de Mahoma. “¿Por qué es un crimen plantear dudas sobre el Holocausto? ¿Por qué alguien que escribe sobre esas dudas debe ser encarcelado mientras insultar al Profeta está permitido?” Preguntó Jamenei.
Durante la audiencia, Dorsey defendió la política de su compañía con respecto a Jamenei, diciendo que Twitter ha marcado algunos de sus tweets. “Creemos que es importante que todo el mundo escuche a los líderes mundiales, y tenemos políticas en torno a los líderes mundiales”, añadió. “Queremos asegurarnos de que respetamos su derecho a hablar y a publicar lo que necesitan”.
Presionado aún más por el senador Roger Wicker de Mississippi en cuanto a por qué pedir la eliminación de Israel no violaba las políticas que prohíben los llamamientos a la violencia, Dorsey dijo que Twitter diferencia entre los llamados hechos por un líder para dañar a su propia gente de los llamados para dañar a otra gente. “El discurso contra nuestra propia gente, o los ciudadanos de nuestro país, creemos que es diferente y puede causar un daño más inmediato”, dijo.
Las preguntas de Gardner surgieron durante una audiencia sobre la moderación del contenido de los medios sociales en el Comité de Comercio del Senado. La audiencia fue convocada después de que las plataformas de medios sociales, incluyendo Twitter, limitaron o bloquearon la difusión de un artículo que informaba sobre acusaciones de corrupción sobre Joe Biden y su familia. Twitter también ha ocultado o marcado los mensajes anteriores del Presidente Donald Trump por contravenir sus directrices.
