El régimen de Irán parece estar en una oleada de ejecuciones. Asesinó al luchador Navid Afkari en septiembre y colgó al periodista Ruhollah Zam este mes después de secuestrarlo de Irak. El régimen iraní no tiene miedo de matar gente: Disparó a unos 1.400 manifestantes el año pasado.
Lo que el régimen está mostrando a través de las ejecuciones de alto perfil es que puede matar a periodistas y atletas, personas que deberían ser protegidas por las leyes modernas de derechos humanos, y puede hacerlo pública y abiertamente.
Irán también secuestró ilegalmente a un hombre llamado Habib Chaab en Estambul. El régimen está presentando estos ahorcamientos al mundo como una provocación para ver cómo reaccionan los países.
El régimen de Irán hace esto por dos razones. En primer lugar, quiere mostrar que, en medio de la presión de EE.UU. y el apaciguamiento europeo, puede hacer lo que quiera. Esto se basa en años de atacar a países como Arabia Saudita, minar barcos en aguas internacionales, lanzar misiles a estados extranjeros, financiar milicias ilegales y traficar armas por todo Oriente Medio. Ningún otro régimen en el mundo hace esto. El punto de vista de Irán es que las leyes internacionales no se aplican a él.
Segundo, Irán quiere disuadir cualquier protesta durante el actual período previo a la administración Biden. Irán mató al luchador porque había protestado. Secuestró y asesinó al periodista para enviar un mensaje a los disidentes. El mensaje es que puede matar a cualquier disidente, en cualquier lugar. Los ha perseguido en Europa también, y no ha tenido casi ninguna reacción de los países europeos.
Irán mató al periodista días antes de que se celebrara una gran conferencia económica llena de aduladores pro-Irán. El régimen lo programó a propósito: quiere ver cuál será la reacción. Ha habido algún retroceso, así que ahora Irán sabe que secuestrar periodistas y colgarlos puede recibir algunas críticas.
Irán también secuestró a una académica británico-australiana y luego la cambió por sus propios detenidos en el extranjero. La República Islámica está demostrando que puede secuestrar a académicos, colgar a periodistas y atletas y, en última instancia, su amplio brazo de presión en el extranjero no se volverá contra ella.
Teherán cuenta con un grupo de apoyo en Occidente, desde toda Europa hasta los grupos de reflexión de Washington que tienden a considerar el régimen ilegal de Irán como uno de los países más importantes del mundo. Esto es extraño porque se podría pensar que las democracias occidentales producirían muchos grupos de reflexión que tienden a gustar de los periodistas y los atletas, de la manera en que los conceptos de los derechos humanos internacionales apoyarían en general a esas personas.
Pero los estados occidentales modernos tienden a ver los regímenes autoritarios y la soga del ahorcado como más exóticos. Irán ha tejido bien esta narrativa, presentando a los verdugos como “extremistas” y al Ministerio de Asuntos Exteriores de Teherán como “moderados” occidentalizantes. Eso sería como si los EE.UU. afirmara que las ejecuciones en Texas por silla eléctrica son hechas por “extremistas”, mientras que los “moderados” de Washington no tienen ningún vínculo con ellos. Sólo en Irán esta narración parece funcionar.
Un ejemplo de cómo el régimen iraní se sale con la suya en su actual ola de secuestros y asesinatos puede verse en los informes sobre el secuestro de Chaab en Turquía. Sky News lo llamó “un audaz plan de secuestro transfronterizo”. El uso del término “audaz” hace que parezca como si fuera 007 en oposición a una invasión ilegal de la soberanía turca.
Los mismos medios occidentales que llaman a esto audaz criticaron a Arabia Saudita por el destino de Jamal Khashoggi, ex-insiderado y convertido en disidente. No parece haber ninguna regla que obligue a Irán.
El uso que hace de estos secuestros es para mostrar sus capacidades. Los disidentes no están seguros en Irak o Turquía, y ese es el mensaje. No hay una reacción real de Irak o Turquía. Esa es la apuesta de Teherán, ver hasta dónde puede llegar. La reacción generalmente ha sido que puede llegar bastante lejos.
El mensaje a los disidentes es que deben tener miedo. Irán quiere que se callen mientras la nueva administración de EE.UU. llega a la oficina. No más protestas vergonzosas o medidas severas. El pueblo iraní generalmente aborrece el régimen. Sin embargo, saben que los gobiernos occidentales no les ayudarán.
Han estado pidiendo ayuda durante años, remontándose a las protestas que estallaron después de las elecciones de 2009. Los manifestantes esperaban que el gobierno de Obama hiciera algo; en cambio, les dieron la espalda y vieron cómo el régimen era acogido por un Washington ansioso de un “acuerdo” y un cambio en la política de EE.UU. que vería a los EE.UU. tratar de trabajar con Irán.
El cálculo de Irán ahora es que los disidentes no operarán desde Irak o Turquía, y es probable que vivan con miedo en toda Europa. Esto está sentando las bases para el siguiente paso de Teherán, que será una mayor escalada militar en la región y un mayor acercamiento a los aliados en Turquía y Rusia, buscando contrarrestar a los EE.UU. y también trabajar con China.