• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Científica china que envió patógenos mortales a Wuhan tiene dos patentes

Científica china que envió patógenos mortales a Wuhan tiene dos patentes

29 de junio de 2021
en Ciencia y Tecnología
Científica china que envió patógenos mortales a Wuhan tiene dos patentes

Foto de archivo de 2017: Xiangguo Qiu trabaja en contención de nivel 4 en el Laboratorio Nacional de Microbiología (CBC News)

“La científica de alto perfil que fue despedida del principal laboratorio de enfermedades infecciosas de Canadá colaboró con científicos del gobierno chino en invenciones registradas en Pekín, pero estrechamente relacionadas con su trabajo federal”, informa el periodista Tom Blackwell del National Post.

Xiangguo Qiu era “una funcionaria federal de larga data cuando se registraron las patentes en 2017 y 2019 para las innovaciones relacionadas con los virus del Ébola y Marburgo, enfoques clave de su trabajo en el Laboratorio Nacional de Microbiología (NML) de Winnipeg”, según el artículo de Blackwell. Qiu envió una carga de los patógenos mortales del NML al Instituto de Virología de Wuhan (WIV), probable fuente del virus que causa el COVID-19.

Los empleados del gobierno canadiense no pueden presentar una patente fuera del país sin el permiso del ministro de Sanidad. La Agencia de Salud Pública de Canadá (PHAC) se negó a revelar si Qiu había obtenido dicho permiso y si la PHAC tenía siquiera conocimiento de las patentes. Se desconoce el paradero de Qiu y de su marido, Keding Cheng, y la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) no revela si sabe dónde están.

Como informa CTV News, el presidente de la PHAC, Iain Stewart, “se negó a proporcionar más documentación que contenga más detalles relacionados con el motivo por el que los científicos Xiangguo Qiu y su marido, Keding Cheng, fueron retirados de [NML] en julio de 2019 y posteriormente despedidos por la agencia”.

Los funcionarios canadienses lo calificaron como una infracción de la política, pero otros ven un caso de espionaje relacionado con la guerra biológica. El “principal culpable” de la infracción es Qiu, según “China y los virus: El caso del Dr. Xiangguo Qiu”, un documento de enero de 2020 del Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos (BESA).

Más noticias

Zuckerberg dice que la inteligencia artificial creará muchos empleos nuevos

Moderna: Vacuna de ARNm ayuda a evitar la reaparición del melanoma

Nueva plataforma usa inteligencia artificial para enseñar prácticas y tradiciones judías

Cómo Estados Unidos pretende aislar a China en la carrera de la IA

Según el documento, la “destacada científica chino” llegó a Canadá para realizar estudios de posgrado en 1996 y hasta hace poco dirigía el programa de patógenos especiales en el NML. Desde 2006, la Dra. Qiu ha estado “estudiando poderosos virus -el Ébola sobre todo- en el NML”. Los virus que fueron “enviados subrepticiamente desde el NML a China” incluyen el Machupo, el Junín, la Fiebre del Valle del Rift, la Fiebre Hemorrágica de Crimea-Congo y el Hendra.

El autor de “China y los virus”, el Dr. Dany Shoham, microbiólogo y experto en guerra biológica y química, dice que la Dra. Qiu “mantiene un estrecho vínculo con China y la visita con frecuencia, y muchos estudiantes chinos de una notable gama de instalaciones científicas chinas se han unido a ella en el NML durante la última década”. De esas instalaciones, se cree que cuatro están implicadas en el desarrollo de armas biológicas chinas: el Instituto de Veterinaria Militar, de la Academia de Ciencias Médicas Militares, en Changchun; el Centro de Control y Prevención de Enfermedades, de la región militar de Chengdu; el Instituto de Virología de Wuhan, de la Academia de Ciencias de China, en Hubei; y el Instituto de Microbiología, de la Academia de Ciencias de China, en Pekín.

Uno de los estudiantes graduados que Qiu y Cheng llevaron al NML, según informa Radio Canadá, fue Feihu Yan, de la Academia de Ciencias Médicas Militares del Ejército Popular de Liberación (EPL). El portavoz de la PHAC, Eric Morrissette, declinó responder a preguntas sobre el trabajo de Yan en el sensible laboratorio de Winnipeg.

El experto en seguridad Christian Leuprecht, del Royal Military College de Canadá y de la Queen’s University, declaró a Radio Canadá que “China tiene un programa de armas biológicas muy activo, muy agresivo y extremadamente peligroso. Así que toda la investigación que se está generando aquí podría ser fácilmente reapropiada por las autoridades chinas para avanzar en causas bastante nefastas”. Y “parece que lo que bien podría llamarse agentes chinos se infiltraron en uno de los elementos de seguridad nacional más preciados cuando se trata de bioseguridad y biodefensa”.

Qiu y Cheng fueron vistos públicamente por última vez en febrero de 2020. Han estado ausentes de sus propiedades canadienses, supuestamente valoradas en casi 2 millones de dólares. Según antiguos compañeros de trabajo, la Dra. Qiu ha presumido de poseer una mansión en China. Si la RCMP tiene alguna pista de dónde pueden estar Qiu y Cheng, no lo dicen, y en todos los frentes, los funcionarios canadienses están reteniendo documentos cruciales.

La posesión de patentes chinas por parte de la Dra. Qiu “debería ser un ejemplo de precaución”, declaró a The National Post la profesora de la Universidad de Windsor Myra Tawfik, especialista en propiedad intelectual. Sobre la posibilidad de espionaje relacionado con la guerra biológica, la ministra de Sanidad canadiense, Patty Hajdu, afirmó: “Nunca pondremos en riesgo la seguridad nacional de los canadienses”. Si los canadienses piensan que su gobierno ya lo ha hecho, sería difícil culparles.

Lloyd Billingsley es autor de “Yes I Con: United Fakes of America”, “Barack ‘em Up: Una investigación literaria”, “Hollywood Party” y otros libros. Sus artículos han aparecido en muchas publicaciones, como Frontpage Magazine, City Journal, The Wall Street Journal y American Greatness. Billingsley es miembro de la política del Independent Institute.

Etiquetas: Wuhan

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología