Cualquiera que siga la continua saga de violencia en la región de Gaza contra Israel en las últimas semanas, e incluso años, puede ver un tema común que sigue reapareciendo: la renuencia del gobierno y / o ejército israelí a tomar medidas decisivas para resolver el problema de la constante ataques contra Israel y sus ciudadanos de Gaza.
Pero ¿por qué esta renuencia?
Durante años, se toleró el “goteo” de cohetes disparados desde Gaza. Cuando en 2008-09 y 2012, la intensidad aumentó, el gobierno finalmente ordenó a las fuerzas de defensa que actuaran, con ataques de precisión contra lanzadores de cohetes, a menudo precedidos de advertencias a civiles cercanos para que se retiraran. Sin embargo, las armas dentro y fuera de los hospitales, o donde no se pudieran entregar advertencias, se salvaron.
Cuando se descubrieron túneles bajo la frontera de Israel, en el interior del territorio israelí, supuestamente solo después de que Naftali Bennett torció los brazos a los demás ministros (y al Primer Ministro) el gabinete finalmente acordó tomar medidas contra ellos, y luego se hizo en un apuro antes de que un alto al fuego entrara en vigor.
Ahora tenemos el fenómeno de los globos incendiarios. ¿Y cuál es la reacción de Israel? Como Arutz Sheva informó el 17 de junio hacia el comienzo del fenómeno, ‘FDI ataca vehículo de cabeza de escuadrón terrorista‘. Sin embargo, la FDI obviamente sabía que el dueño del auto no estaba cerca de su auto.
En un artículo posterior, Arutz Sheva informó que “la FDI dispara contra terroristas que se preparaba para lanzar globos incendiarios”. El artículo aclara al citar a la FDI diciendo que “un avión de las FDI disparó cerca de un grupo de palestinos que lanzaron globos incendiarios en el sur de la Franja de Gaza”.
La razón de estos “cuasi accidentes” deliberados quedó clara en un artículo siguiente: “Los ministros exigen que se mate a los terroristas de cometas, pero las FDI se oponen”.
Si la falta de acción se debe al ejército, como afirma el artículo, o las decisiones del gobierno, que es más probable en épocas anteriores, la incapacidad de “resolver el problema” se deriva de la incapacidad de reconocer cuál es el problema.
Miles de veces nos han dicho portavoces gubernamentales y militares que Gaza está gobernada por Hamás, una organización “terrorista”. Hablan de objetivos terroristas, cohetes terroristas, túneles terroristas y ahora tenemos cometas terroristas y globos terroristas.
Pero, ¿qué es ‘terrorista’ de todos modos? Con esta obsesión de calificar todo como “terrorista” en Gaza, están ignorando el hecho de que el liderazgo de Gaza en realidad no está llevando a cabo terrorismo, sino una guerra.
Gaza es, a todos los efectos, un régimen, con su propio gobierno y una fuerza militar. E irónicamente, el gobierno israelí lo quiere de esa manera porque así tiene a alguien a quien responsabilizar, y debido a que la única alternativa viable es un retorno a la llamada ‘ocupación’ israelí que el gobierno ha dejado en claro es la única opción que no está sobre la mesa – y solo se lograría a un gran costo en vidas israelíes.
Cuando un Estado importa y construye cohetes, los dispara a un país vecino, construye túneles en su territorio y hace todo lo posible para quemar y destruir a ese vecino, la gente más racional llamaría a eso librar una guerra.
Pero reconocer que estás en guerra significa que realmente tienes que luchar como si estuvieras en guerra. Tienes que luchar para ganar. Ganar significa destruir al enemigo que te está atacando, o al menos ponerlo en una posición en la que ya no pueda atacarte. Eso significa poner fin al régimen de Hamás en Gaza.
Y como eso es lo último que quiere el gobierno israelí, continuarán las operaciones “antiterroristas” en curso.
Hasta que el análisis de costo-beneficio del gobierno demuestre que se necesita una nueva política.
