La empresa israelí de tecnología de seguros At-Bay ha cerrado una ronda de financiación de serie D de 185 millones de dólares. La nueva ronda de financiación ha sido codirigida por Icon Ventures y Lightspeed Venture Partners, con la participación de inversores ya existentes como Khosla Ventures, M12, Acrew Capital, Qumra Capital, el fondo HSB de Munich Re Ventures y el empresario Shlomo Kramer.
La serie D constituye la tercera ronda de la empresa en los últimos 18 meses y eleva su financiación global a 272 millones de dólares. La valoración de At-Bay después del dinero es ahora de 1.350 millones de dólares.
Según el sitio web Pitchbook, la valoración de At-Bay en su anterior ronda de financiación en diciembre fue de 323 millones de dólares, lo que significa que su valoración se ha multiplicado por cuatro en siete meses. Todo el dinero invertido en la ronda actual irá a parar a la empresa, sin ninguna transacción secundaria. Incluyendo esta ronda, la empresa ha recaudado un total de 276 millones de dólares. La empresa ha superado recientemente los 160 millones de dólares de ingresos anuales recurrentes gracias a un crecimiento interanual de las primas del 800%.
At-Bay fue fundada en 2016 por Rotem Iram (CEO), Roman Itskovich (CRO), Etai Hochman y Tilli Kalisky-Bannett. Los dos últimos ya no tienen funciones ejecutivas en la empresa. At-Bay cuenta con 120 empleados, unos 50 de ellos en Israel.
El mercado de At-Bay, los ciberseguros en EE.UU., está creciendo rápidamente como resultado del aumento de los ciberataques, especialmente los ataques de ransomware, a empresas y organizaciones. La mayor parte del mercado está en manos de las compañías de seguros tradicionales. Según Iram, At-Bay asegura a unas 10.000 empresas medianas en EE.UU., y su singularidad radica en ser tanto una compañía de seguros como de ciberseguridad.
“Antes de contratar a un cliente, en lugar de entregarle un cuestionario de seguridad de datos, hacemos una simulación de un ataque y comprobamos su vulnerabilidad. Así evitamos asegurar al 5% de las empresas con problemas de seguridad de datos, y podemos ofrecer buenas tarifas y una cobertura más amplia al resto”, dice Iram. “Además, supervisamos regularmente a nuestros clientes a lo largo del año y realizamos simulaciones de ataques, al final de las cuales les actualizamos los puntos débiles que hemos encontrado”.
“Como resultado, nuestros clientes han sufrido siete veces menos ataques de ransomware que la media del mercado, y podemos reducir las pérdidas, ofrecer precios atractivos y crecer. Llevamos a cabo estos ataques simulados utilizando herramientas que hemos desarrollado y herramientas proporcionadas por socios”.
En caso de un ataque de ransomware, ¿aconsejan a los clientes que paguen?
“Procuramos no pagar un rescate si es posible. Sólo en ciertos casos extremos en los que la alternativa es un potencial colapso del negocio, aconsejaremos a un cliente que pague. En el caso de que un cliente decida pagar un rescate sin consultarnos, teóricamente, según el contrato, podemos negarnos a cubrirlo. Pero trabajamos con los mayores corredores del mundo de los seguros, y es importante para nosotros mantener nuestra reputación. Así que intentamos encontrarnos con el cliente a medio camino y ayudarle, siempre que no haga nada irrazonable, en lugar de intentar zafarse con todo tipo de cláusulas técnicas”.
