Un alto ejecutivo de Pfizer ha calificado a Israel de “especie de laboratorio” para las vacunas contra el COVID, en unos comentarios que fueron aprovechados por los antivacunas locales, rechazados por las autoridades sanitarias israelíes y aclarados posteriormente por la empresa farmacéutica.
Philip Dormitzer, director científico de Pfizer, hizo estos comentarios en una reunión de Zoom de académicos la semana pasada. El viernes por la noche, las noticias del Canal 12 se hicieron eco de ellas.
“Al principio de la pandemia establecimos una relación con el Ministerio de Sanidad israelí en la que utilizaron exclusivamente la vacuna de Pfizer y la controlaron muy de cerca”, dijo Dormitzer en la reunión, “así que teníamos una especie de laboratorio en el que podíamos ver el efecto”.
Añadió que Israel “inmunizó a una proporción muy alta de la población muy pronto, por lo que ha sido una forma en la que casi podemos mirar hacia adelante: Lo que vemos que ocurre en Israel vuelve a ocurrir en Estados Unidos un par de meses después”.
El domingo por la mañana, el director general del Ministerio de Sanidad, Nachman Ash, rechazó la afirmación de que Israel tuviera algún tipo de acuerdo de exclusividad con Pfizer. “No hay exclusividad con Pfizer de ninguna forma”, dijo a la radio 103FM. “Actualmente, los mayores de 18 años que se vacunan tienen prioridad para recibir la vacuna Moderna”.
Ash dijo que Israel está “estudiando las estadísticas, y el mundo ciertamente aprende de ellas, pero no estoy preparado para usar la palabra ‘laboratorio’. Sí, la empresa está aprendiendo de nosotros sobre la [eficacia] de la tercera dosis, pero no hay ninguna relación con el daño a los intereses de los ciudadanos israelíes”.
Israel fue uno de los primeros líderes en la vacunación contra el COVID tras haber llegado a un acuerdo con Pfizer para recibir un gran número de dosis de la vacuna antes que muchos otros países. También adquirió un número menor de vacunas Moderna, que empezó a utilizar más ampliamente en julio y agosto, cuando su reserva de Pfizer estaba a punto de caducar. Israel distribuyó rápidamente sus vacunas a gran parte de la población, vacunando al 50% de todos los residentes en marzo, y luego comenzó un despliegue sin precedentes de terceras vacunas de refuerzo en agosto. Hasta el domingo, más de 2,8 millones de personas habían recibido la tercera dosis.
Destacados activistas antivacunas, tanto en Israel como en el resto del mundo, aprovecharon los comentarios de Dormitzer durante el fin de semana. Eldad Yaniv, un crítico declarado del enfoque COVID del gobierno, compartió el informe del Canal 12 y dijo que proporciona más apoyo a la decisión de aquellos israelíes “que no están de acuerdo en tomar parte en el experimento de Pfizer que se está llevando a cabo en Israel”.
Otros afirmaron que los comentarios de Dormitzer habían sido sacados de contexto y traducidos indebidamente y sensacionalizados por el Canal 12. El científico de Pfizer no dijo que Israel y Pfizer tuvieran un acuerdo exclusivo, sino que Israel “utilizó exclusivamente la vacuna de Pfizer”. Tampoco calificó a Israel de laboratorio, sino que dijo que su despliegue de vacunas ofrecía una “especie de laboratorio”.
Pfizer aclaró más tarde los comentarios de Dormitzer en una declaración a las noticias del Canal 12.
“Pfizer está al tanto de un clip de vídeo que presenta una entrevista con uno de nuestros científicos que, lamentablemente, se equivocó en un punto clave que deseamos aclarar: estamos agradecidos por la cooperación entre Pfizer y el Ministerio de Salud israelí. No se trata de un estudio de investigación clínica. Se trata de una colaboración de recopilación de datos de pruebas del ‘mundo real’ no intervencionista”.
La compañía farmacéutica también señaló que no tenía un acuerdo exclusivo con Israel y que “el país no sirve de laboratorio, sino que, al ser la primera nación en lograr tasas significativas de adopción de la vacuna, pudo evaluar la vacuna en el mundo real y la duración de la protección, y compartir los datos con el mundo”.