El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amir-Abdollahian, ha dicho que Teherán no aceptará un “acuerdo más largo y más fuerte” deseado por Estados Unidos con las potencias mundiales sobre su programa nuclear.
El máximo diplomático iraní hizo estos comentarios el viernes a The New York Times, añadiendo que el acuerdo de 2015 “tiene muchas críticas duras en Irán, pero lo aceptamos”.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, ha expresado su voluntad de volver al acuerdo anterior si Irán también vuelve a cumplirlo. También ha dicho que buscaría un acuerdo más fuerte después de que las partes se vuelvan a comprometer con el acuerdo anterior.
Sin embargo, con el nuevo gobierno de línea dura dei Teherán, Amir-Abdollahian rechazó la segunda idea, al tiempo que afirmó que Irán exigiría mayores concesiones para volver al acuerdo que en sus términos originales, lo que probablemente no sea una opción para Washington.
Con las conversaciones aún por reanudar e Irán subiendo su precio, los funcionarios de la administración Biden han sonado cada vez más escépticos sobre la posibilidad de volver al acuerdo que el ex presidente estadounidense Donald Trump abandonó en 2018.
El periódico señaló que, según las estimaciones de los expertos, con su actual ritmo de enriquecimiento de uranio, Irán podría producir suficiente plutonio de grado armamentístico para una bomba nuclear con dos meses, si lo quisiera, pero necesitaría otros 18 meses como mínimo para fabricar un arma, lo que daría tiempo a Estados Unidos, Israel u otros a reaccionar si lo intentara.
El sábado, Amir-Abdollahian pareció retractarse de los comentarios que hizo un día antes, cuando afirmó que las conversaciones estancadas se reanudarían “muy pronto”, y ahora dijo, en cambio, que Occidente y Teherán tienen un concepto diferente del plazo.
“La gente sigue preguntando qué tan pronto es pronto. ¿Significa días, semanas o meses?”, dijo Hossein Amir-Abdollahian, en declaraciones emitidas por el canal de televisión estatal IRINN, citadas por la agencia de noticias Reuters.
“La diferencia entre el ‘pronto’ iraní y el occidental es mucha. Para nosotros, ‘pronto’ significa realmente en el primer momento oportuno: cuando nuestras revisiones [del expediente nuclear] hayan concluido. Lo importante es nuestra determinación de volver a las conversaciones, pero que sean serias y garanticen los derechos e intereses de la nación iraní”, dijo Amir-Abdollahian.
Un día antes, Amir-Abdollahian había acusado a Estados Unidos de enviar “mensajes contradictorios” sobre la reactivación del acuerdo.
Las conversaciones nucleares, con la mediación de los europeos, buscan el regreso de Estados Unidos al acuerdo de 2015, así como que Irán vuelva a cumplirlo plenamente.
Cuando los periodistas le pidieron que explicara por qué Irán estaba produciendo, por primera vez, combustible enriquecido a un nivel cercano al de las armas, Amir-Abdollahian se negó a responder, dijo el Times.
