• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
sábado, febrero 7, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » De ser cierto el informe sobre los programas espía: una fuerza policial pisotea la democracia israelí

De ser cierto el informe sobre los programas espía: una fuerza policial pisotea la democracia israelí

Por David Horovitz | The Times of Israel

7 de febrero de 2022
De ser cierto el informe sobre los programas espía: una fuerza policial pisotea la democracia israelí

El entonces comisario de policía Roni Alsheich (derecha) con el entonces comandante de la Policía de Fronteras (y actual jefe de policía) Kobi Shabtai en una rueda de prensa cerca de Jerusalén, el 27 de marzo de 2018. (Yonatan Sindel/Flash90)

De ser cierto, el informe publicado por el periódico Calcalist el lunes por la mañana, en el que se alega el uso ilegal generalizado de programas de espionaje por parte de la Policía de Israel contra lo que parece ser, en términos generales, cualquier persona con la que la policía tenga problemas, pone de relieve un golpe devastador para la democracia israelí.

Varios días de informes sobre el presunto abuso ya han socavado profundamente la confianza en la integridad del proceso por el que se investigaron las acusaciones de corrupción contra el entonces primer ministro Benjamin Netanyahu, y por lo tanto arrojan una pesada sombra sobre todo el camino por el que fue llevado a juicio. El nuevo informe del lunes amplía las preocupaciones sobre el caso, que Netanyahu siempre ha argumentado que fue un intento politizado y, en última instancia, exitoso, de apartarle a él y a la derecha del poder.

El último informe alega un nuevo uso indebido de programas de espionaje contra figuras clave relacionadas con Netanyahu.

Pero la escala y el alcance de la actividad ilícita denunciada apuntan también mucho más ampliamente, en todo el espectro político y mucho más allá.

Varios altos cargos de la policía negaron furiosamente la semana pasada la noción de cualquier uso ilícito de programas de espionaje, y mucho menos un abuso generalizado, antes de que la policía reconociera vagamente en un comunicado que tenía “hallazgos adicionales” sobre el asunto que “cambian las cosas, en ciertos aspectos”.

El informe de Calcalist del lunes, sin embargo, apunta a una fuerza policial que se ha vuelto rebelde, deleitándose en su capacidad tecnológica para recopilar un sinfín de datos sobre cualquier persona que se le antoje, apuntando a todo tipo de personas que se cruzaran en su radar y con las que tuviera problemas: desde líderes de manifestaciones (incluso contra Netanyahu), hasta jefes de consejos locales, periodistas, funcionarios y más.

Todavía no han salido a la luz muchos detalles fundamentales, incluidos aspectos básicos de las acusaciones, como cuándo empezaron y terminaron los supuestos abusos (si es que terminaron) y bajo la égida de qué jefes de policía, y cuánto sabía la fiscalía del Estado sobre lo que estaba ocurriendo. Los informes apuntan hasta ahora a presuntos abusos durante el período en que Roni Alsheich era comisario de policía; un designado por Netanyahu que pasó a dirigir la investigación de Netanyahu, llegó a la fuerza como un extraño – desde el Shin Bet, la agencia de seguridad nacional de Israel, donde era un jefe adjunto.

Dada la extraordinaria sensibilidad de construir un caso contra un primer ministro en activo, el recién salido fiscal general Avichai Mandelblit era personalmente responsable de la supervisión de la investigación policial de Netanyahu, y sin duda habría necesitado saber de dónde procedían las pruebas. Si hubo abusos de la magnitud que ahora se alega, hay que preguntarse por qué no lo supo.

De nuevo, el “si” es importante. En el momento de escribir este artículo, fuentes de la fiscalía estatal han dicho a los periodistas que no se utilizaron pruebas obtenidas ilícitamente en el caso contra Netanyahu; el Tribunal de Distrito de Jerusalén ha dado a la fiscalía hasta el martes para responder formalmente a las revelaciones.

El presunto abuso global requiere urgentemente una investigación mucho más profunda, por parte de una comisión estatal independiente.

Rechazando la petición de los abogados de la defensa de que se detenga el juicio de Netanyahu hasta que se aclaren las últimas acusaciones, los jueces señalaron el lunes que, hasta ahora, los devastadores informes sobre las ilegalidades de los programas de espionaje siguen siendo sólo eso: informes.

Sin embargo, si resultan ser, aunque sea a grandes rasgos, precisos, muestran que la democracia israelí “está en la pendiente resbaladiza hacia el colapso”, como dijo tristemente el lunes por la mañana el ex director general del Ministerio de Finanzas, Shai Babad. Y sí, Babad fue uno de esos muchos israelíes, no conocidos por ser sospechosos de cometer fechorías ilegales, que supuestamente fue objeto de un programa espía por parte de la policía.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología