• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Se eleva a 52 el número de muertos por el ataque ruso con misiles a una estación de tren en Ucrania

Se eleva a 52 el número de muertos por el ataque ruso con misiles a una estación de tren en Ucrania

8 de abril de 2022
en Mundo
Los restos de un cohete con las letras en ruso “por nuestros hijos” pintadas se ven en el suelo tras un ataque con cohetes a la estación de tren de la ciudad oriental de Kramatorsk, en la región de Donbass, el 8 de abril de 2022. (Anatolii STEPANOV / AFP)

Los restos de un cohete con las letras en ruso “por nuestros hijos” pintadas se ven en el suelo tras un ataque con cohetes a la estación de tren de la ciudad oriental de Kramatorsk, en la región de Donbass, el 8 de abril de 2022. (Anatolii STEPANOV / AFP)

KIEV, Ucrania (AP) – Un misil alcanzó una estación de tren en el este de Ucrania, donde se habían reunido miles de personas el viernes, matando al menos a 52 e hiriendo a docenas más en un ataque contra una multitud, en su mayoría mujeres y niños, que trataban de huir de una nueva ofensiva rusa que se avecinaba, dijeron las autoridades ucranianas.

El ataque, que algunos denunciaron como un nuevo crimen de guerra en el conflicto de seis semanas de duración, se produjo mientras los trabajadores desenterraban cadáveres de una fosa común en Bucha, una ciudad cercana a la capital de Ucrania, donde se han documentado decenas de asesinatos tras la retirada rusa.

Las fotos de la estación de Kramatorsk mostraban a los muertos cubiertos con lonas y los restos de un cohete con las palabras “Para los niños” pintadas en ruso. Alrededor de 4.000 civiles se encontraban en la estación y en sus alrededores, atendiendo a los llamamientos para que se marcharan antes de que se intensificaran los combates en la región de Donbás, dijo la oficina del fiscal general de Ucrania.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, y otros dirigentes acusaron a los militares rusos de atacar deliberadamente la estación. Rusia, a su vez, culpó a Ucrania, diciendo que no utiliza el tipo de misil que impactó en la estación, una afirmación que los expertos rechazaron.

“Sin la fuerza ni el valor para enfrentarse a nosotros en el campo de batalla, (las tropas rusas) están destruyendo cínicamente a la población civil”, dijo Zelensky en las redes sociales. “Este es un mal sin límites. Y si no se castiga, nunca se detendrá”.

Más noticias

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

Cinco activistas de Palestine Action no serán condenados por terrorismo

Los miembros de la OTAN evalúan opciones para el estrecho de Ormuz

Pavlo Kyrylenko, el gobernador regional de Donetsk, en el Donbás, dijo que 52 personas murieron, entre ellas cinco niños, y muchas decenas más resultaron heridas.

“Hay muchas personas en estado grave, sin brazos ni piernas”, dijo el alcalde de Kramatorsk, Oleksandr Goncharenko. Incluso con entre 30 y 40 cirujanos trabajando para tratarlos, el hospital local estaba luchando para hacer frente, dijo.

El ministro de Defensa británico, Ben Wallace, denunció el ataque como un crimen de guerra, y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, lo calificó de “completamente inaceptable”.

“Casi no hay palabras para ello”, dijo a los periodistas la presidenta de la Comisión de la Unión Europea, Ursula von der Leyen, que se encuentra de visita en Ucrania. “El comportamiento cínico (de Rusia) ya no tiene casi ningún punto de referencia”.

Las autoridades ucranianas y los funcionarios occidentales han acusado repetidamente a las fuerzas rusas de cometer atrocidades en la guerra que comenzó con la invasión rusa el 24 de febrero. Más de 4 millones de ucranianos han huido del país, y otros millones han sido desplazados. Algunas de las pruebas más sorprendentes de las atrocidades se han encontrado en las ciudades de los alrededores de la capital de Ucrania, Kiev, de las que las tropas del presidente ruso Vladimir Putin se han retirado en los últimos días.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en el centro, observa los cuerpos cubiertos de civiles muertos en Bucha, en las afueras de Kiev, Ucrania, el viernes 8 de abril de 2022. (AP Photo/Efrem Lukatsky)
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en el centro, observa los cuerpos cubiertos de civiles muertos en Bucha, en las afueras de Kiev, Ucrania, el viernes 8 de abril de 2022. (AP Photo/Efrem Lukatsky)

En Bucha, el alcalde Anatoliy Fedoruk ha afirmado que los investigadores han encontrado al menos tres lugares de tiroteos masivos contra civiles y que siguen encontrando cadáveres en patios, parques y plazas de la ciudad, el 90 % de los cuales fueron tiroteados.

Rusia ha afirmado falsamente que las escenas de Bucha fueron escenificadas.

El viernes, los trabajadores sacaron cadáveres de una fosa común cerca de una iglesia de la ciudad bajo una lluvia torrencial, alineando bolsas negras para cadáveres en filas en el barro.

Unas 67 personas fueron enterradas en la fosa, según un comunicado de la oficina de la fiscal general Iryna Venediktova, que está investigando esas muertes y otras bajas masivas de civiles como posibles crímenes de guerra.

En su discurso nocturno por vídeo del jueves, Zelensky advirtió que aún podrían revelarse más horrores. Dijo que en Borodyanka, otro asentamiento de las afueras de la capital, ya se habían cometido atrocidades peores que las de Bucha. El jueves se encontraron allí 26 cadáveres.

“¿Y qué pasará cuando el mundo conozca toda la verdad sobre lo que hicieron las tropas rusas en Mariupol?” dijo Zelensky, refiriéndose al puerto sureño asediado que ha visto algunos de los mayores sufrimientos durante la invasión rusa.

Las matanzas en los alrededores de Kiev se pusieron de manifiesto cuando las fuerzas rusas se retiraron tras fracasar en la toma de la capital ante la fuerte resistencia ucraniana. Las tropas rusas han puesto ahora su mirada en el Donbás, la región industrial de habla rusa en su mayoría, en el este de Ucrania, donde los rebeldes respaldados por Moscú han estado luchando contra las fuerzas ucranianas durante ocho años y controlan algunas áreas.

Un alto funcionario de defensa estadounidense dijo el viernes que el Pentágono cree que algunas de las unidades en retirada estaban tan dañadas que están, “a todos los efectos, erradicadas”. El funcionario habló bajo condición de anonimato para discutir las evaluaciones militares internas.

El funcionario no dijo cuántas unidades sufrieron daños tan extensos. En general, el funcionario dijo que Estados Unidos cree que Rusia ha perdido entre el 15 % y el 20 % de su poder de combate desde que comenzó la guerra. Mientras que algunas unidades de combate se están retirando para ser reabastecidas en Rusia, Moscú ha añadido miles de tropas alrededor de la segunda ciudad más grande de Ucrania, Kharkiv, dijo.

La estación de tren alcanzada en el ataque con misiles del viernes está en territorio controlado por el gobierno ucraniano, pero Rusia insistió en que no estaba detrás del ataque. Su Ministerio de Defensa acusó a Ucrania de llevarlo a cabo, en un comunicado recogido por la agencia estatal de noticias RIA Novosti. También lo hicieron los separatistas de la región apoyados por Moscú, que colaboran estrechamente con las tropas regulares rusas.

Los restos de un cohete con las letras en ruso “por nuestros hijos” pintadas se ven en el suelo tras un ataque con cohetes a la estación de tren de la ciudad oriental de Kramatorsk, en la región de Donbass, el 8 de abril de 2022. (Anatolii STEPANOV / AFP)

Los expertos, refutando la afirmación del portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, de que las fuerzas rusas “no utilizan” ese tipo de misil, dicen que Rusia lo ha usado durante la guerra. Un analista añadió que solo Rusia tendría razones para apuntar a la infraestructura ferroviaria en el Donbás.

“El ejército ucraniano está tratando desesperadamente de reforzar las unidades en la zona (…) y las estaciones de ferrocarril en esa zona en el territorio controlado por los ucranianos son fundamentales para el movimiento de equipos y personas”, dijo Justin Bronk, investigador del Royal United Services Institute en Londres.

Bronk señaló otras ocasiones en las que las autoridades rusas han intentado desviar la culpa afirmando que sus fuerzas ya no utilizan un arma antigua “para enturbiar las aguas e intentar crear dudas”. También sugirió que Rusia eligió específicamente el tipo de misil porque el ejército ucraniano también lo tiene.

Un funcionario occidental, que habló bajo condición de anonimato para hablar de inteligencia, también dijo que las fuerzas rusas han utilizado el misil – y que dada la ubicación y el impacto del ataque, era “probable” uno de los suyos, aunque no podían atribuirlo formalmente a Moscú.

Los ataques se producen en un momento en que Rusia está concentrando equipos y tropas y aumentando los bombardeos antes de un esperado ataque, dijo Serhiy Haidai, gobernador de la región de Luhansk en el Donbás.

“Presentimos el fin de los preparativos para ese avance masivo, para esa gran batalla que ocurrirá aquí alrededor”, dijo en un discurso televisado.

Las autoridades ucranianas han suplicado a las potencias occidentales que envíen más armas -y castiguen aún más a Rusia con sanciones- para detener la ofensiva.

Las naciones de la OTAN acordaron el jueves aumentar su suministro de armas, y el primer ministro eslovaco, Eduard Heger, anunció en un viaje a Ucrania el viernes que su país ha donado su sistema de defensa aérea S-300 de la era soviética a Ucrania. Zelensky había pedido los S-300 para ayudar al país a “cerrar los cielos” a los aviones de guerra y misiles rusos.

Funcionarios estadounidenses y eslovacos dijeron que Estados Unidos desplegará entonces un sistema de misiles Patriot en Eslovaquia.

Heger acompañó a von der Leyen y al jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, a Kiev, como parte de los esfuerzos para señalar el apoyo de la UE a Ucrania. Tras reunirse con Zelenskyy el viernes, von der Leyen entregó al presidente ucraniano un cuestionario que es el primer paso para solicitar la adhesión a la UE.

En previsión de la intensificación de los ataques de las fuerzas rusas en otros lugares, cientos de ucranianos huyeron de los pueblos atacados u ocupados en las regiones meridionales de Mykolaiv y Kherson.

“Están esperando una gran batalla”, dijo Marina Morozova, que había huido de Kherson con su marido. Jerson fue la primera ciudad importante que cayó en manos de los rusos y es el escenario de continuos combates.

Morozova, de 69 años, dijo que allí solo se podía ver la televisión y la radio rusas. Los rusos repartieron ayuda humanitaria, dijo, y filmaron la distribución.

Etiquetas: RusiaRusia-UcraniaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología